Постанова Uniswap створює регуляторну «аномалію» для DeFi: правознавець – розшифрувати

Постанова Uniswap створює регуляторну «аномалію» для DeFi: Юрист – Розшифруйте

Постанова Uniswap створює регуляторну «аномалію» для DeFi: Legal Scholar - Decrypt PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Оскільки криптоіндустрія переживає, як кажуть її прихильники, океани нормативної невизначеності в Сполучених Штатах, рішення окружного судді на початку цього тижня торкнулося децентралізованих фінансів (Defi), і, можливо, заспокоїли воду для таких протоколів, як Uniswap.

У середу суддя Південного округу Нью-Йорка Кетрін Полк Файлла відхилила колективний позов знайдений що інвестори та розробники Uniswap не несуть відповідальності згідно з федеральними законами про цінні папери за так звані шахрайські токени, які спалили трейдера.

У рішенні вона розібрала, як автоматизований характер проектів без дозволу розумні контракти створює ситуації, коли децентралізовані біржі слід розглядати інакше, ніж централізовані, такі як Kraken або Coinbase.

У випадку Uniswap саме відповідні емітенти таких токенів написали код, щоб створити їх і зробити їх доступними для продажу через пули ліквідності. Через це фактично винна група розробників під псевдонімом, сказав Файла, а не Uniswap Labs. 

За словами Джека Грейвза, професора юридичного коледжу Університету Сіракуз, це рішення свідчить про те, що компанії, які вирішують, які токени розміщені на їхніх платформах, можуть опинитися на гачку за порушення прав емітентів токенів. Але це означає, що DeFi, оскільки його природа без дозволу означає, що будь-хто може перерахувати будь-який маркер, вільно плаває.

«Якщо ви Coinbase і насправді намагаєтесь захистити людей, які торгують, на вас поширюються закони про цінні папери», — сказав він Розшифрувати. «Але якщо ви Uniswap Labs і розробляєте щось справді децентралізоване, то це Дикий Захід».

Раніше цього року Комісія з бірж цінних паперів (SEC) заявила, що кілька криптовалют, якими торгують на платформі Coinbase, є незареєстровані цінні папери. Він спеціально назвав відомі монети, як Солана (SOL) і Багатокутник (MATIC) як приклади пропозицій, які роблять Coinbase невідповідною компанією.

У суді Coinbase має сперечався що «жоден з токенів», позначених SEC, не вважається цінним папером, і що компанія підтримує свій процес перевірки.

За словами головного юридичного директора Coinbase Пола Гревала, понад 90% перевірених компанією активів не потрапляють у список. «Coinbase відхилила сотні й сотні активів», — написав він у a блог.

Тим часом будь-яка особа може створити токен, який буде розміщений на децентралізованих біржах, що є частиною бездозволного духу, який лежить в основі DeFi в цілому.

Грейвс описав нововідкриту нормативну прірву між Coinbase і Uniswap як «дивну аномалію». Це перегукується з духом DeFi «код є законом», але він сказав, що можна також стверджувати, що це «відсталий результат» з точки зору захисту інвесторів.

Незважаючи на це, рішення Фаїлли ускладнить для SEC вжиття примусових дій проти бірж, які справді децентралізовані, — додав Грейвс, якість, яку Файла виклав у кількох фактах у випадку Uniswap. 

Однак у своєму рішенні окружний суддя зазначив, що перетин федерального законодавства про цінні папери та транзакцій DeFi далеко не визначений.

«Незалежно від того, що стосується транзакцій DeFi, закон наразі розвивається навколо цих бірж», — написала вона. «Регулятори можуть колись вирішити цю сіру зону».

Хоча механізми уряду обертаються повільно, останнім часом відбулися рухи, пов’язані з DeFi. Законопроект у Конгресі був запропонований у липні це дасть Міністерству фінансів США повноваження щодо DeFi та SEC сказав у квітні він змінить визначення того, що таке обмін, щоб охопити DeFi. 

«Не помиляйтеся: багато платформ криптотрейдингу вже підпадають під поточне визначення біржі, і тому вони зобов’язані дотримуватися законодавства про цінні папери», — сказав тоді Генслер про DeFi. «Інвестори на криптовалютних ринках повинні отримувати такий самий перевірений часом захист, який надають закони про цінні папери на всіх інших ринках».

Оскільки навколо DeFi розвивається прецедентне право, а на горизонті з’являються потенційні заходи з боку Конгресу, регулятивні припливи можуть змінитися. Але на даний момент рішення Failla відмежовує DeFi від централізованих криптобірж і визнає технічні нюанси.

Будьте в курсі криптовалютних новин, отримуйте щоденні оновлення на свою поштову скриньку.

Часова мітка:

Більше від Розшифрувати