Uniswap відкриває Wormhole і Axelar для міжланцюгового перемикання після тривалого аналізу

Uniswap відкриває Wormhole і Axelar для міжланцюгового перемикання після тривалого аналізу

Uniswap використовує Wormhole і Axelar для міжланцюгового перемикання після тривалого аналізу PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

У четвер Uniswap опублікував розгорнутий аналіз популярних міжланцюгових протоколів перемикання, зробивши висновок, що використовуватиме послуги Wormhole і Axelar для подальшого керування розгортанням не Ethereum.

Комітет з оцінки мостів Фонду Uniswap представив свій звіт, в якому оцінив Wormhole, Celer, DeBridge, LayerZero, Axelar і Multichain на основі їх здатності сприяти міжланцюжковому управлінню.

У звіті схвалено Wormhole і Axelar (очікує оновлення до його multisig) для використання в усіх міжланцюжкових розгортаннях і рекомендовано подальші оцінки LayerZero в очікуванні майбутніх оновлень. 

«Комітет вважає, що мости Wormhole і Axelar на даний момент придатні для використання DAO для керування обміном повідомленнями про управління в майбутніх міжланцюжкових розгортаннях, але рекомендує спільноті постійно переглядати як їх, так і інших постачальників мостів на постійній основі», — звіт. сказав.

Повідомлення управління

Згідно зі звітом, основним варіантом використання міжланцюгового мосту Uniswap DAO є можливість надсилати повідомлення керування з Ethereum в інші ланцюги для виконання.

Пропозиції щодо управління всіма розгортаннями Uniswap проходять офіційний процес голосування в Ethereum. Оновлення для розгортання в інших ланцюгах потім ретранслюються через міжланцюговий протокол обміну повідомленнями.

У звіті додається, що мости, які на даний момент вважаються непридатними для потреб Uniswap у міжланцюжному управлінні, все ще можуть відповідати вимогам інших протоколів і програм.

Поперечно-ланцюгові мости зарекомендували себе Ахіллесова п'ята для індустрії web3, у 2022 році з’єднувальні протоколи втратили мільярди від хакерів.

За оцінками Rektor, чотири з п’яти найдорожчих DeFi використовують цільові мости для сумарних збитків понад 2.1 мільярда доларів США. Експлойт, якого зазнала Wormhole у лютому 2022 року, посідає п’яте місце зі збитками в 326 мільйонів доларів.

Перехресні виклики

У грудні після пропозиції щодо розгортання Uniswap v3 на BNB Chain.

У більш ніж 100 публікаціях запекло обговорювалися витрати та переваги різних протоколів зв’язку, а команди, які представляли найкращі протоколи, обговорювали свою думку на форумі управління Uniswap.

«Обговорення... показало, що міжланцюгова передача повідомлень і протоколи, які її дозволяють, займають складний простір, що зароджується», — сказав Uniswap, додавши, що було б нерозумно очікувати, що більшість делегатів управління Uniswap розуміють тонкощі кожного представленого мостового рішення. .

Атестаційна комісія

Фонд Uniswap у відповідь створив Комітет з оцінки крос-ланцюгових мостів, щоб підтримувати представників управління та спільноту Uniswap у прийнятті обґрунтованих рішень щодо протоколів міжланцюгового мосту.

Комітет оцінив шість мостів за їх здатністю забезпечувати «безпеку, живучість і стійкість до цензури». У звіті було розглянуто понад 130 оціночних питань до кожного протоколу.

Комітет також заявив, що в майбутньому перегляне Celer і DeBridge, незважаючи на висловлення занепокоєння щодо механізмів скорочення та гарантій безпеки обох протоколів. У звіті Multichain критикували за низьку прозорість і відсутність стримуючих факторів для запобігання змові валідатора.

Часова мітка:

Більше від Захисник