Розпаковування указу президента Байдена про криптовалюту

Після року інтенсивних злетів і спадів на ринку криптовалют у березні 2022 року посилилися спекуляції навколо виконавчого указу Білого дому (EO), який нібито був неминучим. Президент Байден підписав документ у середу, 9 березня, багато хто вважав це потенційним переломним моментом для галузі. Однак законодавчі потрясіння — це ретельний процес, і через кілька місяців все ще існує певна невизначеність щодо можливих наслідків указу. У цій статті буде оцінено, до чого цей процес і що він означає з точки зору дотримання нормативних вимог.

Виконавчий наказ Crypto: чому зараз?

Перше, що слід визнати, це те, що березневий EO аж ніяк не був вичерпним досьє правил і норм, яких зараз повинні дотримуватися криптокомпанії. Навпаки, у ньому було більше питань, ніж відповідей. Багатьох це не здивувало, оскільки, хоча від нього очікувалося, що він «викладе план гри своєї адміністрації», президент Байден, навпаки, не мав заглиблюватись у якісь конкретні пропозиції.

EO «закликає до заходів» для досягнення низки конкретних цілей, а не визначає, якими ці заходи мають бути насправді. Ці цілі включають розробку політичних рекомендацій для захисту споживачів, інвесторів і бізнесу в США, а також дослідження потенціалу цифрової валюти Центрального банку США (CBDC), серед багатьох інших.

Однією постійною є те, що мова більше дослідницька, ніж остаточна; адміністрація, схоже, просить урядові департаменти об’єднати свої керівники, щоб розробити найкраще можливе рішення щодо відносно нової складної пропозиції. Хоча це може здатися логічним у багатьох відношеннях, деякі кола вважають його неорганізованим і неповноважним, а Фокс заявив, що на кухні «багато кухарів». Крім того, його звинуватили в тому, що він містить «мало нової інформації».

Те, що він, безсумнівно, зробив, це виграв деякий час, встановивши більший рівень контролю над фірмами, які тепер повинні переосмислити свою власну поведінку, враховуючи те, що зараз вона перебуває під більшою увагою і що адміністрація, здається, провела лінію на піску. .

Що міститься в розпорядженні?

По суті, документ був дорученням різноманітним відповідним організаціям (від Міністерства фінансів до SEC) витратити 90 днів на належну перевірку, перш ніж поділитися пропозиціями щодо того, як найбільш ефективно досягти кожної з цілей. Ці цілі зосереджені не лише на відповідності нормативним вимогам, вони охоплюють ширший спектр і демонструють ширшу стурбованість такими питаннями, як американське лідерство в цій сфері, а також притаманні кліматичні ризики криптовалюти.

На даний момент було б спекулятивним передбачити, які дані врешті-решт будуть отримані крипто фірми відповідати нормативним вимогам. Однак одним із ключових напрямів діяльності EO є «сприяння справедливому доступу до безпечних і доступних фінансових послуг», далі пояснюється, що «такий безпечний доступ особливо важливий для громад, які протягом тривалого часу мали недостатній доступ до фінансових послуг». Це означає визнання того, що цифрові активи обов’язково вплинуть на більшу кількість демографічних груп, ніж зараз, – на тих, хто має менше досвіду та освіти в сфері криптовалют і є більш уразливими до незаконної діяльності.

Це зобов’язання щодо «захисту» є всюдисущим у всьому документі, чи то для споживачів, компаній чи інвесторів. Це припускає, що комунікації криптокомпаній (і, відповідно, ті, що включають NFT) будуть контролюватись, щоб забезпечити цей рівень захисту, можливо, навіть до рівня ретельно регульованої індустрії фінансових послуг.

Каліфорнійська любов

4 травня губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом підписав власний виконавчий наказ про криптовалюту, який узгоджувався з указом президента Байдена, розділяючи почуття прогресивних амбіцій. Як і у випадку з Байденом, EO Каліфорнії, схоже, зосереджено на створенні прозорих і рівних регуляторних умов, які, у свою чергу, захистять споживачів. Це також більше реактивне, ніж проактивне, оскільки Ньюсом закликає державні установи співпрацювати та розробляти свою структуру. По суті, це мікрокосм підходу президента Байдена в масштабах країни.

«Надто часто уряд відстає від технологічних досягнень, тому ми випереджаємо цю проблему, закладаючи основу для процвітання споживачів і бізнесу», — пояснив Ньюсом.

Хоча це нібито не демонстрація підтримки адміністрації, такий жест від провідного технологічного та економічного гіганта, такого як штат Каліфорнія, безперечно підтверджує обраний напрямок. Існує загальне відчуття, що справа в тому, коли, а не в тому, чи більше штатів наслідуватимуть федеральний приклад.

Печатка схвалення

Як пояснювалося, Виконавчий наказ ще не дає чіткого вказівки щодо того, куди йдуть справи з регуляторної точки зору. Однак він встановив часові рамки, коли мають бути зроблені різні пропозиції агентства, останні з яких протягом 180 днів після підписання EO у березні.

Тепер, коли EO було підписано, криптоспільнота має підстави для оптимізму. Уряд продемонстрував готовність скористатися перевагами криптовалют і запросити конструктивний відгук про те, як можна пом’якшити проблеми. Заохочуючи узгодженість на федеральному рівні та рівні штатів, видається, що чіткий набір правил буде неминучим у всіх сферах, особливо якщо більше штатів наслідуватимуть приклад Каліфорнії.

Найкращий підхід для криптоспостерігачів — звертати увагу на звіти, опубліковані урядовими установами, як і коли вони відбуваються. Хоча це не станеться відразу, ці звіти матимуть великий вплив на створення узгодженої нормативної бази. Судячи з тривалого небажання використовувати криптографію та мови, якою пронизаний документ, це цілком може бути суворий набір інструкцій, який матиме постійний вплив.

Після року інтенсивних злетів і спадів на ринку криптовалют у березні 2022 року посилилися спекуляції навколо виконавчого указу Білого дому (EO), який нібито був неминучим. Президент Байден підписав документ у середу, 9 березня, багато хто вважав це потенційним переломним моментом для галузі. Однак законодавчі потрясіння — це ретельний процес, і через кілька місяців все ще існує певна невизначеність щодо можливих наслідків указу. У цій статті буде оцінено, до чого цей процес і що він означає з точки зору дотримання нормативних вимог.

Виконавчий наказ Crypto: чому зараз?

Перше, що слід визнати, це те, що березневий EO аж ніяк не був вичерпним досьє правил і норм, яких зараз повинні дотримуватися криптокомпанії. Навпаки, у ньому було більше питань, ніж відповідей. Багатьох це не здивувало, оскільки, хоча від нього очікувалося, що він «викладе план гри своєї адміністрації», президент Байден, навпаки, не мав заглиблюватись у якісь конкретні пропозиції.

EO «закликає до заходів» для досягнення низки конкретних цілей, а не визначає, якими ці заходи мають бути насправді. Ці цілі включають розробку політичних рекомендацій для захисту споживачів, інвесторів і бізнесу в США, а також дослідження потенціалу цифрової валюти Центрального банку США (CBDC), серед багатьох інших.

Однією постійною є те, що мова більше дослідницька, ніж остаточна; адміністрація, схоже, просить урядові департаменти об’єднати свої керівники, щоб розробити найкраще можливе рішення щодо відносно нової складної пропозиції. Хоча це може здатися логічним у багатьох відношеннях, деякі кола вважають його неорганізованим і неповноважним, а Фокс заявив, що на кухні «багато кухарів». Крім того, його звинуватили в тому, що він містить «мало нової інформації».

Те, що він, безсумнівно, зробив, це виграв деякий час, встановивши більший рівень контролю над фірмами, які тепер повинні переосмислити свою власну поведінку, враховуючи те, що зараз вона перебуває під більшою увагою і що адміністрація, здається, провела лінію на піску. .

Що міститься в розпорядженні?

По суті, документ був дорученням різноманітним відповідним організаціям (від Міністерства фінансів до SEC) витратити 90 днів на належну перевірку, перш ніж поділитися пропозиціями щодо того, як найбільш ефективно досягти кожної з цілей. Ці цілі зосереджені не лише на відповідності нормативним вимогам, вони охоплюють ширший спектр і демонструють ширшу стурбованість такими питаннями, як американське лідерство в цій сфері, а також притаманні кліматичні ризики криптовалюти.

На даний момент було б спекулятивним передбачити, які дані врешті-решт будуть отримані крипто фірми відповідати нормативним вимогам. Однак одним із ключових напрямів діяльності EO є «сприяння справедливому доступу до безпечних і доступних фінансових послуг», далі пояснюється, що «такий безпечний доступ особливо важливий для громад, які протягом тривалого часу мали недостатній доступ до фінансових послуг». Це означає визнання того, що цифрові активи обов’язково вплинуть на більшу кількість демографічних груп, ніж зараз, – на тих, хто має менше досвіду та освіти в сфері криптовалют і є більш уразливими до незаконної діяльності.

Це зобов’язання щодо «захисту» є всюдисущим у всьому документі, чи то для споживачів, компаній чи інвесторів. Це припускає, що комунікації криптокомпаній (і, відповідно, ті, що включають NFT) будуть контролюватись, щоб забезпечити цей рівень захисту, можливо, навіть до рівня ретельно регульованої індустрії фінансових послуг.

Каліфорнійська любов

4 травня губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом підписав власний виконавчий наказ про криптовалюту, який узгоджувався з указом президента Байдена, розділяючи почуття прогресивних амбіцій. Як і у випадку з Байденом, EO Каліфорнії, схоже, зосереджено на створенні прозорих і рівних регуляторних умов, які, у свою чергу, захистять споживачів. Це також більше реактивне, ніж проактивне, оскільки Ньюсом закликає державні установи співпрацювати та розробляти свою структуру. По суті, це мікрокосм підходу президента Байдена в масштабах країни.

«Надто часто уряд відстає від технологічних досягнень, тому ми випереджаємо цю проблему, закладаючи основу для процвітання споживачів і бізнесу», — пояснив Ньюсом.

Хоча це нібито не демонстрація підтримки адміністрації, такий жест від провідного технологічного та економічного гіганта, такого як штат Каліфорнія, безперечно підтверджує обраний напрямок. Існує загальне відчуття, що справа в тому, коли, а не в тому, чи більше штатів наслідуватимуть федеральний приклад.

Печатка схвалення

Як пояснювалося, Виконавчий наказ ще не дає чіткого вказівки щодо того, куди йдуть справи з регуляторної точки зору. Однак він встановив часові рамки, коли мають бути зроблені різні пропозиції агентства, останні з яких протягом 180 днів після підписання EO у березні.

Тепер, коли EO було підписано, криптоспільнота має підстави для оптимізму. Уряд продемонстрував готовність скористатися перевагами криптовалют і запросити конструктивний відгук про те, як можна пом’якшити проблеми. Заохочуючи узгодженість на федеральному рівні та рівні штатів, видається, що чіткий набір правил буде неминучим у всіх сферах, особливо якщо більше штатів наслідуватимуть приклад Каліфорнії.

Найкращий підхід для криптоспостерігачів — звертати увагу на звіти, опубліковані урядовими установами, як і коли вони відбуваються. Хоча це не станеться відразу, ці звіти матимуть великий вплив на створення узгодженої нормативної бази. Судячи з тривалого небажання використовувати криптографію та мови, якою пронизаний документ, це цілком може бути суворий набір інструкцій, який матиме постійний вплив.