Міністерство юстиції США зараз розглядає криптовалютні транзакції SBF

• Влада США розпочала розслідування криптовалютних операцій SBF FTX.
• Раніше аналітики стежили за рухом коштів, прив'язаних до FTX і Alameda.
• Минулого місяця хакери вкрали 370 і 400 мільйонів доларів США з гаманців FTX.

За оцінками BloombergМіністерство юстиції США розпочало розслідування серії криптовалютних транзакцій, які аналітики Web3 пов’язали з опальним криптомагнатом Семом Бенкманом-Фрідом (SBF).

Раніше аналітики спостерігали за рухом коштів, які, як видається, прив’язані до цифрових гаманців колишнього генерального директора біржі FTX і Alameda Research, загальною оціночною вартістю понад 1 мільйон доларів. 

11 листопада, після того як колишній генеральний директор біржі залишив фірму та подав заяву про захист від банкрутства відповідно до розділу 11, хакери вкрали криптовалютні активи на суму від 370 до 400 мільйонів доларів США з гаманців біржі. Скандал зі зломом FTX став відомим, коли офіційні адміністратори Telegram FTX повідомили про випадок несанкціонованого доступу.

Крім того, криптомедіа-компанія нещодавно заявила, що гаманці Alameda стали активними через кілька днів після того, як SBF отримав заставу. Але Бенкман-Фрід у вчорашньому твіті заявив, що він «не міг переміщувати жодні з цих коштів», оскільки він більше не має до них доступу.

Криптоспільнота вважає, що SBF бреше. Перевірений обліковий запис BanklessHQ у Твіттері вчора опублікував критичне оновлення, у якому стверджувалося, що чиновники Багамських островів доручили співзасновнику SBF і FTX Гері Вангу перевести цифрові активи на суму майже 296 мільйонів доларів США в один гаманець Fireblocks. 

Проте Чет Лонг, аналітик кіберзагроз, уточнив інформацію BanklessHQ про колишнього генерального директора FTX. Він сказав:

Це вводить в оману. Хоча в цьому прес-релізі від FTX описується передача SBF і Wang активів на суму 296 мільйонів доларів США, ця передача відбулася в листопаді, відразу після подання до глави 11.

Аналітик кіберзагроз дійшов висновку, що заява BanklessHQ не пояснює нещодавню активність у мережі.

Переглядів публікацій: 7