Уряд США відкладає ембарго на відкритий доступ

США оголосили про нову політику відкритого доступу, згідно з якою результати досліджень, які підтримує уряд, будуть доступні для громадськості безкоштовно та без періоду ембарго. Алондра Нельсон, в.о Управління політики і науки (OSTP), закликав федеральні дослідницькі органи впровадити нову політику до кінця 2025 року. 

Дослідники в Америці, які публікують статті на основі федеральних коштів США, наразі мають два варіанти. Вони можуть зробити статтю відкритим доступом після публікації, сплативши видавцю плату за обробку статті. Або вони можуть опублікувати її в журналі на основі передплати, але потім помістити прийняту статтю в загальнодоступне сховище після однорічного ембарго. 

Новий мандат фактично закінчує 12-місячний період ембарго, дозволяючи дослідникам з 2025 року поміщати свої статті у відкрите сховище, щойно вони будуть опубліковані в журналі. «Американський народ щорічно фінансує десятки мільярдів доларів на передові дослідження», — каже Нельсон, який за освітою є антропологом. «Не повинно бути жодних затримок чи бар’єрів між американською громадськістю та прибутком від її інвестицій у дослідження».

Широкий прийом

Цей крок був позитивно сприйнятий Коаліція наукових видавничих та академічних ресурсів (SPARC), яка більше двох десятиліть виступає за більшу відкритість результатів досліджень. «[Ми] висловлюємо нашу щиру вдячність адміністрації Байдена та OSTP… за те, що зробили цей гігантський крок до реалізації нашої спільної мети — переконатися, що обмін знаннями є правом людини — для кожного», — йдеться в заяві. Виконавчий директор SPARC Хелен Джозеф.

Наукові товариства, які видають власні журнали та журнали партнерських організацій, також привітали оголошення OSTP, хоча вони попереджають, що відкритий доступ не слід впроваджувати надто агресивно. «Завдяки партнерству та координації ми можемо розробити ефективні плани впровадження, які призведуть до швидкого прогресу у відкритому доступі та відкритих даних», Американський інститут фізики (AIP), зазначено в заяві на запит Світ фізики. «Ми з нетерпінням чекаємо співпраці з цими агентствами та зацікавленими сторонами в екосистемі наукових публікацій, щоб створити рішення, які принесуть користь дослідницьким спільнотам, яким ми служимо». 

IOP Publishing, що видає Світ фізики, дотримується подібної точки зору. Відзначаючи свою рішучість «зробити загальний доступ до досліджень реальністю», заяву про публікацію IOP додає, що «потрібно ретельно керувати переходом, щоб забезпечити доступ дослідників до публікацій і забезпечити наявність достатнього фінансування в системі для підтримки видавців та інших осіб за внесок, який вони роблять у забезпечення якості та цілісності досліджень і спілкування».

Проте ширша комерційна видавнича індустрія, яка традиційно покладалася на підписку на журнали, дотримується іншої точки зору. «Як видавці, особливо невеликі видавці, підтримуватимуть точність, якість і результат, яких вимагають суспільні інтереси?» — каже Шеллі Хасбенд, старший віце-президент із питань уряду в Асоціації американських видавців. Вона вважає, що вказівки «матимуть масштабні наслідки, включаючи серйозні економічні наслідки», і критикує їх за те, що вони були прийняті «без формальних, змістовних консультацій чи участі громадськості».

Окремі комерційні видавці зайняли більш стриману позицію. У заяві до Світ фізикиголландський видавець Elsevier заявляє, що «з нетерпінням чекатиме співпраці з дослідницьким співтовариством і OSTP, щоб більш детально зрозуміти його вказівки». Elsevier додає, що «майже всі» з 2700 його журналів мають відкритий доступ, включаючи 600, які є «журналами з повним доступом». 

Глобальні бар'єри

Незважаючи на прагнення до більшої відкритості, все ще існують значні перешкоди для відкритого доступу в усьому світі. Це було підтверджено глобальним дослідженням понад 3000 дослідників у галузі фізичних наук, оприлюдненим у серпні AIP, Американським фізичним товариством, IOP Publishing і Optica Group Publishing. Було виявлено, що хоча близько 53% респондентів хочуть публікувати відкритий доступ, близько 62% кажуть, що відсутність грошей у фінансових установах заважає їм це робити.

Близько 80% респондентів у Латинській Америці та Південній Азії повідомили, що відсутність грантів заважає їм публікувати свої статті у формі відкритого доступу. Водночас 61% респондентів з Європи, яка є ініціатором багатьох розробок у відкритому доступі за останні десятиліття, вважають отримання грантів найсуттєвішою перешкодою для такого видання.

«Стратегії, які обмежують дослідників публікацією своїх результатів лише в журналах із повністю відкритим доступом, або які підривають життєздатність високоякісних гібридних журналів через політику нульового ембарго, можуть призвести до того, що дослідники-фізики більше не матимуть належного набору можливостей або свободи вибору. у тому місці, де вони публікують свої роботи», – підсумовується в дослідженні.