Віталік Бутерін відповів Ілону Маску: «Я точно не боюся ДОЖА!»

Минулого четверга (3 червня) Віталік Бутерін, автор Білий папір Ethereum, розглянув запропоновані Ілоном Маском покращення для Dogecoin ($DOGE) і розповів про потенційну майбутню сумісність між Dogecoin та Ethereum під час розмови з дослідником штучного інтелекту MIT. Лекс Фрідман.

Коментарі російсько-канадського програміста про майбутнє Dogecoin були зроблені в епізоді №188 «Підкаст Лекса Фрідмана».

Фрідман розпочав цей сегмент інтерв’ю, нагадавши всім, що 15 травня Маск сказав, що Dogecoin переможе біткойн «з рук вниз», якщо його розробники внесуть три покращення: у 10 разів швидше виробництво блоків, у 10 разів більший розмір блоку та в 100 разів нижчі комісії за транзакції.

В ідеалі, Doge пришвидшує час блокування в 10 разів, збільшує розмір блоку в 10 разів і знижує плату в 100 разів. Потім він виграє руки вниз.

- Елон Маск (@elonmusk) Травень 16, 2021

23 травня Бутерін опублікував а блог що кинув виклик ідеям генерального директора Tesla щодо масштабованості блокчейну, заявивши, що вони можуть призвести до «надзвичайної централізації» та «порушення фундаментальних властивостей, які роблять блокчейн таким, яким він є». Ось така відповідь Маска:

Фрідман хотів знати, які «технічні перешкоди» для Dogecoin «заважають йому стати однією з основних криптовалют світу». Він також хотів знати, чи боїться Бутерін Dogecoin (як стверджував Маск).

Бутерін відповів:

"Я точно відчуваю себе зобов’язаним виправити запис. Я точно не боюся Дожа! Я люблю Дожа. Кілька років тому я дійсно відвідав Дожа в Японії. Вона дивовижна собака, яка все ще жива...

"Щороку ми приймаємо Doge на наші щорічні конференції Devcon. Я точно не думаю, що Ethereum виступає проти собачих монет… Я люблю Doge. Я купив купу Додж. Я все ще тримаю купу дожів…

"Щодо питання масштабованості, то в основному проблема полягає в тому, що обмеження масштабованості та компроміси з централізацією… якщо ви просто збільшуєте параметри, не роблячи нічого іншого, тоді людям стає все важче перевіряти ланцюжок, і він стає лише більшим швидше за все, ланцюжок централізується і стає вразливим до всіх видів захоплення...

"Я особисто вважаю, що якщо Doge хоче якимось чином зв’язатися з Ethereum, тоді люди зможуть торгувати Doge тисячі разів на секунду всередині Loopring тоді це було б дивовижно. Якщо вони хочуть використовувати технологію в стилі zkRollup і просто мати тисячі транзакцій за секунду у своєму власному ланцюжку, то це теж буде чудовим результатом...

"Я думаю, що якщо ми зможемо мати міст Doge для Ethereum, то це було б дивовижно, а потім, коли Ethereum отримає свою масштабованість — будь-яка масштабованість, яка працює з активами Ethereum, ви також зможете виглядати як торговельний Doge з надзвичайно низькими комісіями за транзакції та дуже також висока швидкість."

І коли Фрідман запитав Бутеріна, наскільки важко буде побудувати надійний міст між двома блокчейнами, Бутерін відповів:

"Це, безумовно, те, що знаходиться в зародковому стані. Безумовно, були деякі дії між ланцюжками, які робили раніше. Найбільш ранньою, ймовірно, є концепція майнінгу злиттям, коли ланцюжок просто робить весь свій алгоритм підтвердження роботи залежним від алгоритму підтвердження роботи іншого ланцюга.

"Я думаю, що Dogecoin фактично об’єднує майнінг Litecoin, що, на мою думку, виглядає не дуже вдалим вибором, тому що тепер Dogecoin більший за Litecoin, але якщо є потенційний спосіб для Dogecoin об’єднати майнінг з Ethereum… то це може бути цікавою альтернативою …

"Що стосується мостів, як один ланцюг, який читає інший ланцюг, на початку історії Ethereum існував цей проект під назвою Реле BTC. Це розумний контракт на Ethereum, який лише перевіряє блоки Bitcoin. Я думаю, що люди перестали справді дбати про його підтримку, тому що на той час просто не було достатньо програм, які були б дійсно зацікавлені в його використанні, а потім комісія за транзакції стала занадто високою, щоб справді підтримувати його.

"Тож я думаю, що якщо ми хочемо створити BTC Relay 2.0, який стане дешевшим, оскільки він використовує снарки чи щось подібне, то ви, ймовірно, зможете, але, можливо, зараз настав час, коли ви справді можете зробити таку перевірку… Але одна проблема, однак полягає в тому, що якщо ви хочете мати міст, який дозволяє переміщувати активи між ланцюгами, то вам потрібна не просто одностороння перевірка — вам потрібна двостороння перевірка.

"І Ethereum може перевірити все, що завгодно, тому що смарт-контракти Ethereum можуть просто запускати довільний код, але якщо ви хочете, щоб біткойн міг робити речі на основі того, що відбувається в землях Ethereum, тоді біткойну доведеться в основному... і тоді вони можуть робити все з м'які вилки... це їхня релігія...

"І якщо Doge захоче зробити форк, де це дозволить двосторонню передачу з Ethereum, вони могли б, і я думаю, що це було б чудовою співпрацею, щоб зробити це, якщо є інтерес… Я думаю, що насправді можуть навіть бути деякі мультипідписні фонди, які має певне фінансування для когось, щоб побудувати міст між ними."

ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

Погляди та думки, висловлені автором або будь-якими людьми, згаданими в цій статті, носять лише інформаційний характер, і вони не є фінансовою, інвестиційною чи іншою порадою. Інвестування в криптовалюти або торгівля ними криє ризик фінансових втрат.

Джерело: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/06/vitalik-buterin-responds-to-elon-musk-i-definitely-do-not-fear-the-doge/