Віталік зважується на «стани мережі»

Книга криптоінвестора Баладжі Срінівасана Стан мережі було випущений 10 липня і зосереджується на створенні стартап-товариств, які засновані в хмарі, використовують інтегровану криптовалюту та краудфандіровані фізичні території.

У липні 12 року блог, засновник Ethereum Віталік Бутерін поділився своїми думками про книгу. 

Хоча Віталік не погоджується з Баладжі в деяких моментах, він, безсумнівно, виступає за експерименти зі станами мережі. Він пише, що стани мережі «можна розглядати як спроби накреслити більший політичний наратив для криптовалюти». Замість того, щоб криптовалюта була просто ігровим майданчиком для деген-трейдерів і крипто-братів, штати мережі пропонують можливість будувати цілі спільноти та екосистеми навколо блокчейну. 

Хоча ця ідея мережевих станів звучить як щось із роману Рея Бредбері, було багато мережевих станів, ініційованих під час гонки. CityDAO утворений у липні 2021 року та незабаром купив ділянку землі площею 40 акрів у Вайомінгу за невідому суму, і Практика залучили 15 мільйонів доларів для фінансування свого технооптимістичного міста.  

Суспільні товари

У Віталіка є сайd до цього він хотів би бачити більше суспільних благ у криптовалюті та менше мавпячих jpeg. Стани мережі можуть бути потенційною відповіддю. Віталік цитує CityDAO та наводить кілька прикладів потенційних станів мережі, причому деякі більш реалістичні, ніж інші.  

Хочете опинитися в країні, де подають лише кето-їжу? Створіть кето-спільноту онлайн, купіть землю, а потім створіть спільноту в реальному світі. Хочете опинитися в країні, де дозволено публічне оголення, або в країні, де використовується лише криптовалюта?? Збірник ігор залишається тим самим. «Хтось із майже будь-який політична ідеологія могла знайти деякі форма мережевого стану під цим визначенням, за яку вони могли б зайти», – написав Віталік.

Але стан мережі, згідно з Баладжі, є набагато глибшим, ніж просто місто, яке дотримується принципів кето.

Що таке стан мережі?

«Мережева держава — це соціальна мережа з моральними інноваціями, почуттям національної свідомості, визнаним засновником, здатністю до колективних дій, особистим рівнем ввічливості, інтегрованою криптовалютою, консенсусним урядом, обмеженим соціальним розумним контрактом. , архіпелаг краудфінансованих фізичних територій, віртуальна столиця та мережевий перепис, який доводить достатньо велике населення, дохід і відбиток нерухомості, щоб отримати дипломатичне визнання».

Віталік визнає, що вони з Баладжі розходяться щодо кількості лібертаріанства у своєму стилі мислення про мережеві держави. Віталік каже, що він звик до лівої ідеї підвищення рівності через регулювання, але Баладжі схиляється далі вправо, вважаючи, що відповідь полягає у створенні абсолютно нових самодостатніх, більш однорідних громад. 

децентралізація

Щоб знайти золоту середину, Віталік пропонує привнести більше демократичності та масштабної координації. Віталік вважає, що хоча для засновників природно спочатку бути ключовими гравцями в мережевих державах, з часом має відбутися перехід влади до мас. Він пише: «У міру того, як стан мережі переходить на вищі рівні зрілості та масштабу, автоматично враховується більше внесків від членів спільноти». 

Щоб ще більше децентралізувати владу, Віталік вважає, що управління на основі монет не завжди є відповіддю, і більш традиційне демократичне голосування може бути доречним. 

Баладжі схвально відреагував на пропозиції Віталіка, написавши у Twitter: «Моя швидка відповідь (я думаю, що Віталік погодиться) полягає в тому, що концепція стану мережі є достатньо гнучкою, щоб врахувати ці запропоновані зміни. Це радше інструментарій, ніж маніфест». 

Подібно до країн та імперій, Баладжі та Віталік погоджуються, що мережеві держави піддадуться незліченним експериментам та ітераціям у пошуках ідеальної системи.