Основою нашої нації є фермери, які отримують найбільшу вигоду від суверенних грошей, які неможливо розбавити чи принизити.
З особливим внеском: Техас Слім, Клеменца, Марк Марайя та Колін Кроссман
Завдяки Журнал Bitcoin Протягом 2021 року я доводив до вашої уваги проблеми, які, на мою думку, страждають на загальне здоров’я та добробут населення. До них належать шляхом дієта і прийняття рішень і як ці ефекти кровотеча у сектори охорони здоров’я (лікарі та медсестри, а також медичне страхування), а також освіту і економіка себе. На жаль, на цьому проблеми не припиняються — нам потрібно піти по стопах Аліси і піти далі в кролячу нору.
Стіни цієї конкретної кролячої нори побудовані з відповідальністю та відповідальністю (перегляньте мою розмову з Сесії BTC де ми коротко обговорюємо цю тему тут).
Америка була зіштовхнута з вершини навчання, можливостей і сучасних досягнень у куточок загального обман і розпад. Треба запитати: як ми сюди потрапили? Що ж, давайте розглянемо переваги — і наслідки — поколінь, які розвивалися та розмножувалися протягом періоду історії після того, як Америка встановила новий світовий порядок з МВФ і Світовим банком через Бреттон-Вудська угода. Легкість життя, яка настала в мирний час, почалася на піку динаміки влади — політиків і банкірів — завдяки статусу глобального резерву, і протягом десятиліть просочилась через соціально-економічні ієрархії, через корпорації, звичайні підприємства, і врешті-решт до пересічного громадянина — до 1970s.
Цей легкий спосіб життя, насолоджуючись перевагами життя з позицій важелів і влади (завдяки кредитній економіці, загостреній Ніксоном), дозволив самозаспокоєнню досягти надзвичайно небезпечного рівня. Що, якщо ми бути повністю чесними, легко зрозуміти — просто нелегко прийняти або визначити, коли наслідки такої діяльності не відчуваються в значній мірі, що заслуговує (або вимагає) роздумів і переосмислення.
До цих пір
Зрештою, політичні та економічні проблеми Америки можна досить легко побачити, поглянувши на загальну кризу громадського здоров’я. Ми отримували сигнали протягом десятиліть, але ми продовжуємо нехтувати і навіть ігнорувати ці попередження та сповіщення. Ігноруючи ці прикмети, ми ризикуємо піти тим самим шляхом, що й великі імперії історії. Якщо ми не діятимемо, щоб переналаштувати кризу охорони здоров’я Америки, яка охоплює як психічне, так і фізичне здоров’я, я боюся, що час Америки на сонці закінчиться схожим на Ікар. Ці сигнали найлегше ідентифікувати в наших галузях охорони здоров’я, які включають, але не обмежуються, лікарні та медичні практики, страхування та гостинність, фітнес, виробники харчових продуктів, дієти та методи харчування.
«Однак належна роль уряду полягає в тому, щоб бути партнером фермера, але ніколи його господаря. Усіма можливими засобами ми повинні розвивати та сприяти цьому партнерству — щоб сільське господарство і надалі залишалося міцною, міцною основою для нашої економіки, а сільське господарство могло бути прибутковим і приносячим задоволенням». — Президент Дуайт Д. Ейзенхауер, спеціальне послання Конгресу з сільського господарства, 1 вересня 1956 р.
Цивілізації та здоров'я
Девід Монтгомері — ім’я невідоме, але я вірю, що це зміниться протягом найближчих років і десятиліть. Оскільки Америка продовжує рухатися по шляху економічних труднощів, завдяки розвалу нашої кейнсіанської економічної системи через такі ліберальна монетарна політика та протекціоністський заходи підтримки непродуктивні корпоративні підприємства ... неприємності назрівають за межами нашої країни прицільний малюнок.
Протягом останніх років я все далі і далі копався в біткойн-кролячу нору, і я дізнався стільки, що, можливо, насправді розвинув залежність. Те, що почалося зі стратегій інвестування та економіки, призвело до подальших досліджень у моїй конкретній галузі, здоров’я, гроші, які стоять за більшою частиною «сектору охорони здоров’я», а нещодавно і до того, звідки походить наше здоров’я. Це було б харчування, так, але, дотримуючись принципів мислення (FPT), ми підходимо до справжнього генезису — сільського господарства та його побратимів, скотарства та тваринництва.
Для мене особливо примітним був би взаємозв’язок сільського господарства та здоров’я цивілізації, особливо в передсмертних агонах імперій упродовж століть. Монтгомері коротко висвітлює це у своїй публікації «Зростання революції». Далі Монтгомері описує цю революцію в сільському господарстві проти сучасних методів сільського господарства (так само, як у економічних колах відбувається повстання, сумніваючись у кейнсіанській ефективності та шукаючи інші/кращі рішення, як-от біткойн). Розумієте, однією проблемою, яку Монтгомері виявив під час своєї подорожі, були стосунки, про які я раніше не чув.
Хоча про кут інфляції говорять релігійно, вказуючи на те, «чому» конкретна імперія впала на себе, про їжу рідко говорять як про останню краплю. Я говорю про солом’яний, знаєте… той, що «зламав спину верблюда?»
Суспільний колапс, що має історичне значення, в кінцевому підсумку можна звести до однієї дуже простої (але безцінної) змінної, якої потребує будь-яка спільнота: забезпечення послідовного виробництво продуктів харчування. Незалежно від того, чи ми говоримо про перші громади, які почали вирощувати сільськогосподарські культури близько 12,000 XNUMX років тому, чи ми обговорюємо активну революцію з-під правлячої влади, рушій(-и) повстання в кінцевому підсумку порушує постачання продовольства. Рим та Париж у обох була спільна точка тиску: нестача хліба викликала обурення громадськості. Але що в кінцевому підсумку призвело до цих дефіцитів? Це була жадібність фермерів? Чи могли вони вимагати ціни на врожай через грошовий ландшафт, який створював труднощі? Чи, може, це була обжерливість з боку громадян? Керований ненаситним голодом уповноваженого населення, яке виросло в епоху достатку і відносного комфорту.
Здоров'я та постачання продуктів харчування
Насправді це не було ні з того, ні з іншого. Те, що Монтгомері неодноразово описує у своїй книзі, — це низка подій в історії, які технічно не повторюються, але, безперечно, римуються. Там, де імперія досягає піку могутності, фактичне зростання застоюється. Правлячий клас намагається посилити зростання, виробляючи (виготовлюючи) його за допомогою інфляційної монетарної політики, яка в кінцевому підсумку переростає в агресивні та руйнівні методи сільського господарства та збирання врожаю. У пошуках врожаю ці суспільства в кінцевому підсумку звертаються до стратегій, які приносять у жертву довголіття та здоров’я ґрунту. Зрештою, досягнувши переломної точки, коли ґрунт більше не може підтримувати бажаний результат. Ці спостереження навіть висвітлювали великі філософи античності, як Платон і Аристотель який визначив цей зв'язок агротехніки та швидкої ерозії верхнього шару ґрунту.
Поговоримо про кролячу нору, га? Я маю на увазі, що це проблема, яка є було Проблема з тих пір, як перші кочівники вирішили оселитися і посіяти те, що стане насінням сільськогосподарських стратегій, які триватимуть віками. І ми все ще робимо це, лише з розширеними технологіями та деякими покращеннями в розумінні. Проте ми все ще робимо великі помилки.
Це також може означати, що ми вирішуємо проблему швидше.
Поки ми обговорювали та вивчали економіку, яку махінує наше сучасне суспільство, дуже очевидний зв’язок, про який я, особисто, почав розмірковувати, був вплив сучасної економічної та монетарної політики на здоров’я населення. Я часто задавався питанням: «Якщо наша економіка така чудова, і ми «найбільша країна у світі», то чому у нас одні з найгірших рейтингів освіти та демографії здоров’я на планеті?» Це привело мене до такого рівня обурення, що викликало низку статей, починаючи з цей. Ця стаття викликала розмови з багатьма великими розумами в біткойн-сфері, одна з особливої уваги, яку я хочу зосередити, сталася між мною та Техас Слім.
Слім виконує захоплюючу роботу, але особливе значення для нашої сьогоднішньої подорожі має його підстек і останні робота Що Клеменца зібрав для Slim. Клеменці поетично випало опублікувати цей твір зі Слімом паралельно з моїм читанням Монтгомері, і мені, чесно кажучи, довелося подумати, не кажучи вже про щипки. Чи може бути, що я йшов у цю подорож у буквально ідеальний час, щоб також натрапити на роботи Сліма та Клеменци? Клеменца пропонує кадр, який справді збив мене по дупі тут:
«Ви з’єднали точки? Наші методи обробки харчових продуктів не лише забезпечують низьку щільність поживних речовин і не є біодоступними джерелами, але й природні джерела, які ми він має зростаючим, не вистачає 87% поживних речовин і вітамінів, ніж ті, на яких виросли наші бабусі й дідусі. Наскільки очевиднішим має стати те, що наша законна пандемія здоров’я пов’язана не лише з поганою фізичною активністю, а й із джерелами їжі? Але це навіть не те, що страшно, хлопці...»
Страшна частина? Здоров’я нашого ґрунту ще гірше.
Далі Монтгомері пише про Організаційний звіт сільського господарства за 2015 рік, де було зазначено, що «деградація ґрунту руйнує світову врожайність на 0.05% на рік». Крім цього, третина сільськогосподарські землі світу була ерозована. Ідучи ще далі, незважаючи на інтенсивне використання агрохімікатів західними країнами, до 40% глобальні врожаї втрачаються через шкідників і хвороб. А потім, після того, як згадані врожаї були зібрані, ~25% того, що не було втрачено через шкідників або хвороб витрачається даремно між виробництвом і споживанням. Це означає, що коли все сказано і зроблено, ми отримуємо лише ~45% їжі, яку виробляємо.
Звідси я відчуваю, як у вас наростає напруга… але в цей специфічний вогонь можна кинути більше газу. Особливо навколо галузі, яка досить агресивно нехтує добривами.
«Більшість людей не усвідомлюють, що нестача поживних речовин у нашій сьогоднішній їжі походить від сільськогосподарських методів, які виснажують багатство нашого ґрунту. Візьмемо, наприклад, апельсини. Сьогодні нам потрібно з’їсти вісім апельсинів, щоб отримати ті самі поживні речовини наших бабусь і дідусів з одного. Деградація поживних речовин у нашому ґрунті створює серйозну загрозу для нашої здатності прогодувати 9 мільярдів людей до 2050 року таким чином, що сприяє життєдіяльності та здоровому способу життя». - @cannoliclemenza"Нас перегодовують і недоїдають"
Залежності та справи
*(Ви зробили обчислення з цієї попередньої цитати? Наша свіжа їжа дає приблизно 12% їжі часів наших бабусь і дідусів.)
Промисловість добрив вражає. Чи знаєте ви, що рослинам для росту потрібен азот, але вони не можуть використовувати азот, який переважає в нашому повітрі? Це пояснюється тим, що газоподібний азот надзвичайно стабільний. Отже, недостатнім кроком у рівнянні було з’ясувати, як отримати азот в грунт щоб стимулювати ріст наших культур.
Як ми це зробили? Бомби.
… ні Що шлях....
Під час Першої світової війни двоє вчених, на ім’я Карл Босх і Принс Харбор, розробили а метод щоб виробляти аміак (NH3) з газоподібного азоту, шукаючи спосіб виробництва бомб, які б доставляли більше корисного навантаження. Однак після закінчення Другої світової війни заводи з виготовлення бомб, на які сильно покладалися в обох глобальних конфліктах, швидко перетворилися на заводи з виробництва добрив. Перемотаємо приблизно на 50 або 60 років, і ми бачимо, що дивимося на них Добриво Коха та Каргілл, які, за словами Монтгомері (глава 4), є двома суб'єктами, які домінують у промисловості добрив.
Монтгомері посилається на Гая Свонсона, фермера-регенератора, який порівнює індустрію добрив з індустрією наркотиків. Він робить це порівняння досить ефективним, порівнюючи індустрію добрив з петлею негативного зворотного зв’язку наркозалежності: дайте невелику закуску продукту і отримайте потенційну можливість отримати негайні переваги, навіть якщо тривале використання продукту погіршить здоров’я. час (чи це сталося через незнання чи навмисне, не має значення), який змусить клієнта повернутися до дилера, коли він буде шукати швидкий засіб для вирішення своїх проблем.
Проблема? Згідно з роботою Монтгомері, лише близько 50% азотних і фосфорних добрив поглинається ґрунтом. Решта потрапляє в грунтові води, потрапляючи в наші річки, потоки та океани. Прямо поруч із ґрунтом, який розмивається під час обробітку. У моєму власному штаті Айова 50% її рідного верхнього шару ґрунту розмивалося цим процесом з часів піонерів, причому 30–40% того, що було втрачено в новітній історії, походить від балки поодинці
Дивіться, я зрозумів, це все так нудно і вічно. Це грунт і добрива — не найкраща розмова про напої. Але це надзвичайно Важливо, щоб ми провели цю розмову та визначили ці проблеми. Ми не можемо виправити свої недоліки, не виявивши їх для початку.
Чому все це так негативно впливає? Ну, по-перше, ми можемо почати з питання, навіщо ми спочатку удобрюємо ґрунт? І тоді ми можемо запитати, чому ми залежні від використання добрив?
«Спали свої міста й залиш наші хутори, і твої міста знову виникнуть, як за чаклуванням; але зруйнуйте наші ферми, і трава виросте на вулицях кожного міста країни». — Вільям Дженнінгс Брайан
Проблема
Ми додаємо добрива (гербіциди та пестициди) у наші ґрунти, щоб стимулювати ріст наших покривних культур, щоб ми могли отримати найбільший урожай і зробити ще один крок у напрямку вирішення проблеми голоду. Але це все одно виникає питання, навіщо нам необхідність добрива?
Уявімо, для розмови, що маємо ферму з абсолютно ідеальною якістю ґрунту та клімату. Ми можемо не потребувати добрива протягом тривалого часу, але якщо ми практикуємо сучасні агротехніки (він же «екстракційне землеробство»), ґрунт в кінцевому підсумку буде деградувати (оскільки поживні речовини мають надходити з ґрунту, і якщо ці поживні речовини відсутні не поповнюючи рівномірною швидкістю, ми досягаємо…) до точки потреби в поживних добавках за допомогою добрив. Причина – багатогранний маховик.
По-перше, процес обробітку руйнує поверхневий натяг ґрунту, руйнуючи кореневі системи, а також відкриваючи шари під ним для екстремальних умов відкритого повітря. Це може виникнути у вигляді інтенсивних дощів, які можуть занести цей нещодавно відкритий грунт, або це може статися у вигляді прямих сонячних променів і тепла, які висушують ґрунт. Але тепло не просто висушує ґрунт, воно також стерилізує шари, які нещодавно оголювалися. На цьому наголосив Раттан Лал (стор. 79, Монтгомері), доктор ґрунтознавства, а потім підтвердив, порівнюючи температури обробленого ґрунту з температурами природних лісів (різниця в 20 градусів). Оброблені поля потребують не тільки більшого поливу, але й одноразового температура ґрунту підйоми вище ~90 градусів за Фаренгейтом біологічна активність припиняється. Мається на увазі дощові черв’яки, кореневі системи і навіть мікроскопічні організми, які утворюють мікоризний біом, який виробляє глюкозу, якою живляться коріння рослин. Ось тут ми нарешті підходимо до точки.
Як часто ми думаємо, що наші сільськогосподарські угіддя стикаються з літніми днями, коли температура ґрунту наближається до 90 градусів? Запевняю вас, що у мене немає відповіді, але я виріс в Айові… спекотні дні були досить поширеними. Коли біологічна активність у ґрунті припиняється, уявіть, що це все одно, що зупинити цілу економіку на два тижні і подумати, що після цього все буде копасетично. Гаразд, це був напівжарт. Але якщо серйозно, то мікробіом ґрунту є однією з найважливіших систем для захисту — без нього ми всі б голодували.
Проте ця проблема продовжує загострюватися, тому що, хоча тільки обробка землі створює багато проблем для логістики вирощування органічної речовини, ми також скидаємо навантаження гербіцидами та пестицидами на наші поля. Навіть після створення генетично модифікованих культур (призначених, щоб бути стійкими до шкідників), використання пестицидів зросло на 7% відповідно до даних 2012 р. вчитися. Таким чином, обробляючи поля, ми збільшуємо ерозію, руйнуємо біологічну активність, що покращує ґрунтове середовище, послаблює здоров’я ґрунту, що послаблює щільність поживних речовин наших посівів, вводячи гербіциди/пестициди в наші джерела води (отруюючи не тільки себе, але й інші джерела їжі ми споживаємо), все це створює негативний цикл зворотного зв’язку щодо довговічності та міцності ґрунту, на якому ми базуємо все наше життя.
Однією з дуже важливих динамік цієї аграрної системи взаємовідносин, яку також дуже не помічають (а точніше, на мою думку, свідомо ігнорують) є відносини, які відіграють худоба та скотарство в цій дуже складній екосистемі. Рухи як Ініціатива з яловичини являють собою повернення класичних, регенеративних методів розуміння джерела нашої їжі та доступу до високоякісної яловичини.
«Стандартних корів на відгодівлі годують генетично модифікованою (ГМО) сою та кукурудзою, які містять токсичні гербіциди та пестициди. Велика рогата худоба також отримує гормональну терапію для збільшення ваги, що дозволяє швидше продавати корову. На жаль, іноді прибуток є пріоритетом над якістю, коли йдеться про попит і пропозицію. Ось чому так важливо озброїти своє здоров’я, отримуючи високоякісну яловичину з органічного або регенеративного ранчо. Сучасні фермери та власники ранчо є яскравим прикладом справжніх охоронців природи. Вони глибоко люблять і цінують землю, тому що вона, у свою чергу, підтримує їхні сім’ї». — Техас Слім
Ці тварини також забезпечують мікробіом ґрунту дуже важливі поживні речовини, зокрема нітрати та вуглець. Азот — це той дуже важливий вітамін, про який ми згадували раніше, який рослини потребують, але не можуть витягнути з атмосфери. На щастя, вони можуть тягнути вуглець. Однак вуглець – це з’єднання, яке потребує високої потреби для процвітання життя. Багато говорять про те, як витягти вуглець з атмосфери, але дуже мало говорять про необхідність повернути його в наш ґрунт.
Не маючи здорової та різноманітної екосистеми під поверхнею, наші врожаї не ростуть настільки сильними та здоровими, як ми цього потребуємо, щоб наші діти могли вирости сильними та здоровими, щоб вони могли вирости розумнішими та сильнішими за нас самих, для того, щоб вирішити більші й поганіші проблеми, з якими вони зіткнуться довго після того, як нас не буде.
Що таке рішення?
Проблема проблеми
Тепер, справді, дуже весела частина? Рішення є одним із дуже схожих на структуру, яку відстоює біткойн-спільнота: «Купуйте, а не продавайте», але це також складніше, ніж одна крилата фраза.
Нам доводиться вести господарство таким чином, що набагато більше відповідає природним механізмам. Не намагаючись змусити матінку-природу за допомогою синтетичних сполук, гербіцидів та пестицидів. Одна річ, яку я навчився під час роботи в галузі охорони здоров’я: ви не працюєте проти Мати природа; вона виграє кожен час, ти або працюєш з її або зазнати невдачі.
Чому це важко? Стратегія вимагає відносно складного планування ротації покривних культур між кукурудзою, сою та пшеницею, а також включення ротацій худоби для забезпечення гною полів. Дуже важливо, що немає обробітку. Вирізаючи обробіток, ви підтримуєте поверхневий натяг кореневих систем, які діють, захищаючи мікроорганізми, що живуть під поверхнею нашої планети. Ця екосистема надзвичайно чутлива до впливу динаміки, яка виникає разом із відкритим повітрям, як-от температура, погода та вплив прямих сонячних променів, і це лише деякі з них. І ще важливішим для здоров’я сільськогосподарських культур та різноманітності ґрунту є те, що цей надзвичайно впливовий механізм забезпечує ці рослини дуже важливими поживними речовинами, які ми потребуємо для живлення. Якщо ми хочемо відповісти, чому наше населення таке нездорове і слабке, ми повинні поглянути на те, чому наша їжа настільки нездорова і слабка… і якщо ми будемо чесні з собою — що зараз «ми» маємо дуже, дуже важко бути чесними з собою — наступний крок на шляху FPT приведе нас до здоров’я нашої землі.
Те, що в кінцевому підсумку робить сільське господарство без посіву, — це боротьба з цією глобальною проблемою на багатьох фронтах. Я говорю про підвищення врожайності сільськогосподарських культур, витрат на добрива, витрати на паливо, використання води, закупівлю насіння (оскільки ГМО-культури мали зменшувати потребу в добривах, але фактично збільшували попит на більше) і пестициди.
Час розглянути деякі цифри. Дуейн Бек, директор дослідницької ферми Дакота Лейкс (і вперше представлений у книзі Монтгомері, починаючи з розділу 6), наводить деякі статистичні дані:
«Бек збільшив урожай сої на 25 відсотків, з 63 бушелів на акр до 79 бушелів на акр. У той же час врожайність кукурудзи також зросла, піднявшись з 203 бушелів на акр для безперервної кукурудзи до 217 бушелів на акр для ротації кукурудзи та сої та 235 бушелів на акр для більш складної ротації. Уся система стала більш продуктивною. під диверсифікованою ротацією. А оскільки він використовує менше витрат – менше дизельного палива, добрив і гербіцидів – це ще вигідніше» («Growing a Revolution», p.106).
На дослідницькій фермі Бека при дослідженні сівозміни враховують усі питання, навіть щодо тиску в шинах, щоб уникнути видавлювання води з ґрунту, як губка. О, і щодо останнього твердження про те, що «потрібно менше введених даних», Бек також надає нам цю частину даних:
«Збільшення вмісту органічної речовини з 1 до 3 відсотків може подвоїти водоутримуючу здатність ґрунту, водночас допомагаючи запобігти заболочення, що призводить до анаеробних умов, що сприяють патогенам, що живуть у ґрунті» (с.98).
На завершення останньої інформації в якості виправдання для будь-яких фермерів, які випадково прочитали цю мою багатомовну частину, цього разу від Дена Форджі, менеджера Cronin Farms (20,000 40 акрів, що складаються з 60% сільськогосподарських угідь і 10% місцевих пасовищ у прерії). ). Тепер те, що робить Forgey, набагато, набагато складніше. Використовуючи суміш з XNUMX різних культур, він працює над покращенням органічної речовини та вуглецю ґрунту на своїх землях:
«Поки що вони збільшили вміст вуглецю в ґрунті на 1 відсоток. Можливо, це звучить не так багато, але Форджі каже, що кожен відсоток органічної речовини містить приблизно 600 доларів на акр» (стор. 109).
Тепер ми повинні відповісти: «Чому фермери обирають до того часу, якщо «no-till» набагато краще?» Державні субсидії. Пам'ятай моє останній стаття про американську систему освіти? Я згадав там, як державне субсидування (разом з профспілкою) в кінцевому підсумку завершилося паразитичними відносинами, які створили петлю негативного зворотного зв’язку. І в це У статті я обговорював, як державна підтримка в Корпоративної Америці створила паразитарні відносини, які викликали негативний зворотний зв’язок. О, а потім це статтю, де я обговорював той куточок, у який страхові компанії потрапили завдяки відьомському навару, створеному на ринку облігацій, і підтримці компаній-зомбі. Проблема в тому, що наші фермери не в кращому становищі, що мене дуже засмучує.
Якщо ви ніколи не зустрічали фермерів із Середнього Заходу, ці люди можуть бути найбільш милосердними та ефективними людьми на планеті (і жвавими). Наші фермери постійно зазнавали тиску, особливо протягом останніх 50 років. Як було сумно сказано Ерл Буц у 1973 році, щоб «розвитися, або вийти», американська адміністрація Ніксона чітко дала зрозуміти, що їхнє бажання полягало в тому, щоб американські фермери індустріалізувалися (і централізувалися) у пошуках швидких грошей. Це навряд чи можна заперечити, якщо розглядати тут слова секретаря USDA у поєднанні з припиненням Ніксоном золотий стандарт. З тих пір маховик фермера обертається все швидше і швидше, що дозволяє великим фермерам швидко розширюватися та індустріалізуватися, в той час як їхні менші сусіди змушені або подвоїтися і сильніше стискати колесо, або ризикують бути вигнаними. Весь цей час ми на одному диханні руйнуємо засоби до існування поколінь і здоров’я власної країни.
Кукурудза
Гаразд, ми нарешті перейшли до справи.
Біткойн — де він вписується в це рівняння? Ну, ми щойно закінчили обговорювати, як фермери в Америці отримали удари швидким лівим і жорстким, неприємним правим хуком ще в 1970-х роках. Тоді біткойн був би фантастичною мотузкою, на яку можна було б повернутися, на жаль… її просто не було. Проте ми маємо це сьогодні.
Нашим фермерам потрібен біткойн зараз. Інфляція б’є по кожному куточку ринку: доставка, ресурси, паливо, технічне обслуговування, запасні частини, добрива, витрати на оплату праці… список буквально можна продовжувати. Але фермерам потрібно більше, ніж просто біткойн, їм потрібне наше терпіння і наша готовність до розмови. Ми обговорювали, наскільки побиті й убиті наші фермери через десятиліття знущань, і як мало часу чи енергії вони можуть дозволити собі пожертвувати завдяки колесу хом’яків, до якого їх змусили Ніксон та Батц.
Фермери, які виграють від середнього річного зростання біткойна ~200% (CAGR) може використовувати BTC як подушку для тих, хто бажає ризикнути переходом від промислового «енергетичного» сільського господарства до відновного (або «відновного») фермерства. Відрізання субсидованого фіатного пуповини може бути великим і страшним ризиком, я б не судив когось, хто насторожується.
Біткойн як «важкі гроші, з якими не можна трахатися” дозволяє нашим фермерам зберігати (або інвестувати) кошти, які в іншому випадку були б ризиковані в акції для отримання прибутку, або навіть використовувалися як хеджування чи страхування своїх врожаїв (Мати-Природа має спосіб використовувати сезонну погоду, щоб перевірити наших фермерів). Наші фермери — та їхні сім’ї — надзвичайно чутливі до здоров’я нашої економіки та до того, як переоцінені акції є, а ринок облігацій переживає екзистенційну кризу… Я б спав краще вночі, знаючи, що буквальна основа нашої нації добре підтримується.
Додавання біткойн до балансів страхових постачальників, на яких покладаються фермери, може допомогти забезпечити їх підтримку в умовах ринкового хаосу.
Біткоїни, які зберігаються у фермерів та їхніх сімей, могли б захистити їх від страху перед будь-якими можливостями застави або блокування рахунку банками. Останні приклади в Ліван та Туреччина є похмурими нагадуваннями, що це цілком реальні можливості для кожного громадянина, який живе за урядового режиму, яким керує центральний банк.
Малі підприємства, механіки та водії вантажівок, які підтримують біткойн, можуть допомогти забезпечити їжу й надалі в певній мірі в умовах потенційної гіперінфляції. Маючи економіку, яка підтримується біткойнами (і біткойнерами), ми могли б надати громадам буквальний рятувальний плот перед обличчям потенційно катастрофічних економічних та транспортних проблем. Умови. Нещодавно ми отримали чудовий приклад того, як біткойн (і його спільнота) здатний підтримувати економіку негаразди набагато вище того, що можуть забезпечити нинішні фіатні системи (та їх бригада посередників і шукачів ренти). Оскільки вулкан поблизу Тонга викидав достатньо газу та сміття, щоб закрити сонце (включаючи сигнали стільникового зв’язку та Інтернету), були створені гаманці пожертв, і кошти почали надходити практично негайно, щоб надати підтримку людям, які потребують допомоги.
Щоб було зрозуміло, ці стратегії застосовуються глобально. Я не говорю нічого, що не виключає наших друзів в Африці, Центральній чи Південній Америці, на Близькому Сході, в Європі чи Азії. Не кажучи вже про велику порцію їжі Імпортований в Америці, нам насправді потрібні наші міжнародні друзі та постачальники їжі за кордоном, щоб почати захищати себе за допомогою біткойнів, а також рішень щодо довголіття, таких як відновлювальні методи сільського господарства. Біткойн є глобальним явищем і підтримує будь-яку людину, незалежно від нації народження, віросповідання, раси, політичної приналежності чи майна.
Біткойн – це про самосуверенітет. Відновне землеробство – це продовольчий суверенітет
Біткойн – це самозбереження. Так само і здоровий ґрунт.
Біткойн – це збереження стійкості та довговічності. Так само і здоровий ґрунт.
Біткойн – це приблизно найкраще рішення для кожного учасника, особливо якщо вона складна.
Усі вищезазначені пункти охоплюють цінності відновного землеробства, і, нарешті…
Відновлювальне («відновне») землеробство is proof of work.
«Оскільки рішення кидає виклик сторічній загальноприйнятій мудрості та потужним комерційним інтересам, а також вимагає глибокої зміни у тому, як ми думаємо та ставимося до найменш гламурного ресурсу з усіх – ґрунту під ногами». — Девід Монтгомері, «Розростаючи революцію».
Це гостьовий пост Майка Хобарта. Висловлені думки є повністю їх власними і не обов’язково відображають думки BTC Inc або Журнал Bitcoin.
- "
- 000
- 2021
- 9
- 98
- МЕНЮ
- доступ
- За
- рахунки
- через
- Діяти
- активний
- Африка
- сільське господарство
- ВСІ
- Дозволити
- Amazon
- Америка
- американська
- щорічний
- навколо
- стаття
- статті
- Азія
- влада
- середній
- Банк
- Banking
- Банки
- Яловичина
- буття
- Переваги
- КРАЩЕ
- Мільярд
- Біт
- Біткойн
- біткойнери
- Bloomberg
- бомба
- Хліб
- БТД
- BTC Inc.
- Створюємо
- підприємства
- потужність
- вуглець
- проблеми
- зміна
- Глава
- діти
- Міста
- Місто
- classic
- поєднання
- майбутній
- комерційний
- загальний
- спільноти
- співтовариство
- Компанії
- комплекс
- З'єднання
- Конгрес
- зв'язку
- розгляду
- споживати
- споживання
- зміст
- продовжувати
- триває
- Розмова
- розмови
- корпорації
- витрати
- може
- криза
- урожай
- культур
- Поточний
- Дакота
- дані
- Попит
- Демографічна
- Незважаючи на
- знищити
- розвивати
- розвиненою
- розвивається
- DID
- дієта
- різний
- Директор
- обговорювати
- Захворювання
- різноманітність
- Лікарі
- Ні
- пожертвування
- подвійний
- вниз
- керований
- водіння
- наркотик
- динамічний
- земля
- легко
- є
- Економічний
- економічна система
- Економіка
- економіка
- екосистема
- Освіта
- Ефективний
- закінчується
- енергія
- Машинобудування
- Навколишнє середовище
- особливо
- Європа
- Події
- все
- приклад
- Розширювати
- витрати
- досвід
- Особа
- сімей
- ферма
- фермерів
- сільське господарство
- ферми
- ШВИДКО
- страх
- Fed
- ноги
- указ
- Поля
- в кінці кінців
- Пожежа
- Перший
- відповідати
- фітнес
- виправляти
- потік
- Сфокусувати
- стежити
- після
- харчування
- форма
- знайдений
- фонд
- свіжий
- Паливо
- веселощі
- засоби
- ГАЗ
- Загальне
- покоління
- Книга Буття
- дає
- Глобальний
- буде
- Уряд
- великий
- Рости
- Зростання
- Зростання
- гість
- Guest Post
- має
- здоров'я
- медичне страхування
- охорона здоров'я
- допомога
- тут
- Високий
- Виділено
- історія
- Головна
- лікарні
- домашнє господарство
- Як
- How To
- HTTPS
- ідентифікувати
- МВФ
- значення
- важливо
- У тому числі
- Augmenter
- збільшений
- індивідуальний
- промислові
- промисловості
- промисловість
- інфляція
- інформація
- страхування
- інтереси
- Міжнародне покриття
- інтернет
- інвестування
- питання
- питання
- IT
- праця
- великий
- більше
- вчений
- вивчення
- Led
- рівень
- Важіль
- Liberty
- стиль життя
- обмеженою
- Лінія
- список
- трохи
- логістика
- Довго
- шукати
- любов
- Робить
- менеджер
- виробництво
- ринок
- математики
- Матерія
- Питання
- сенс
- вимір
- медичний
- середній Схід
- посередників
- гроші
- найбільш
- мати
- Імена
- природа
- Близько
- мережу
- NIH
- номера
- добре
- відкрити
- Думка
- Думки
- Можливість
- порядок
- Інше
- інакше
- пандемія
- партнер
- Партнерство
- Люди
- може бути
- фізичний
- частина
- планета
- Play
- Plenty
- Політика
- політичний
- бідні
- можливостей
- це можливо
- влада
- потужний
- президент
- тиск
- Князь
- Проблема
- процес
- виробляти
- Вироблений
- Виробники
- Product
- Production
- Прибуток
- прибутковий
- прибутку
- сприяти
- захист
- забезпечувати
- забезпечує
- громадськість
- охорона здоров'я
- публікувати
- тягне
- Купівля
- якість
- питання
- Гонки
- рейтинги
- читання
- Реальність
- зменшити
- відносини
- Відносини
- дослідження
- ресурс
- ресурси
- REST
- Reuters
- Risk
- прогін
- Зазначений
- наука
- Вчені
- Пошук
- сектор
- Сектори
- насіння
- Насіння
- продавати
- Серія
- зсув
- Доставка
- дефіцит
- значний
- аналогічний
- простий
- сон
- невеликий
- малого бізнесу
- So
- суспільство
- проданий
- Рішення
- ВИРІШИТИ
- Південь
- Простір
- весна
- стенди
- старт
- почалася
- стан
- статистика
- Статус
- зберігати
- стратегії
- Стратегія
- сильний
- Дослідження
- істотний
- літо
- сонячне світло
- поставка
- підтримка
- Підтриманий
- Опори
- поверхню
- Sustainability
- система
- Systems
- говорити
- методи
- Технологія
- тест
- Техас
- Джерело
- світ
- Мислення
- через
- по всьому
- Зв'язаний
- час
- сьогодні
- сьогоднішній
- разом
- топ
- транспорт
- лікувати
- вантажівка
- розуміти
- us
- usda
- підприємство
- Підприємства
- Голос
- Гаманці
- вода
- Що
- Що таке
- Колесо
- Чи
- ВООЗ
- Вікіпедія
- в
- без
- слова
- Work
- робочий
- світ
- Всесвітній банк
- світовий
- вартість
- рік
- років
- вихід
- YouTube