Що таке протокол блокчейну рівня 1?

<!–

->

Ласкаво просимо, Cryptonaut, до наступного кроку на вашому шляху до розуміння дивного та чудового світу криптовалют. Я знаю, що інколи ця галузь може здаватися надзвичайною та складною, але це не обов’язково, коли ви робите крок за кроком. Тверде розуміння основних концепцій — чудовий спосіб почати, і саме тому ми сьогодні розглянемо все, що вам потрібно знати про блокчейни рівня 1, у цій статті.

Щоб ще більше заплутати криптовалюту, ця галузь також відома тим, що вигадує безглузді слова, як-от hodl, GameFi, DeFi, CeDeFi, DApp, Tokenomics, Satoshi, moonbags тощо, щоб закрутити голову. Тоді наступне, що ви знаєте, коли хтось починає говорити про рівень 0, рівень 2 і рівень 3, коли ви навіть не знали, що існує рівень 1, або Джек Дорсі починає говорити про Web5, коли ми ще навіть не розуміли Web3 !

Не хвилюйтеся, мої друзі криптовалюти. Крипто — це чудово в тому сенсі, що ви можете бути ботаніком і занурюватися в технічну глибину, скільки забажаєте, якщо вам подобається завдання, що ламає мозок, або якщо ви більше схожі на мене з IQ на банановому рівні і колись вас спіймали, витріщаючись на знак із мокрою підлогою в художній галереї, намагаючись з’ясувати, мистецтво це чи ні, ми можемо розбити це на частини, які легко перетравлювати.

Щоб допомогти вам бути в курсі, вам також можуть сподобатися наші статті:

Що таке Bitcoin

Що таке Ethereum

Що таке технологія блокчейн

Що таке смарт-контракти Ethereum

Що таке Web 3.0

Відмова від відповідальності: я тримаю багато криптовалют, згаданих у цій статті, як частину мого особистого криптовалютного портфоліо.

А тепер, без зайвих слів, давайте роз’яснимо деяку плутанину та розглянемо, що таке шари 1.

Що таке блокчейн рівня 1?

Рівень 1 можна розглядати як базовий рівень або сам блокчейн. Я також коротко зауважу, що терміни «блокчейн-мережа» та «блокчейн-протокол» стосуються одного й того самого, і ці терміни часто використовуються як синоніми.

Простий спосіб ідентифікації протоколу рівня 1 полягає в тому, чи є у нього монета в мережі. Біткойн — це монета, Ethereum — це монета, те ж саме стосується Cardano, Solana, NEAR, Avalanche, VeChain, Theta тощо. Це всі протоколи блокчейну першого рівня з нативним токеном, багато з яких можуть підтримувати смарт-контракти, DApps і інші жетони.

Існують сотні блокчейнів рівня 1, занадто багато, щоб назвати їх усі тут. За даними Chainalysis, ось десять найкращих блокчейнів рівня 1 за ринковою капіталізацією:

Багато хто може заперечити проти включення Polkadot і Cosmos до цього списку. Незважаючи на те, що ці блокчейни мають багато спільних характеристик і в багатьох відношеннях відповідають визначенню протоколу рівня 1, деякі вважають ці мережі доцільніше класифікувати відповідно як мережі рівня 0 і рівня 3 через деякі їхні особливості. Ми обговоримо це більш глибоко пізніше.

У будь-якому випадку, протокол блокчейну рівня 1 є основою блокчейн-мережі, яка відповідає за транзакції в ланцюжку та основні функції. Блокчейн рівня 1 — це базова архітектура ядра, на якій можна будувати інші рішення, DApps, смарт-контракти та навіть інші ланцюжки.

Різні блокчейни рівня 1 розроблені та оптимізовані для різних цілей. Біткойн був розроблений як однорангова валюта для простих, ненадійних транзакцій і як засіб збереження вартості, тоді як Ethereum був першим блокчейном, який містив функції смарт-контрактів і DApps і міг використовуватися для створення токенів, які працюють на тому самому мережі.

Ось візуал, який допомагає пояснити деякі відмінності між Bitcoin та Ethereum:

Крім того, існують інші протоколи смарт-контрактів рівня 1, які безпосередньо конкурують з Ethereum, наприклад Солана, Кардано, Лавина, і безліч інших. Деякі рівні 1 зосереджені на міжнародних платежах, наприклад Пульсація та зоряний, деякі зосереджуються на сумісності, наприклад Polkadot та Космос, тоді як такі проекти, як Theta зосередитися на майбутньому потокового відео, VeChain фокусується на логістиці ланцюга поставок тощо. Отже, ви бачите, що існують різні блокчейни рівня 1, призначені для різних робіт, і конкуренція є жорсткою.

Насправді, якщо ми подивимося на DeFi Llama, популярний сайт, який відстежує блокчейн-протоколи та DApps із підтримкою смарт-контрактів, ми побачимо 130 конкурентів Ethereum. Важливо розуміти масштабність і важливість Ethereum як протоколу рівня 1, оскільки наразі він займає понад 58% домінуючої частки ринку в усій галузі DeFi:

Яким би величезним не був Ethereum, із загальною вартістю понад 40 мільярдів доларів на момент написання статті, навіть ETH затьмарюється біткойнами:

Хоча, незважаючи на глибину цих активів, біткойн, ефіріум і майже кожна інша криптовалюта стикаються з проблемою, яка ставить під загрозу саме майбутнє їх корисності.

Протоколи рівня 1: проблема масштабування / трилема блокчейну

Є багато проблем у криптовалюті, про які ми всі знаємо. Є зломи DeFi, шахрайство, нестабільність цін, і Уоррен Баффет вважає біткойн дурним.

Це всі проблеми, які підбивають галузь, і хоча вони сумні, є одна проблема, яка є більшою за всі ці та загрожує життєздатності технології Blockchain у її основі та в самій її концепції дизайну. Ця проблема руйнує саму основу протоколів блокчейну рівня 1 і загрожує майбутньому використанню технології.

Ця проблема полягає в масштабованості, і це виявилося найскладнішою проблемою в криптографії. Нам потрібно зрозуміти цю проблему, перш ніж ми зможемо зрозуміти, чому існують різні рівні протоколів і технології, побудовані на основі деяких протоколів блокчейну.

Цю проблему зазвичай називають трилемою блокчейну. Трилема блокчейну була вперше розроблена співзасновником Ethereum Віталіком Бутеріним і пропонує набір із трьох основних цілей, які існують у будь-якому протоколі рівня 1. Щоб криптомережа була корисною, за словами Віталіка та більшості в галузі, блокчейн має відповідати цим трьом вимогам:

• децентралізація– Замість того, щоб бути керованими та контрольованими одним органом або організацією, блокчейни повинні розподіляти контроль над мережею між учасниками.
• Безпечний– Безпека має першочергове значення в блокчейні, і кожна мережа має бути захищеною від хакерів і не дозволяти зловмисникам взяти під контроль мережу або змінити транзакції та історію.
• Масштабованість– Блокчейни повинні мати можливість підтримувати величезну кількість транзакцій і обсяг активності без збільшення часу транзакцій або зборів.

Розробники стикаються з проблемою, що при створенні блокчейнів часто потрібно пожертвувати одним із трьох як компроміс для досягнення двох інших.

Хорошим прикладом цього є Ethereum, який є високодецентралізованим і неймовірно безпечним, хоча він взагалі не масштабований через повільний час підтвердження, низьку кількість транзакцій за секунду та високу комісію за газ.

Порівняйте це з популярним ланцюжком BNB від Binance (раніше відомим як Binance Smart Chain), який є безпечним і дуже масштабованим. Це високоефективний блокчейн із блискавичними транзакціями та низькими комісіями, але він жорстко централізований, що є антитезою того, чим, на думку багатьох, повинна бути криптовалюта.

Ось погляд на ці два шари 1 поруч:

У будь-якому випадку, повернемося до трилеми масштабування. Проблема неможливості створити мережу блокчейн, яка була б децентралізованою, безпечною та масштабованою, призвела до численних інновацій і різноманітного спектру рішень рівня 1 і рівня 2 для подолання цих проблем і вирішення трилеми.

Рішення рівня 1 — це рішення, яке побудовано безпосередньо в самому базовому протоколі. Усі транзакції та історія транзакцій обробляються в ланцюжку в режимі реального часу, і не потрібні рішення поза ланцюгом або сайдчейни. Рішення рівня 2 включають обробку транзакцій поза ланцюгом, а потім трансляцію в основний ланцюг через періодичні проміжки часу, визначені протоколом. Це дозволяє більшу частину обсягу розподіляти та обробляти в пакетних транзакціях або на бічних ланцюгах.

Єдина відома мені мережа, яка стверджує, що вирішила цю трилему без використання рівня 2, — це Algorand. Ви можете дізнатися більше про цю високорозвинену, вражаючу та потужну мережу на нашому сайті Алгоранд огляд.

Отже, ми знаємо, що масштабованість є однією з найскладніших проблем, яку потрібно подолати, і є основною критикою блокчейнів, таких як Bitcoin та Ethereum. Жоден протокол не здатний самостійно підтримувати глобальні фінансові платежі чи інтернет-інфраструктуру. На основному рівні жодна мережа не може обробити достатньо транзакцій за хвилину, а комісії занадто високі, щоб зробити їх життєздатними глобальними інфраструктурними рішеннями, тому потрібні додаткові рівні.

Першим рішенням для вирішення проблеми масштабованості є впровадження рішень рівня 1. Рішення рівня 1 покращує сам базовий протокол, щоб зробити всю систему більш масштабованою. Два підходи, щоб зробити базовий протокол більш ефективним, це такі речі, як консенсусний вибір протоколу та шардинг.

Протокол консенсусу

Кілька різних консенсусних протоколів тестуються та пробуються в різних мережах. Кожна з них має свої плюси та мінуси, і вони дуже відрізняються з технічної точки зору. Хоча їх забагато, щоб охопити їх усіх, я згадаю два основних.

Proof-of-Work– Це був перший консенсус-протокол, який був запроваджений і є протоколом консенсусу, який використовують біткойн, лайткойн, ефіріум, доджкойн тощо. Зараз ви можете почути всілякі розмови про Ethereum 2.0 або злиття Ethereum, і це стосується того факту, що Ethereum переходить від Proof-of-Work (PoW) до Proof-of-Stake (PoS). Я не буду вдаватися в подробиці, але Гай має це чудове відео, де він точно підсумовує, що відбувається зі злиттям Ethereum:

[Вбудоване вміст]

PoW використовується як для досягнення консенсусу, так і для безпеки та використовує майнери для декодування складних криптографічних алгоритмів для створення блоків, які додаються до блокчейну та видобутку більше токенів. Механізм консенсусу PoW має три основні недоліки: він часто повільніший, ніж PoS, не масштабується та вимагає ресурсів.

Ви можете дізнатися більше про PoW та майнінг біткойнів у нашій статті Видобуток бікінів

Доказ-of-Stake– це механізм, який використовує розподілений консенсус у мережі блокчейн і дозволяє користувачам автентифікувати блокові транзакції на основі їх частки. Proof-of-Stake використовує валідатори замість майнерів, і учасники можуть ставити монети для захисту мережі. PoS є більш ефективним, ніж PoW, з точки зору швидкості транзакцій, вимагає менше енергії та має нижчі комісії, але, можливо, менш безпечний і може страждати від проблем із централізацією.

Існує багато різних типів консенсусних механізмів, таких як Proof-of-Authority, Proof-of-Capacity, Proof-of-Burn, Proof-of-History, Delegated Proof-of-Stake, Pure Proof-of-Stake та інші , але два основних — це Proof-of-Work і Proof-of-Stake. Популярними протоколами рівня 1, які використовують PoS, є Cardano, BNB, VeChain, Flow, Tezos, Avalanche, Theta та сотні інших.

Якщо ви хочете дізнатися більше про різні механізми консенсусу, Гай розповість про них тут:

[Вбудоване вміст]

Механізм консенсусу, обраний різними блокчейнами рівня 1, є першим кроком, який визначить багато основних функцій і особливостей мережі. Механізм консенсусу запобігає зловмисникам навмисно обманювати блокчейн за допомогою атак подвійних витрат і визначає складність пропозиції нових блоків, що призводить до таких речей, як пропускна здатність транзакцій і TPS. Механізм консенсусу також одночасно стимулює хороші вузли пропонувати блоки для прийняття.

Механізм консенсусу — це, по суті, відмовостійкий механізм, який використовується для досягнення згоди, довіри та безпеки в мережі, водночас диктуючи сталість і масштабованість основного рівня мережі.

Sharding

Тепер, перш ніж ви почнете реготати, як школярка, так, шардинг — це справжній термін і метод, який використовується для масштабування на рівні 1. Шардинг — це підхід, який передбачає розбиття мережі на серію окремих блоків бази даних, відомих як «шарди». Це, по суті, робить блокчейн більш керованим і полегшує вимоги до всіх вузлів для обробки транзакцій для підтримки та роботи мережі.

Блоки блокчейну повинні містити багато інформації, такої як інформація про надсилання та отримання, а в багатьох випадках і всю історію блокчейну, тому в кожному блоці потрібно передати багато даних. Завдяки шардингу та розриву мережі ці блоки тепер мають менше даних, які потрібно передавати та обробляти, що призводить до швидших та ефективніших транзакцій.

Ось чудовий візуал, який показує, як шардинг працює на папері: Будівельні блоки шардингових блокчейн-систем: концепції, підходи та відкриті проблеми

Ці фрагменти обробляються в паралельній послідовності, що дозволяє збільшити можливості обробки та потужності. Тепер варто згадати, що хоча багато мереж впроваджують рішення для шардингу, багато з них є теоретичними та вважаються експериментальними. Пам’ятайте, що технологія блокчейну все ще є новою, і, як мавпи, які вчаться користуватися інструментами, ми теж все ще кидаємо спагетті в стіну та дивимося, що прилипне.

Таким чином, механізм консенсусу та шардинг є двома ключовими способами досягнення певної масштабованості на протоколі першого рівня, хоча ці методи мають свої обмеження, тому було реалізовано рішення рівня 2. Існує багато протоколів рівня 1, які використовують розширену механіку сегментування, щоб повністю уникнути потреби в рішеннях для масштабування.

Одним із найдосконаліших протоколів рівня 1, який використовує неймовірно передові криптографічні рішення для досягнення масштабованості безпосередньо в протоколі без необхідності рішень рівня 2, є Cardano. Ви можете дізнатися більше про те, що робить Cardano однією з найдосконаліших мереж у нашому Стаття про глибоке занурення Cardano.

Інший цікавий протокол блокчейну, який використовує шардинг як спосіб уникнути залежності від рішень масштабування рівня 2, це Елронд. Elrond використовує комбінацію механізму консенсусу Secure Proof-of-Stake (SPoS) разом із Adaptive State Sharding для досягнення теоретичного результату транзакцій 100,000 XNUMX TPS.

Рівень 2 і далі

Рівень 2 також часто називають рішеннями для масштабування рівня 2, оскільки він спрямований на вирішення проблеми масштабування. Рівень 2 відноситься до вторинної структури або протоколу, побудованого на основі існуючого блокчейну, і дозволяє обробляти транзакції поза основним ланцюгом, щоб допомогти розподілити робоче навантаження та уникнути вузьких місць і перевантаження.

Як уже згадувалося, механізм консенсусу та шардинг можуть запустити лише проект, тому було розроблено багато проектів, які допомагають масштабувати блокчейн. Найвідоміші з них існують на Ethereum. Ось погляд на екосистему рішення для масштабування рівня 2 Ethereum:

Оскільки Ethereum є, безперечно, найбільш використовуваною мережею з найбільшою кількістю DApps і сценаріїв використання, існувала гостра потреба в рішеннях для масштабування, щоб розгорнути Ethereum якомога швидше. Рішення для масштабування рівня 2 досить складні, і ми не можемо вдаватися в глибокі технічні деталі про них, не перетворивши цю статтю на текст підручника, але найбільш помітні рішення для масштабування рівня 2 для Ethereum:

Zk зведення– які використовуються такими проектами, як Loopring і Polygon Hermez.

Оптимістичні збори- використовується такими групами, як Arbitrum і Optimism.

Валідіуми– Використовується такими проектами, як DeversiFi та Immutable X.

Стан каналів– Використовується такими проектами, як Raiden Network і Liquid Network

Вкладені блокчейни– Такі як OMG Plasma Network Ethereum

Ще одне рішення для масштабування, якщо ми вже на цій темі, це використання Sidechains. Сайдчейни — це сумісні з Ethereum блокчейни, які підтримують віртуальну машину Ethereum (EVM). Сайдчейни можуть служити зовнішнім рівнем виконання для рівня 1, як-от Ethereum, і найвідомішим рішенням сайдчейну для Ethereum є мережа Polygon (MATIC).

Щоб дати вам уявлення про те, як працює Polygon, ось гарна схема з Монета Центральна

Щоб глибше ознайомитися з Polygon, не соромтеся переглянути відео Гая: Чи може Матік з гоницею масштабування ETH?

Плазмові ланцюги також є досить новим впровадженням у рішення масштабування та покладаються на докази шахрайства, такі як оптимістичні зведення, але зберігають доступність даних поза ланцюгом, що сприяє пропускній здатності транзакцій. Ви можете дізнатися більше про різні рішення масштабування Ethereum тут:

[Вбудоване вміст]

Важливо також зазначити, що Lightning Network Bitcoin також вважається рішенням для масштабування рівня 2, оскільки це другий протокол, створений на основі базового протоколу Bitcoin. Lightning Network відноситься до категорії державних каналів і дозволяє значно ефективніше та ефективніше використовувати біткойн як глобальну платіжну мережу. Це дозволило біткойну досягти значно більшої масштабованості та пропускної здатності.

Ви можете дізнатися більше про Lightning Network Bitcoin і про те, чому це може бути найважливішою розробкою в криптовалюті з моменту створення самого Bitcoin з відео Гая: Мережа освітлення Bitcoin, що вам потрібно знати!

Отже, це охоплює гайки та болти щодо того, що таке шари 1 та шари 2, але чи чули ви термін шар 0?

Це трохи смішно, і не всі згодні з цим терміном. Подібно до того, як якщо ви попросите двох людей дати визначення Інтернету, ви отримаєте дві різні відповіді: одні вірять у концепцію рівня 0, а інші не переконані. Концепція досить проста, і я особисто вважаю, що має сенс називати деякі протоколи рівнем 0, тоді як інші класифікували б їх як рівень 1.

Дозвольте пояснити:

Багато з нас вірять, що майбутнє технології блокчейн буде багатоланцюжковим, що не буде єдиного протоколу, який переможе за всім сценарієм. Багато прихильників Ethereum вважають, що майбутнє буде побудовано на Ethereum, а все інше зазнає краху, тоді як інші вважають, що так само, як Microsoft і Apple існують сьогодні, кілька рівнів 1 існуватимуть у майбутньому та спеціалізуватимуться на різних завданнях і галузях.

Якщо ми подивимося на всі різні варіанти використання блокчейну, я думаю, цілком зрозуміло, що світ Web 3 буде достатньо великим, щоб включити більше одного протоколу блокчейну рівня 1:

Сьогодні комп’ютери та телефони, незалежно від їх виробника чи операційної системи, можуть взаємодіяти один з одним завдяки програмам, створеним на основі операційної системи. Багато хто вважає, що криптоблокчейни будуть такими самими, що такі мережі, як Ethereum, Cardano, Solana та інші, існуватимуть і використовуватимуться для різних функцій і цілей, але все одно зможуть спілкуватися одна з одною.

Якщо ми рухаємося в цьому напрямку, щось має статися, щоб дозволити цим мережам, які наразі закриті, мати можливість інтегруватися одна з одною.

Ось тут і вступають у гру такі цікаві та інноваційні проекти, як Polkadot. Polkadot працює над тим, щоб стати блокчейном для блокчейнів і з’єднати різні блокчейни рівня 1, щоб вони могли спілкуватися. Багато людей у ​​криптопросторі називають Polkadot протоколом рівня 0 з цієї причини, оскільки він буде побудований під шаром 1 у певному сенсі та зможе з’єднувати їх, коли вони сидять і будують поверх рівня 0.

Ви можете дізнатися більше про Polkadot у нашому Полкадот стаття, або якщо ви віддаєте перевагу відеоформату, Гай також детально розповідає про проект:

[Вбудоване вміст]

Потім ми переходимо до рівня 3, який також стосується сумісності, як і рівень 0. Зауважте, що немає єдиного органу, який створює ці терміни чи визначає їх використання, тому ви можете почути, що ці терміни та проекти називаються по-різному. Це просто моє бачення, оскільки це те, що для мене має сенс і чого я навчився, стежачи за простором.

Рівень 0 і рівень 3 часто використовуються для опису концепції підключення блокчейнів. Деякі стверджують, що сумісність побудована нижче рівня 1, а деякі стверджують, що протоколи взаємодії побудовані на основі рішень масштабування рівня 2, таким чином ми приходимо до цифр 0 і 3.

По суті, вони обидва можуть бути точними, але я вважаю, що ми можемо бути більш точними, оскільки різниця полягає в архітектурі протоколу. Протоколи рівня 3 — це в основному рішення для розширення можливостей різних блокчейн-мереж крос-ланцюжками, що дозволяє їм взаємодіяти один з одним без посередників або зберігачів.

Деякі приклади рішень рівня 3 – це протокол Interledger (ILP) для Ripple, Inter-Blockchain Communication Protocol (IBC) від Cosmos, а також проекти ICON і Quant.

Cosmos є лідером у просторі рівня 3 і є неймовірно просунутим і цікавим проектом, оскільки він діє як протокол зв’язку, сайдчейн через Cosmos SDK і є лідером у гонці взаємозв’язків через Cosmos Hub. Cosmos вже досяг значних успіхів у підключенні між Ethereum, Crypto.com Мережа Cronos, BNB Chain тощо.

Ви можете зануритися глибше в Космос (ATOM) у нашому присвяченому Стаття Космос, або перегляньте репортаж Гая на Космосі нижче:

[Вбудоване вміст]

Чи можуть самодостатні блокчейни рівня 1 вижити?

Ми розповіли, як деякі проекти, такі як Cardano, Algorand і Elrond, обирають унікальні та просунуті криптографічні рішення для масштабування на рівні 1, тоді як інші проекти рівня 1, як-от Ethereum і Bitcoin, покладаються на рішення рівня 2, щоб перевантажити частину трафіку та заторів на бічні ланцюги та обробляти транзакції поза мережею.

Інші мережі, які обрали самодостатній шлях і використовують передові механізми консенсусу на рівні 1 для масштабування, такі як Solana, THORChain, Avalanche, Fantom, Tron, Radix та інші.

Правда в тому, що ми не знаємо, який метод переможе в довгостроковій перспективі... Чорт, як спільнота, ми навіть не можемо вирішити, чи механізм консенсусу Proof-of-Work чи Proof-of-Stake кращий. Недавній звіт, опублікований Kraken Intelligence, добре підсумовує сильні сторони PoS проти PoW:

Хоча люди поспішають стверджувати, що Proof-of-Stake — це майбутнє, і вказують на такі протоколи, як Solana та Avalanche, як докази, дуже важливо пам’ятати, що жодна мережа не пройшла стрес-тестування, як Ethereum.

Ми не знаємо, чи зможуть рішення рівня 1 впоратися з тим обсягом, який відчуває Ethereum. Ймовірно, ми не дізнаємося про це протягом багатьох років, або, можливо, ми ніколи не дізнаємося, чи продовжить домінувати Ethereum на рівні 1, оскільки жодна децентралізована мережа не може наблизитися до сумарної суми блокування та кількості транзакцій, які здійснює Ethereum.

Хоча ми вже почали бачити тріщини в броні таких мереж, як Solana та Avalanche, які показують, що вони ще не готові масштабуватися до рівня Ethereum. Щойно мережева активність почала зростати, Solana зазнала кількох збоїв цього року, і ми побачили, що комісія на Avalanche почала зростати під час виконання складних транзакцій.

На відміну від Solana, Ethereum ніколи не відчував збоїв, і хоча підвищення комісії на Avalanche було далеко не таким високим, як на ETH, AVAX зазнав лише частки обсягу активності Ethereum. Невідомо, як буде працювати будь-яка мережа за аналогічних ринкових умов.

Це спонукає багатьох вважати, що рішення для масштабування рівня 2 — це необхідне майбутнє, але це не означає, що шардинг та інші рішення рівня 1 не можуть бути такими ж хорошими, як рішення рівня 2, просто ще не розроблено жодного, що підтверджено себе. Дві мережі, які досягли найбільш значних і передових технологічних успіхів у масштабуванні рівня 1, це Cardano та Algorand, і всі очі будуть прикуті до цих мереж, щоб побачити, як вони впораються, якщо почнуть отримувати частку трафіку, як ми. див. на Ethereum.

Підбиваючи все

Отже, як ви тепер знаєте, протокол блокчейну рівня 1 є основною мережею блокчейну, яка відповідає за транзакції в ланцюжку та основні функції. Рівень 1 включає такі мережі, як Bitcoin, Ethereum, Cardano, Solana тощо. Рівень 2 — це рішення для масштабування, які відповідають за виконання транзакцій поза ланцюгом, простіше кажучи, і можуть включати такі речі, як оптимістичні зведення, зведення Zk і навіть сайдчейни. До них належать такі протоколи, як Polygon, Artbitrum, Optimism і Bitcoin Lightning Network.

Потім ми переходимо до рівня 0 і рівня 3, які побудовані поверх або під протоколами рівня 1 і 2 і відповідають за взаємозв’язок і сумісність мереж блокчейну.

У майбутньому ці рівні, ймовірно, зможуть робити більше, ніж просто масштабувати та з’єднувати, і я не здивуюся, якщо побачу рівні 4, 5 та інші, коли з’являться нові інновації та випадки використання. Подібно до того, як сам Інтернет побудований на рівнях, починаючи з веб-сайту 1, веб-2 та веб-3, які ми зараз знаходимо на порозі, блокчейн також буде розвиватися подібним чином у шарах, оскільки нові технології та рішення створюватимуться на основі наявна інфраструктура та рамки.

Застереження: це думки письменника, і їх не слід вважати інвестиційними порадами. Читачі повинні проводити власні дослідження.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
• джерело: https://www.coinbureau.com/education/layer-1-blockchain-protocol/