Що робить хорошого зберігача мережі з огляду на мотивацію

Подібно до того, як програмне забезпечення потребує регулярних оновлень для ефективного функціонування, так само децентралізовані платформи та програми, розгорнуті на ньому, дотримуються схожої моделі. Останнім часом найбільш досліджуваною темою було визначення, проектування та створення хорошого децентралізованого опікуна мережі щодо вирівнювання стимулів. Більшість платформ з відкритим вихідним кодом на сьогодні можуть створювати та розгортати платформи та програми в невеликих кластерах. Для економічного вирішення проблеми масштабування найбільш підходящим рішенням було змішування централізованих і децентралізованих платформ. Говорячи простою мовою, опікун мережі — це особа, яка керує загальним функціонуванням мережі. Згадане парафразне визначення (попередній рядок) переважно стосується централізованої мережі. Але для децентралізованої мережі чітке визначення ще не придумано, оскільки ця тема все ще знаходиться на початку свого дослідження та експериментів. Більш широка перспектива, яка розглядається на даний момент, полягає в тому, що зберігач стає ним після того, як кожен режим у сітці схвалює його/її за допомогою певного консенсусного алгоритму(ів)/підтвердження(ів). Зберігач із банківської точки зору BFSI (банківські, фінансові послуги та страхування) зберігає цінні папери клієнта на безпечному зберіганні. Ця частина присвячена з’ясуванню того, що саме відповідна децентралізована мережа опікуна зберігає на увазі вирівнювання стимулів.

Технології настільки пов’язані з повсякденною діяльністю, що політики почали створюватися та змінюватися відповідно до останніх технологічних архітектур. Одним із прикладів є децентралізована платформа «Blockchain». Практичним доказом є перехід від управління «згори донизу» до державного управління, як уже згадувалося у цьому творі. Ранні технології, як-от хмарні обчислення, і деякі новітні, як-от штучний інтелект, машинне навчання тощо, увійшли в повсякденну діяльність людини. Кілька галузей уже почали відчувати такі переваги, як галузь охорони здоров’я та сектор фінансових послуг. Крім інших недоліків у децентралізованій екосистемі майнерів, користувачів (якщо назвати декілька) було те, що, оскільки функціонування відбувається у відкритому коді, багато разів сценарій стає хаотичним, оскільки (ще) немає належної структури. Дещо схожою ієрархічною структурою, як централізована структура управління, яка вийшла на ринок нещодавно (2016), є DAO (децентралізована автономна організація). Його функціональні можливості полягають у виконанні та записі повторюваних дій на одноранговому з’єднанні з криптографічним шифруванням і покладаються на добровільні внески відповідних внутрішніх зацікавлених сторін для адміністрування та оновлення організації за допомогою процесу демократичних консультацій. Двома компонентами управління, які він виконує, є компонент внутрішнього управління та компонент зовнішнього управління. Компонент внутрішнього управління охоплює неієрархічні режими та квазідемократичні характеристики. У компоненті зовнішнього управління наголос робиться на надійності кластерів серверів, а також окремих вузлів для роботи мережі та прийняття рішень. На малюнках 1, 2 і 3 показано різницю між централізованою, напівцентралізованою та децентралізованою моделями управління. Щоб побачити різницю (різниці) малюнків 1, 2 і 3 разом, малюнок 4 вказує на це за допомогою різних акторів, таких як відносини влади, функції та альтернативні назви. Давайте тепер перевіримо деякі ілюстрації.

TEX — це передова, адаптована, некастодіальна біржа, що працює через систему розрахунків другого рівня. Запропонована система демонструє, що механізм працює без особливих зусиль (висловлюючись метафорично) через консенсусний алгоритм PoW (доказ роботи). На сервері він (TEX) функціонує, використовуючи криптографію на кількох рівнях. Механізм використовує головоломку блокування часу, коли дані потрібно розшифрувати протягом певного інтервалу часу, який може бути неймовірним, якщо у вас немає необхідного ключа для розшифровки. Доказ з нульовим знанням (ZKP) знань дозволяє перевіряючому підтверджувати перевіряючому конкретне твердження, не розкриваючи жодної інформації, що викриває. Платіжні канали встановлюють приватні та безпечні однорангові канали, які захищені блокчейн-депонуванням. Коротше кажучи, наведена нижче інфографіка показує, як TEX працює на сервері.

Порядок місячної прогулянки — це комбінація використання криптографії на кількох рівнях, як обговорювалося вище (ZKP + головоломка блокування часу + додаток даних Merkle Tree). Після завершення порядку місячної прогулянки ініціюється порядок шифрування, надсилаючи його на обмін, за яким слідує будівництво гірського хребта Меркле шляхом додавання нових листків на дерево (шляхом додавання даних до нього). Після додавання нових листків користувач (той, хто надіслав замовлення на шифрування) отримає ключ із правильним порядком розшифрування. Процес [(2) – (6)] продовжує виконуватися, щоб перевірити, чи біржа намагається перевірити порядок. Щоб переглянути робочий процес дерева Merkle, перевірте малюнок 4. Давайте подивимося на іншу частину дослідження, яка розглядає ширшу перспективу технології блокчейн від її початку до сьогодні, охоплюючи злети та падіння, які вона зазнала.

Справедливо згадано у цьому творі, полягає в тому, що правда складна. Багатошаровість контекстів стала необхідною умовою для пояснення конкретного випадку/сценарію в усьому світі. З огляду на ширшу перспективу, згадану тут і далі, і попередній приклад конкретного зберігача децентралізованої мережі, ви зможете краще зрозуміти, чому блокчейн є правильним вибором для зберігача децентралізованої мережі найближчими днями.

Інфографіка демонструє технічні властивості технології блокчейн. У двох словах, це показує, як поєднання децентралізованого управління та розподіленої книги забезпечує більш відкрите управління консорціумом. Напіввідкрите та/або децентралізоване управління допомагає визначати та підтверджувати, а також створювати правила за згодою людей, що не зовсім так у централізованому процесі управління. Оскільки правила створені на основі консенсусу з людьми, децентралізовані програми здаються життєздатними та практичними у використанні, як «структура даних лише для додавання». Ще одна перешкода, яку можна уникнути, — це втручання (у багатьох сценаріях) посередників. Якщо вам цікаво дізнатися більше про можливості технології блокчейн у найближчі часи, то малюнок 2 допоможе з цим аспектом.

Після перегляду деяких ілюстрацій (згаданих вище) стає зрозуміло, що створення та впровадження децентралізованого опікуна мережі є не таким вже й неймовірним завданням. З інтенсивністю та різноманітністю, з якою технологія блокчейн та пов’язані з нею програми стають продуктивними, досягнення децентралізованого опікуна мережі щодо вирівнювання стимулів виглядає як «шматок пирога».

Щоб дізнатися більше про оновлення в області блокчейну або якщо вам потрібна якась допомога, не зволікайте. Просто зайдіть на Примафеліцитас, а також наш засновник і співзасновник, який має досвід роботи в галузі понад 5 років, допоможуть вам досягти бажаного результату.

Джерело: https://www.primafelicitas.com/what-makes-a-good-network-custodian-wrt-incentive-alignment/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=what-makes-a-good-network-custodian-wrt -стимул-вирівнювання