Коли фінансова математика у створеній кіноіндустрії не складається

Що б ви подумали про компанію, яка отримала набагато більше грошей, ніж витратила, але повідомила лише про збитки? Для більшості компаній це здавалося б скандальним. Однак у випадку з голлівудськими продюсерськими компаніями це було б зовсім не незвичайним.

Прийнято вважати, що гучні імена в Голлівуді означають великі зарплати. І якщо ви коли-небудь зациклювалися на титрах в кінці фільму, ви знаєте, що, коли справа доходить до студійних витрат, потрібно платити багато людей.

Проте, ви, можливо, не знаєте, як розвинена фінансова математика кіноіндустрії може збільшити витрати, щоб прибуток виглядав як збитки. Це не завжди відбувається з виробництвом, але трапляється достатньо, щоб зробити «голлівудський облік» фактичним терміном для нереальної фінансової практики з не дуже похвальною метою.

Як і чому деякі студії дозволяють блокбастерам бомбити бюджетно

Якими б наміри не були задіяні керівники та керівники чисельності, не секрет, що деякі Очевидно, що прибуткові фільми в кінцевому підсумку виглядають як провали оскільки їх прибутки були сумнівно відображені як збитки:

Фільм блокбастер	Касовий прибуток	бюджет	Заявлений збиток
Зоряні війни: повернення джедаїв	475	32	«Ніколи не отримував прибутку»
Форрест Гамп	683	55	-62
Гаррі Поттер і Орден Фенікса	942	150	-170
Люди в чорному	589	90	«Ніколи не отримував прибутку»
Поїздка до Америки	288	36	«Без прибутку»
Bohemian Rhapsody	911	55	-51

(Числа в мільйонах, дол. США)

Як здійснюється «Голлівудський облік».

По суті, виробництво фільму налаштовано як корпорація, точніше, фіктивна корпорація, яка бере гроші, зароблені фільмом, і передає їх студіям. Звідси може розвинутися безумство у кіноіндустрії, коли студії платять собі скільки завгодно за практично будь-які витрати, пов’язані з виробництвом, завищуючи витрати, щоб виглядало так, ніби прибутку немає.

Ця гнучкість — як вона реалізується в культурі, яка дуже таємна щодо фінансів виробництва, як вона є — дає змогу голлівудським бухгалтерам вимагати збитків, незважаючи на хороші прибутки. Продюсери навіть були відомі призначити витрати на найкасовіший на даний момент фільм впливати на кінцеві фінансові результати.

То чому ж студії підривати справжню економічну цінність фільму, роблячи прибутки схожими на збитки, коли інші компанії роблять все можливе, законно чи ні, щоб виглядати максимально прибутковими?

Як ми незабаром побачимо, багато хто з тих, хто створює і знімається у кіно, вже вирішили відповісти на це питання, стверджуючи, що це спосіб утримати їх від отримання частки прибутку, який їм належить. Зрештою, якщо виробництво виглядає як збиток на папері, немає жодного прибутку, в якому можна брати участь.

Хто постраждав від нечіткого фінансування фільмів і хто з цим боровся

Яскравим прикладом одного такого заявника серед багатьох є актор, який грає Дарта Вейдера, Девід Проуз, який не отримав частки прибутку від Повернення джедая за договором. Хоча це, швидше за все, здасться смішним, якщо ви взагалі знаєте про успіх фільмів «Зоряні війни», показана таблиця показує фактичні цифри, які це підтверджують.

Насправді, багато виконавців і творців у подібних ситуаціях подали до суду через неправдиву інформацію про цінність кінопроекту, в якому вони зробили внесок. Прикладами є такі актори, як Кевін Костнер, цілі команди акторів і творців напр ті, що позаду Це спінальний кран, сценаристи напр Ентоні МакКартен (Для Богемська рапсодія) та режисери, такі як Майкл Мур.

Маючи таку кількість прикладів у різних видах постановок і ролей, «голлівудський облік» став загальновідомим і толерованим, незважаючи на те, що він вкрай неприйнятний. Втім, такі безглузді розрахунки ні мати бути статус-кво.

Це тому, що нові парадигми фінансування кіновиробництва, такі як платформа для краудфандингу фільмів на основі блокчейну Film.io, пропонують усталені альтернативи кіноіндустрії, які забезпечують справедливе ставлення до всіх зацікавлених сторін.

По суті, Filmio призначений для тих, хто просто хоче знімати чудові фільми з іншими творцями та шанувальниками, а також отримувати те, що вони дійсно варті, від того, що їхня робота дійсно може заробити.

Нарешті побачити за екраном, а також те, що на ньому

Завдяки краудфандинговій платформі Film.io для творців практично неможливо вигнати прибуткових фільмів сфабрикованими цифрами з багатьох причин.

Перш за все, те, як платформа Film.io базується на блокчейні, забезпечує прозорість виробництва, оскільки технологія блокчейн незмінна.

Мало того, що прозорість Film.io відрізняє його від непрозорості усталеної кіноіндустрії, а й багато інших проривних якостей платформи також виділяють його, і це освіжаюче.

З Film.io шанувальники не налаштовані просто пасивно сприймати ті види фільмів, які вони можуть отримати або поділитися своїми думками за допомогою відносно неефективних традиційних методів оцінки, таких як покази.

Натомість, серед багатьох інших функцій, таких як безпосереднє спілкування з творцями, шанувальники можуть голосувати за те, які фільми створюються, за допомогою спеціального утилітного маркера фільму Film.io FAN Token.

Справді, фінансування фільму базується на остаточних показниках на кожному кроці завдяки інноваційній системі Film.io «Go Score», яка в значній мірі базується на внесенні шанувальників і значною мірою визначає, як фільм фінансується, виробляється та розповсюджується.

Таким чином, система Film.io настільки ж ефективна, як і прозора, оскільки фільми на її платформі не фінансуються, поки у них не буде достатньо потенціалу для успіху. У цьому процесі Film.io встановлює новий стандарт підзвітності та точності у фінансуванні фільмів.

Зрештою, з Film.io шанувальники бачать фільми, які вони хочуть подивитися, а права творців поважаються через контракти, прозорість яких технологічно гарантована. Більше того, продюсери дотримуються вищих стандартів, а інвестори отримують точніші, орієнтовані на шанувальників показники щодо більш ретельно і послідовно розроблених проектів.

Мало того, для всіх вас, кінорежисерів, які просто хочуть, щоб ваш голос почули та пропонували зелене світло, платформа Film.io вирівнює ігрове поле, дозволяючи створювати аудиторію та взаємодіяти з фанатами для всіх, хто має доступ до Інтернету.

Повідомлення Коли фінансова математика у створеній кіноіндустрії не складається вперше з'явився на PrimaFelicitas.

• Coinsmart. Найкраща в Європі біржа біткойн та криптовалют.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. БЕЗКОШТОВНИЙ ДОСТУП.
• CryptoHawk. Альткойн Радар. Безкоштовне випробування.
• Джерело: https://www.primafelicitas.com/Insights/when-the-established-film-industrys-money-math-doesnt-add-up/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=when-the-established-film-industrys -гроші-математика-не-додавання