Управління науково-технічної політики (OSTP) нещодавно випустив a «Проект Білля про права на штучний інтелект». Мета Білля про права на штучний інтелект полягає в тому, щоб забезпечити низку політик і правил для захисту від потенційно шкідливих наслідків штучного інтелекту. Очікування, встановлені в плані, запрошують безліч дослідницьких можливостей у спільноті інформатики. Колишній член Ради ТТС, Суреш Венкатасубраманіан, брав активну участь у початковій роботі цієї ініціативи. Ви можете прочитати більше про план у стаття опубліковано в блозі Computing Research Policy нижче.
Спочатку написаний Брайаном Мослі та опублікований на Блог політики дослідження обчислювальної техніки
Адміністрація Байдена, діючи через Управління науково-технічної політики (OSTP), випущений вчора набір принципів, спрямованих на створення a «Проект Білля про права на штучний інтелект». Метою плану є, «допомагати в проектуванні, розробці та розгортанні штучного інтелекту (ШІ) та інших автоматизованих систем, щоб вони захищали права американської громадськості».
Зліва направо: доктор Алондра Нельсон, заступник помічника президента та заступник директора OSTP з питань науки та суспільства; Голова Комісії США з питань рівних можливостей працевлаштування Шарлотта Берроуз; міністр охорони здоров'я та соціальних служб Ксав'єр Бесерра; Директор Бюро з фінансового захисту споживачів Рохіт Чопра; і міністр освіти Мігель Кардона.
У рамках пропозиції OSTP «визначив п’ять принципів, якими слід керуватися при проектуванні, використанні та розгортанні автоматизованих систем для захисту американської громадськості в епоху штучного інтелекту». Ці принципи, які також називаються «захистами здорового глузду», такі: безпечні та ефективні системи; Алгоритмічний захист від дискримінації; конфіденційність даних; Повідомлення та пояснення; і людські альтернативи, розгляд і резервний варіант. Як зазначив Рохіт Чопра, директор Бюро захисту прав споживачів, «п’ятнадцять років тому ми думали, що ці системи усунуть упередження; тепер ми знаємо, що упередженість закладена».
Білий документ містить a технічний супроводжувач про те, як перенести цей план від «принципів до практики» та прикладні рамки. OSTP стверджує, що ці засоби захисту повинні мати право на кожен в Америці, і що цей план «пропонує бачення суспільства, де захист закладено з самого початку, де маргіналізовані спільноти мають право голосу в процесі розробки, а дизайнери наполегливо працюють, щоб забезпечити переваги технології досягають усіх людей».
Пропозиція OSTP не містить політики примусового виконання технологічних компаній і не рекомендує жодного подальшого законодавства. Але біла книга підкреслює зобов’язання існуючих федеральних агенцій щодо розробки правил і дії цих агенцій щодо вивчення конкретних впливів цих технологій.
Ця пропозиція завершує річні зусилля OSTP зі збору відгуків і думок від широкої громадськості, технологічних компаній і дослідницької спільноти. Насправді Консорціум обчислювальної спільноти CRA подав a офіційна відповідь на запит OSTP щодо інформації про оновлення Національного стратегічного плану досліджень і розвитку штучного інтелекту.
Враховуючи занепокоєння щодо конфіденційності даних і захисту споживачів членів Конгресу за останні роки, питання алгоритмічної упередженості та того, як її пом’якшити або запобігти, не зникне тут, в офіційному Вашингтоні. Комп’ютерне співтовариство має хороші можливості для участі в цих зусиллях і дебатах, вносячи свій технічний досвід. Насправді Алондра Нельсон, заступник директора з питань науки та суспільства OSTP, сказала на брифінгу, що «ми всі маємо зіграти свою роль».
