Звіт Білого дому націлений на Bybit — і забув про Deribit

20 березня Білий дім опублікував свій щорічний економічний звіт, у якому цілий розділ присвятив цифровим активам. 

Слід віддати належне авторам за це. Я в основному погоджуюся з оцінкою звіту про те, що деякі аспекти екосистема цифрових активів спричиняють проблеми для споживачів, фінансових систем та навколишнього середовища.

Однак, як будівельник у сфері цифрових активів, я не можу не погодитися з його висновком, що «криптоактиви наразі не пропонують широких економічних переваг».

Щоб зрозуміти, як Білий дім планує регулювати цифрові активи, важливо вивчити, що було пропущено у звіті Білого дому. Особливо недоторканною частиною даних, яка потрапила у звіт, був список під назвою «Десять найкращих крипто-дериватів за відкритими інтересами». Він включав офшорні біржі, включаючи BingX, Deepcoin і BTCC Futures.

Хоча більшість прихильників цифрових активів погодилися б зі звітом про те, що ці біржі в жодному разі не є авторитетними, а відкритий інтерес є показником, яким легко маніпулювати, це ні тут, ні там. Справжня проблема полягає в тому, чому звіт Білого дому вирішив зосередитися на офшорних біржах, які не мають системи стримувань і противаг і навіть не відкриті для користувачів із США.

Більш показовим є той факт, що вони вирішили повністю ігнорувати найбільший дериватив, доступний користувачам із США, який пройшов перевірку та отримав схвалення Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами на безпечний і регульований запуск: біткойн. (БТД) та ефір (ETH) ф’ючерси, які пропонує Чиказька товарна біржа (CME).

За темою: Що Пол Кругман помиляється щодо криптовалюти

CME є організацією, яка повністю відповідає всім законам і нормам США, і завдяки нещодавньому запуску ф’ючерсів на Micro Bitcoin та Micro Ether дозволила роздрібним інвесторам отримати доступ до безпечного, регульованого та американського ф’ючерсного продукту. .

Чому вони вирішили не згадувати CME?

Чи може це бути тому, що CME може реєструвати лише товари, що ставить під сумнів позицію Комісії з цінних паперів і бірж щодо того, що ETH є цінним папером?

Крім того, жодна з платформ, згаданих Білим домом, не має визнання серед криптоінвесторів. Хоча це можна пояснити тим фактом, що на ринку відносно мало бірж похідних інструментів і що жодна з цих бірж, здається, не заповнила порожнечу, залишену FTX, ще одне упущення є дуже показовим.

У звіті Білого дому також не згадується Deribit, найбільша біржа опціонів за обсягом і відкритими інтересами. Розташована в Нідерландах, але недоступна для користувачів із США, компанія зосереджена на освіті та охопленні та є набагато прозорішою, ніж більшість на ринку. Отже, чому це не було включено?

Білий дім навмисно виключає будь-який законний бізнес зі списку похідних платформ, і ця позиція, ймовірно, прийнята для того, щоб намалювати цифрові активи як тіньові, небезпечні активи.

Похідні інструменти, такі як ф’ючерси та опціони, є основним компонентом будь-якої фінансової системи. США — і Білий дім — виграють від процвітаючої економіки цифрових активів, яка включає ринки деривативів і опціонів. І я погоджуюся, що обміни, перераховані у звіті Білого дому, справді є досить ризикованими.

Але чого не вистачає Білому дому, так це того, що є краща альтернатива, яка більше не може бути замовчена, і така, яка є прозорою, не підлягає арешту, криптографічно захищеною та повністю відкритою: децентралізовані фінанси (DeFi).

DeFi повністю не є зберігачем і не має посередників, тому немає жодних «суб’єктів», які слід регулювати, оскільки користувачі завжди контролюють свої кошти. Крім того, більшість DeFi використовує вимоги до застави та обмежує доступ до кредитного плеча: усі протоколи кредитування мають надлишкову заставу, а баланс можна миттєво перевірити, на відміну від часткового резервування.

За темою: Чи регулятори навмисно спричиняли набіг на банки?

Відсутність нормативної чіткості з боку SEC і CFTC США придушує інновації в простір похідних.

Більшість протоколів DeFi можуть і повинні планувати дотримання вказівок саморегулівних організацій, таких як Орган регулювання фінансової індустрії, щоб захистити всіх користувачів. Чітко сформульовані правила мають місце в будь-якій галузі, але регулювання через примусове придушення інновацій. Я бачу це на власні очі, як будівельник у сфері цифрових активів, і відсутність ясності робить неможливим будь-яку американську компанію навіть вийти на американський ринок.

Прихильники цифрових активів знають про попередні фінансові кризи. Більшість із нас пережили пекельний пейзаж, який розгорнувся після 2008 року через банківську дерегуляцію. Наша мета – відновити фінансову інфраструктуру з нуля, максимально прозоро та найбезпечніший можливий спосіб. DeFi підтримується математично незламним шифруванням, а централізовані офшорні біржі є тіньовими банками цього покоління.

Будівельники в просторі DeFi хотіти створити найбезпечнішу фінансову систему в історії. Ми хочемо розширити можливості громадян світу, а не приватних банків чи фінансистів-втікачів.

І незважаючи на думку американських регуляторів, ми готові працювати з урядами, центральними банками та регуляторами. Нам просто потрібно знати, що ви сперечаєтеся добросовісно.

Ця стаття призначена для загальної інформації та не призначена і не повинна розглядатися як юридична чи інвестиційна порада. Висловлені погляди, думки та точки зору належать лише автору й не обов’язково відображають погляди та думки Cointelegraph.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
• джерело: https://cointelegraph.com/news/white-house-report-takes-aim-at-bybit-and-forgot-about-deribit