Чому команда криптопроекту надзвичайно важлива

Перевидано Платоном

читають: 0

Я створив п’ятиколонну систему «5 Ts» для ізоляції та ідентифікації правильних монет для покупки. Коли ви йдете олл-ін і маєте 100% свого ліквідного капіталу в цифрових інструментах, вам потрібна така система, щоб відокремити чудову можливість від катастрофи, яка змінить життя.

Усі стовпи системи однаково важливі, але в такий час, коли масштабні криптографічні збої відбуваються праворуч і ліворуч і світ, здається, перевернувся з ніг на голову, я вважаю, що це гарний час зануритися глибше в «Т», яка зараз у грі.

Я говорю про людський елемент: . Команда — це те, на що я дуже сильно вважаю, коли приймаю рішення про купівлю/пропуск криптовалюти.

І я хочу поговорити про це ще трохи, тому що я думаю, якби більше людей звернули увагу на команди проектів, багато фінансової бійні та хаосу, які ми спостерігаємо з травня, можливо, і не відбулося.

Ось що цього разу пропустили багато інвесторів

TerraLuna та Celsius є двома найгучнішими збоями в криптосвіті за останні кілька місяців. Вони обидва – багатомільярдні пожежі на смітниках, і вони обидва дали інвесторам обіцянки, які виявилися абсолютно марними.

Я бачив це в той час. Коли токени цих платформ почали розглядатися, я спочатку подивився на команди, які їх підтримують... І навіть тоді мені зовсім не сподобалося те, що я побачив.

Алекс Машинскі з Celsius і До Квон з TerraLuna показалися людям, інфікованим лихоманкою FOMO, як харизматичні, розумні, навіть безстрашні новатори, у яких «немає часу для ненависників» — це пояснює, чому так багато людей полюбилися цьому.

Але якщо ви задасте їм законні, досліджувальні запитання — ви знаєте, належна обачність — про їхні проекти, ви отримаєте відсутність відповіді, або образу, або взагалі забанять на платформі, і часто ви отримаєте всі три. Як кикер, ви отримаєте купу образливих BS від їхніх культових помічників і послідовників.

Одного разу я звернувся до Машиніського в Clubhouse через його обіцянки високих прибутків, запитуючи, як це взагалі можливо, не кажучи вже про прибутковість, і я отримав зарозумілу невідповідь… і отримав завантаження з платформи.

Ніколи прийміть це, коли ви вирішуєте, куди інвестувати свій з працею здобутий капітал. Належну обачність ніколи не слід розглядати як тролінг, і якщо це так, біжіть – не йдіть – якомога швидше в іншому напрямку. Засновник або команда, які ігнорують запитання чи занепокоєння, — це величезний червоний прапор.

Крім того, є До Квон із TerraLuna. До того, як він став відповідальним за розорення десятків тисяч людей і розтрату їхніх статків, і до того, як його розслідували органи влади на п’яти континентах, він мав репутацію «Поганого хлопця криптовалюти». Кожен, хто насмілювався поставити під сумнів обґрунтованість чи життєздатність його проектів, піддавався публічній образі.

«Привіт, Квоне, чи можеш ти пояснити нам, як ти зможеш запропонувати інвесторам постійний прибуток у 20%? Можливо, розкажіть нам про це крок за кроком?»

"Я не дискутую з бідними людьми».

Френсіс Коппола, широко поважний і читаний економіст, отримала «погане» ставлення після того, як вона викликала Квона щодо моделі «алгоритмічної стейблкойни» TerraUSD. Коппола сказала, і вона була права на 10,000 XNUMX%, що її механізми самокоригування дають збій перед обличчям паніки інвесторів. Саме так і сталося. Ви не можете мати актив, який повинен бути забезпечений готівкою НЕ бути забезпечені готівкою. Основна передумова абсолютно недійсна, і я б хотів, щоб інвестори це бачили.

Тепер Квон перебуває в якомусь сінгапурському шпилі, розкидаючи нові версії тієї самої старої схеми Понці, поки правоохоронні органи підступають, а Коппола змінила свій псевдонім у Twitter на «Френсіс Шаденфройд Кассандра».

«Гей, Квоне, який план, коли всі запити про екстрадицію будуть розставлені крапками над «Є» та «Т»? Зачекайте, не відповідайте на це…»

Звичайно, є абсолютно варті проекти.

Як виявити чудову команду

Це легко – засновник або команда, яка справді має на меті щось хороше, яка пишається своїм проектом і захоплена ним, завжди знайдіть час, щоб пройти через це крок за кроком. Вони вітають належну обачність.

Коли я дивлюся на команду проекту, я хочу розібратися, хто її створює. Хто такі директори? Чи створили вони інші успішні речі, а якщо ні, то чи зазнали невдачі? Мені подобається використовувати Ripple (XRP) як приклад. Там є Девід Шварц – він чудовий і колишній криптограф Агентства національної безпеки… але Кріс Ларсен і Бред Гарлінгхаус також присутні, і вони начебто шахраї. Один приголомшливий гравець, два абсолютних підбори – не проходить тест на запах. Ланка ланцюга (ПОСИЛАННЯ) — ще один проект, якого я уникав. Сергій Назаров цікавий, досвідчений хлопець, але розробники LINK продають монети так само швидко, як і отримують. Це схоже на команду, яка насправді вірить у свій проект?

І я включаю венчурних капіталістів – «венчурних капіталістів» – до оцінки своєї команди. Ви хочете подивитися, хто інвестує в нові проекти, а потім відсканувати їхню історію. Чи є у них досвід правильного інвестування знову і знову? Якщо відповідь «так», це для мене великий плюс. Мені подобається стежити за такими венчурними капіталістами, як Coinbase Ventures, Andreessen Horowitz, Polychain Capital. Ці фірми мають підтверджену історію успіху, і якщо вони приєднаються до них, я дуже зацікавлений. Великі, консервативні банки також є хорошим знаком, тому що вони не інвестуватимуть ні цента, доки не отримають відповіді на всі свої запитання, і ви теж не повинні.

Ви повинні задавати такі запитання, як...