Чому співзасновник Ripple розбив Джо Байдена та Гері Генслера?

Кріс Ларсен, голова та співзасновник Ripple Labs, заявив, що правова система Сполучених Штатів має на меті виправити помилки в криптополітиці, зроблені адміністрацією Байдена.

Він підкреслив часткову перемогу своєї компанії над Комісією з цінних паперів і бірж у липні, підкресливши, що регулятор похитнувся щодо критичних аспектів, ключових для регулювання галузі.

Ларсен критикує Генслера за відсутність чіткості регулювання криптографії

Співзасновник Ripple нещодавно висловив переконання, що Сполучені Штати неправильно впоралися зі своїм підходом до криптовалюти та блокчейну, критикуючи Байдена та Генслера.

Ларсен нещодавно звернувся до суду рішення надає перевагу заявці Grayscale на перетворення свого біткойн-трасту на спотовий біткойн-ETF. Він підкреслив, що це рішення стало рідкісним і суворим застереженням для SEC, а це видовище, яке зазвичай не спостерігається під час таких розглядів.

Ларсен стверджував, що нещодавнє рішення доводить, що голова SEC Гарі Генслер визнає двозначність навколо законів про криптовалюту. Крім того, він припустив, що Генслер може віддати перевагу цій відсутності ясності, оскільки це дозволяє йому переслідувати окремих людей і встановлювати правила за допомогою напористої тактики. Навпаки, Генслер раніше характеризував крипторинок як рясніє «шахраями» та «схемами Понці», стверджуючи, що закони SEC про цінні папери відіграють важливу роль у виправленні цієї ситуації.

Політику Байдена щодо криптовалют критикують

Співзасновник Ripple також поскаржився на вплив Байдена криптополітики на репутацію Сан-Франциско як потенційної «блокчейн-столиці світу», незважаючи на його усталену репутацію технологічного центру в Кремнієвій долині. Він зазначив, що місто більше не має цієї відмінності, пояснивши це рішенням адміністрації Байдена вивести галузь за кордон з невідомих причин.

Виділяючи Лондон, Сінгапур і Дубай як відомі глобальні блокчейн-центри, Ларсен назвав їхні прозорі правила, що захищають споживачів і сприяють інноваціям. Він також поставив під сумнів, чому США, які традиційно були лідерами таких ініціатив, не очолили цю позицію, і наголосив на необхідності відновити цю позицію.