Чому ЄС відмовився від своїх планів заборонити майнінг біткойнів?

Європейський Союз регулятори видалили розділ із запропонованого законодавства, який міг забороняти майнінг біткойнів у регіоні.

Напередодні рішення коментатори критикували законодавців за придушення інновацій. Bitcoiner Денніс Портер зробив це в нещодавньому твіті, сказавши:

«Схоже, ЄС хоче заборонити майнінг #Bitcoin, тому що вони дійсно не хочуть, щоб наступні 100 років енергетичних інновацій відбувалися там».

Однак це питання висвітлює багатогранні, іноді суперечливі цілі, з якими стикаються регулятори. Зрештою, незалежно від того, де ви знаходитесь щодо майнінгу Proof-of-Work (PoW), немає сумнівів, що він впливає на енергетичні ресурси.

Майнінг біткойнів залишається джерелом суперечок

Коли мова заходить про майнінг біткойнів, слід враховувати два питання: джерело енергії та рівень споживання.

Як стверджує Елон Маск у травні минулого року основним джерелом для шахтарів є викопне паливо, яке сильно забруднює навколишнє середовище. Знову ж таки, це заперечується деякими дослідниками, які кажуть, що мережа біткойн живиться до 75% відновлювані джерела.

Щодо споживання, Кембриджський університет за оцінками, біткойн споживає 131.26 ТВт-год електроенергії протягом року. На перспективу це більше, ніж країна Україна, яка має населення 43 млн (124.5 ТВт-год на рік), але менше, ніж Єгипет, 149.1 ТВт-год на рік.

Критики порівнюють біткойн із ненажерливим монстром, оскільки чим більшим він стає, тим більше споживає електроенергії. Вони передбачають, що настане час відключень електроенергії, оскільки електрична інфраструктура намагатиметься впоратися з попитом. З цієї причини необхідно обмежити майнінг PoW.

Відключення електроенергії через конкуруючі попити вже траплялися в Іран, а останнім часом і в Казахстан.

Генеральний директор MicroStrategy Майкл Сейлор вказує на те, що зв’язок не такий лінійний, як люди думають. У відповідь на суперечку, викликану Маском, він відповів, що енергоефективність покращується в міру масштабування мережі.

Розрахункове споживання електроенергії на https://t.co/Lj4SMIkLS8 Рік початку року збільшився на 40% за той самий період, коли мережа зросла на 100% в активах, що означає, що енергоефективність різко покращилася за цей період часу. # Бітін стає менш енергоємним у міру масштабування.

- Майкл Сейлор (@saylor) Травень 13, 2021

Однак думка Сейлора не стосувалась споживання сировини, яке все одно збільшуватиметься в міру зростання мережі. У результаті відключення електроенергії можуть стати частішими, якщо не збільшиться виробництво енергії.

Чи збирався ЄС заборонити майнінг Proof-of-Work?

Дехто інтерпретував розділ у запропонованому Ринки криптоактивів (MiCA) як такий, що сприяє забороні військовополонених.

Але мета MiCa полягає в подальшому сприянні та підтримці потенціалу цифрових фінансів з точки зору інновацій та конкуренції. Це ніколи не було прямою спробою заборонити майнінг PoW.

Член Європарламенту Стефан Бергер, який очолював законопроект, сказав, що хоча параграф 61 (9c) законопроекту міг бути витлумачений як заборона майнінгу PoW, мета не полягала в тому, щоб обмежити біткойн або будь-який токен PoW.

«Для мене важливо, щоб Директива MiCA не була неправильно витлумачена як де-факто заборона біткойнів».

Щоб уникнути будь-яких сумнівів з цього приводу, Бергер з тих пір вирішив вилучити цей розділ із запропонованого законопроекту, що він підтвердив у Twitter у вівторок.

Законодавці голосуватимуть за MiCA наприкінці цього місяця або на початку квітня. У разі схвалення він забезпечить нормативну базу для цифрових активів у ЄС.

Повідомлення Чому ЄС відмовився від своїх планів заборонити майнінг біткойнів? вперше з'явився на CryptoSlate.

• Coinsmart. Найкраща в Європі біржа біткойн та криптовалют.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. БЕЗКОШТОВНИЙ ДОСТУП.
• CryptoHawk. Альткойн Радар. Безкоштовне випробування.
• Джерело: https://cryptoslate.com/why-did-the-eu-ditch-its-plans-to-ban-bitcoin-mining/