Чому криптоіндустрія вважає, що примусове регулювання SEC завдає шкоди споживачам у США – еп. 378 PlatoBlockchain Data Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Чому криптоіндустрія вважає, що примусове регулювання SEC завдає шкоди споживачам у США – еп. 378

Маріса Ташман, політичний радник Blockchain Association, аналізує рішення Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) назвати дев’ять токенів цінними паперами та досліджує, чи містить Coinbase цінні папери в списку.

Показати основні моменти: 

  • чому SEC назвала токени цінними паперами у справі про інсайдерську торгівлю, де жодні біржі чи команди токенів не вказані як відповідачі 
  • що станеться, якщо справу про інсайдерську торгівлю Coinbase буде врегульовано або передано до суду
  • чому дії SEC слід вважати «регулюванням шляхом примусового виконання» 
  • чи існує будь-який процес, щоб змусити SEC розкрити свою аргументацію для того, щоб назвати токен цінним папером
  • чому Маріса вважає, що SEC своєю криптовалютною політикою активно шкодить інвесторам США
  • як Coinbase веде розслідування SEC
  • що Маріса думає про процес лістингу Coinbase
  • чому нормативна база криптографії під керівництвом Синтії Ламміс є хорошим початком
  • що, на думку Маріси, станеться в крипторегуляторному ландшафті найближчим часом

[вбудований вміст][вбудований вміст]

Дякуємо нашим спонсорам!

1inch: https://1inch.io/

Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021 

Маріса Ташман

Асоціація Blockchain

Coinbase

Регулювання SEC шляхом примусового реагування

Gillibrand x Lummis Crypto Regulatory Framework

Часова мітка:

Більше від Звільнена