Указ Байдена допоможе чи зашкодить біткойну? Експерти зважують дані PlatoBlockchain Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.

Чи допоможе розпорядження Байдена чи зашкодить біткойну? Експерти зважують

Чи допоможе виконавчий указ президента США Джо Байдена, який закликає до нормативних вказівок щодо біткойн, допоможе або зашкодить технології?

Президент США Джо Байден підписав виконавчий порядок (E.O.) вчора окреслив федеральні зусилля з дослідження та розробки конкретних вказівок щодо використання біткойнів, альтернативних криптовалют і можливої ​​цифрової валюти центрального банку Федерального резерву (CBDC), оскільки країна прагне залишатися ядром глобальної фінансової системи.

«Що стосується цифрових активів, моя адміністрація буде прагнути до того, щоб наші основні демократичні цінності поважалися; споживачі, інвестори та підприємства захищені; збережена відповідна підключення до глобальної фінансової системи, а також сумісність платформ і архітектури; і підтримують безпеку та надійність глобальної фінансової системи та міжнародної валютної системи», в наказі написано.

Байден намагається вбити біткойн?

У наказі підкреслюється, як США отримують вигоду від нинішнього світового валютного порядку і як їх найкращі інтереси полягає в тому, щоб зберегти цей важіль. Адміністрація Байдена бачить CBDC США як можливий каталізатор для сильнішої нації, що може допомогти їй перевершити конкуренцію передові глобальні розробки цифрових платежів з Китаю — в той час як він ставить запитання щодо ймовірних «ризиків», які більш «приватні» криптовалюти, такі як біткойн, можуть створити для тих самих зусиль.

«Очевидно є фракція, яка вважає за необхідне просувати CBDC», — сказав Метью Пайнс, співробітник Інституту політики біткоінів (BPI) з національної безпеки. Журнал Bitcoin. «Вони зіткнуться з великим опором у ФРС і Конгресі».

Е.О. Байдена закликає до капітального перегляду механізму політики за допомогою спільної цільової групи між кількома регуляторними органами, оскільки вона прагне визначити та адаптуватися до того, що його адміністрація вважає ризиками, які створює біткойн для цілей національної безпеки Сполучених Штатів.

«Зростання децентралізованих фінансових екосистем, однорангових платежів і затьмарених реєстрів блокчейнів без контролю для пом’якшення наслідків незаконного фінансування також може створювати додаткові ризики для ринку та національної безпеки в майбутньому», – йдеться у розпорядженні виконавчої влади.

Сенатор Синтія Ламміс, прихильник біткойна, сперечалася в середу заяву що, хоча вона погоджується з наполегливістю президента боротися з відмиванням грошей і захищати потреби національної безпеки країни, вона вважає, що «його виконавчий указ упускає той факт, що переважна більшість користувачів цифрових активів законослухняні та намагаються покращити нашу фінансову систему ».

Chainalysis минулого місяця опублікував а звітом підкреслюючи нинішню тенденцію до злочинного використання біткойнів. Відповідно до даних дослідження компанії з аналізу блокчейнів, «частка незаконної діяльності в обсязі транзакцій криптовалюти ніколи не була нижчою».

Конгресмен від Міннесоти Том Еммер повторив коментарі Ламміса в середу Потік Twitter.

«ЕП не згадує про децентралізацію жодного разу», — написав він. «Враховуючи таку нормативну позицію адміністратора щодо крипто-спільноти, у нас немає підстав припускати, що директиви в EO принесуть результати, які належним чином визнають важливість керівництва w. Політики цифрових активів, які віддають перевагу відкритим, без дозволу та приватним технологіям».

Чи може регулювання допомогти біткойну процвітати в США?

Крістін Сміт, виконавчий директор Blockchain Association, торгової асоціації зі штаб-квартирою у Вашингтоні, округ Колумбія, яка представляє відомі криптовалютні організації, сприймає указ Байдена в позитивному світлі, оскільки, на її думку, він відкриває двері для діалогу та відповідального розробки регулювання біткойна та криптовалюти. .

«Це неймовірно позитивне твердження», — сказала вона в середу TwitterSpace. «Насправді президент Сполучених Штатів [сказав], що конкурентоспроможність США на арені цифрових активів важлива і що ми повинні створити політику, яка сприятиме цьому. Це досить велика зміна порівняно з минулою адміністрацією, коли Трамп писав у Twitter погані речі про біткойн».

Сміт також підкреслив «продуманий і методичний процес», передбачений наказом для оцінки цього ринку, а не поспішних висновків без належного вивчення.

«Це насправді дуже хороший спосіб сформувати політику», – сказала вона.

За задумом виконавчий наказ наразі мало сприяє досягненню конкретних результатів щодо законодавства про біткойни та криптовалюти. Скоріше він прагне налагодити більш формальну та скоординовану розмову між регуляторними органами та федеральними органами для оцінки ризиків і можливостей на ринку, вимагаючи від них звітувати про свої висновки.

Указ Байдена допоможе чи зашкодить біткойну? Експерти зважують дані PlatoBlockchain Intelligence. Вертикальний пошук. Ai.
Виконавчий указ Байдена вимагав від кількох федеральних агентств ретельного дослідження, оскільки він прагне встановити всеосяжну та єдину позицію щодо біткойнів і ширшого простору цифрових активів. Джерело зображення: NYDIG.

«[Розпорядження] повинно розпочати період діалогу між зацікавленими сторонами та федеральними агентствами, оскільки вони розглядають цей простір, і він не визначає, яким має бути політичне рішення», — додав Сміт.

Енергетика є однією з таких сфер, у якій Байден попросив ретельне дослідження від агентств. Адміністрація зацікавлена ​​в політиці, яка «зменшує негативний вплив на клімат і забруднення навколишнього середовища, які можуть виникнути в результаті видобутку криптовалюти».

Заклик до більш глибокого вивчення видобутку корисних копалин є важливим, оскільки більшість законодавців США продемонстрували відсутність достатніх знань щодо підтвердження роботи (PoW). У січні в Палата представників США провела слухання про індустрію видобутку біткойнів та її можливий вплив на навколишнє середовище. Проте з п’яти свідків, які приєдналися, щоб дати свідчення та допомогти законодавцям у кращому розумінні галузі, лише двоє продемонстрували добре розуміння механізму консенсусу PoW біткойна та його важливості.

Механізми консенсусу, відмінні від PoW, «відновлюють централізовану концепцію довіри», - сказав свідок Джон Белізер, генеральний директор Soluna Computing. Журнал Bitcoin в інтерв'ю після слухання.

«З одного боку, ви кажете, що [видобуток біткойнів] використовує всю цю енергію, але це може бути каталізатором для відновлюваної енергії… щодня в ній зберігаються мільярди доларів, і… це запускає всю цю екосистему та фінансові послуги. ", - додав Белізер.

Як біткойн-спільнота може керувати політикою США

Насправді, лінія розмежування між інноваціями біткойна, PoW та іншими механізмами консенсусу щодо криптовалют, як-от підтвердження частки (PoS), є сферою, яку мають охоплювати ті, з ким спілкуються федеральні агентства. Якщо об’єднати біткойн із криптовалютами PoS в один кошик, можна втратити значну частину якості дискусії, оскільки внутрішні відмінності між ними розмиваються в загальному дискурсі про «крипто» або «цифрові активи».

Такий наратив може змусити деяких регуляторів повірити, що PoW не є необхідним, а його споживання енергії не є виправданим, про що також свідчать січневі слухання щодо майнінгу біткойнів у Палаті представників, коли законодавці припустили, що біткойн може перейти на PoS через кліматичні зміни.

Біткойн «не може піти на ризик переходу» на PoS, консенсусний механізм, який «може фактично підірвати те, що дало [біткойну] його силу та зростання», — сказав Белізер. Журнал Bitcoin в той час.

У цьому сенсі заклик Пайнса до біткойн-спільноти об’єднатися та допомогти пролити світло на важливість PoW і те, як вона вирішує проблеми, властиві фінансовій системі, заснованій на довірі, може бути важливішим, ніж будь-коли.

«Вони намагаються зрозуміти, який вплив на клімат і чи переважають позитиви над негативами», — сказала Марго Паез, також науковий співробітник BPI, у середу. TwitterSpace.

У той час як більшість законодавців і провідні ЗМІ зосереджуються на ймовірному негативному споживанні енергії при видобутку біткойнів, Брайан Брукс, генеральний директор майнера біткойнів Bitfury і колишній виконуючий обов’язки контролера валюти, навів приклади у своїх січневих свідченнях у Палаті представників, як біткойн може насправді допомогти енергетичне господарство США.

«Біткойн… схожий на похідний енергетичний інструмент, він надає цінові сигнали ринку в реальному часі про найбільш цінне використання енергії в певному місці», — сказав тоді Брукс. «Переважна більшість біткойн-майнерів промислового масштабу є ременем передачі цін для всієї енергії в усьому світі».

Розпорядження Байдена визнає цю реальність, оскільки вимагає глибшого дослідження можливостей, які відкриваються завдяки наявності базового споживача енергії, такого як біткойн, в енергетичних мережах США. Президент запросив доповідь від компетентних відомств, щоб розглянути, серед іншого, «наслідки для енергетичної політики, включно з тим, що стосується управління та надійності мережі, стимулів і стандартів енергоефективності, а також джерел постачання енергії».

Паез розповів Журнал Bitcoin що незрозуміло, в якому напрямку підуть Байден і федеральні агенції, коли вони завершать дослідження та почнуть розробляти політику з цього питання, і чи залишаться США привітним місцем для індустрії.

«Важко сказати, тому що політики, які шукають політичної перемоги, яка обернеться голосами, можуть базуватися не на фактах, а на емоціях», – сказала вона. «З огляду на це, EO принаймні визнає, що інтеграція PoW у мережу може отримати вигоду, тому це означає більше відкритості».

Паез додав, що більш розвинену та інтегровану екосистему майнінгу буде важче заборонити, якщо адміністрація Байдена піде малоймовірним шляхом.

«Чим більше інтегрований майнінг знаходиться в мережі, виконуючи важливу роль, тим важче буде заборонити його», — сказала вона.

Проблеми можуть виникнути внаслідок одностороннього кроку уряду США, який сприятливо ставиться до CBDC і негативно ставиться до біткойна та його децентралізованих основ. Поки що незрозуміло, чи буде це так, але більш широкі зусилля в біткойн-спільноті можуть змінити хід такої події.

«Це стартова зброя для багатьох людей, які намагаються сформувати те, що говорять ці різні звіти, і ці бійки відбуватимуться в окопах всередині різних агентств, із зовнішніми лобістами, тиском Конгресу», — сказав Пайнс. Журнал Bitcoin. «Біткойн-спільнота має отримати більш витончене розуміння процесу політики та забезпечити доведення точних фактів (про енергетику/клімат, національну безпеку, ризики CBDC тощо) потрібним людям».

Пайнс додав, що BPI планує продовжувати публікувати звіти, редакційні та науково-дослідницькі статті, щоб пролити світло на фактичну інформацію, яка може допомогти сприяти ефективній політиці, навіть якщо вона не є лобістською групою.

«Уряду справді не вистачає глибоких знань у цій сфері, і йому доведеться звернутися до надійних джерел інформації, щоб керувати своєю роботою», — сказав Пайнс. «У цьому відношенні біткойн знаходиться в невигідному становищі, оскільки у нас немає генерального директора, до якого можна було б зателефонувати, або PR-служби з лобістським відділом. Але у нас є плебс. Ця широка енергія важлива для формування політичного соку, але ми також повинні надавати об’єктивні дані та аналіз».

Пайнс також є консультантом з управління з більш ніж десятирічним досвідом консультування уряду США та приватного сектора щодо критичних проблем безпеки та стійкості. Він опублікував а обширний звіт у вівторок окреслив, як, всупереч потенційній точці зору уряду США, біткойн може фактично розширити можливості країни для досягнення цілей національної безпеки.

«США мають виняткову готовність скористатися унікальною можливістю, яку відкриває поява біткойна, і використати його для сприяння більш багатому та стійкому майбутньому», — написав він у звіті. «Світ, де біткойн зазнає краху, — це світ, де скорочення та занепад США більш імовірні».

Перший крок Байдена може стати позитивним для біткойна, оскільки він узаконює ринок в очах скептично налаштованих громадян США, висуваючи його на передній план національної політики. Однак кінцевий результат може значною мірою залежати від ефективності гравців галузі та біткойн-спільноти в боротьбі з масовим страхом і помилковими уявленнями про енергоспоживання майнінгу та однорангову та децентралізовану природу мережі.

«Боротьба буде в окопах щодо таких речей, як вплив PoW на енергію/клімат, стейблкоін у порівнянні з CBDC і SEC [Комісія з цінних паперів і бірж США] проти влади CFTC [Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами]», — сказав Пайнс. «Відповідаючи на коментарі громадськості, надаючи інформаційні бюлетені чи інші інформовані внески, ми забезпечимо належне формування урядової політики».

Часова мітка:

Більше від Журнал Bitcoin