Яке місце біткойна в макроекономіці з прискоренням розвитку проблем Китаю?

Дивіться цей епізод на YouTube Or гуркіт

Послухайте цей епізод:

«Fed Watch» — це макроподкаст, вірний повстанській природі біткойна. У кожному епізоді ми ставимо під сумнів мейнстрім і наративи біткойнів, досліджуючи поточні події в макросах з усього світу, з акцентом на центральних банках і валютах.

У цьому епізоді ми з Крістіаном Керолесом переглядаємо кілька графіків, повідомляючи ринкові оновлення біткойнів, індексу долара (DXY) і гонконгського долара. Далі ми розглядаємо погіршення ситуації в Пакистані та ставимо запитання: «Це наступна Шрі-Ланка?» Нарешті, ми обговорюємо ситуацію з Тайванем/Китаєм, і я прочитав кілька важливих фрагментів, один від міністра закордонних справ Китаю Ван І, а інший від експерта аналітичних центрів Ван Вень.

Біткойн та інші валюти

Ми починаємо, дивлячись на тижневий графік біткойна. Ми робили це для кількох останніх шоу, тому що це хороший спосіб закріпити нашу розмову. Як ви можете бачити нижче, ціна була дуже стабільною, сидячи на паркані щодо індикатора обсягу за ціною праворуч.

Якщо ми зменшимо масштаб, то останній період із тижневими свічками, подібними до часу запису, був ще у вересні-жовтні 2020 року, безпосередньо перед чудовим зростанням з $10,000 40,000 до $XNUMX XNUMX. Звичайно, ми не кажемо, що це повториться саме так, але це можливо.

Індекс долара (DXY) є іншою основною валютою, яку ми сьогодні розглядаємо. Я вважаю, що важливо перевіряти долар майже в кожному епізоді, тому що це основна конкуренція для біткойнів.

Наразі здається, що він досяг піку, але немає жодних ознак того, що він впаде. Натомість долар, швидше за все, сформує новий підвищений діапазон вище 100 протягом наступних кількох років. Це схоже на те, як він сформував новий вищий діапазон з 2015 по 2021 рік.

Додам, що сильний долар не є ведмежим для біткойна. Можливо, спочатку сильний долар пов’язаний із зниженням курсу біткойна, але після того, як долар стабілізується у вищому діапазоні, біткойн традиційно зростає.

Нижче наведено знімок екрана з веб-сайту валютного управління Гонконгу. Щомісяця вони публікують статистику своїх валютних резервів, яку вони використовують для стабілізації своєї прив’язки. 3 серпня 2022 року я припустив, що збереження прив’язки гонконгського долара (HKD) швидко виснажує їхні резерви. Однак, згідно з цим прес-релізом, вони використали лише трохи більше 1% своїх резервів у липні для підтримки прив’язки. Це означає, що HKD, ймовірно, зможе зберегти прив’язку (якщо захоче) протягом кількох років.

Пакистан на межі

Ситуація, що розвивається в Пакистані, має багато спільного з нещодавнім крахом на Шрі-Ланці. У подкасті я вказую на їх участь у Всесвітньому економічному форумі (ВЕФ). Пакистан отримав сотні мільйонів доларів фінансування на реконструкцію свого сільськогосподарського сектора та створення національних парків.

Ще одна схожість між Пакистаном і Шрі-Ланкою полягає в важливій ролі, яку зіграло китайське фінансування в останнє десятиліття. Шрі-Ланка втратила контроль над своїм головним портом, оскільки не могла повернути китайські позики, і тепер Пакистан обтяжений приблизно 20 мільярдами доларів позик під високі відсотки Китаю та китайським компаніям.

Пакистан має лише два місяці в бюджеті, і він відчайдушно залицяється до нових кредиторів. Китайці їм відмовили, арабські країни думають. Єдине, куди можна звернутися, це повернутися до МВФ, а це означає жорстку економію.

Можливо, не дивно, що і Шрі-Ланка, і Пакистан є важливими вузлами китайської ініціативи «Один пояс, один шлях» (BRI). 

Як я неодноразово говорив, BRI приречена на провал. Вони намагаються зробити місця та маршрути економічно життєздатними там, де довгий проміжок історії ще не зробив сам по собі. Ніякі гроші не можуть перевернути тисячоліття культури та еони географії.

Знову одна з важливих ланок BRI була збанкрутована китайськими планувальниками.

Ситуація в Тайвані/Китаї

Я кілька днів обговорював ситуацію з Ненсі Пелосі та відповідь Китаю мій Telegram прямі трансляції.

У цьому епізоді подкасту я прочитав кілька уривків із відомого китайського міністра та експерта китайського мозкового центру. Ви можете читати Повні коментарі Ван І тут. Досить сказати, що для цієї статті він багато разів повторював «Єдиний Китай» і казав, що США є стороною, яка намагається змінити статус-кво. Він також висловився дуже жорстко на адресу Цай Ін Вень, чинного президента Тайваню. Він сказав, що вона «зрадила предків». В іншому перекладі я чув, як оригінальні коментарі Ї також говорили, що вона зрадила своїх предків [і свою расу].

Команда наступні коментарі Я прочитав це від Ван Вена, виконавчого декана Інституту фінансових досліджень Чонянь при Китайському університеті Женьмінь (RDCY) і виконавчого директора Китайсько-американського дослідницького центру обміну між людьми. Він намагається пояснити, чому відповідь Китаю була настільки слабкою, і що Китай не повинен провокувати збройний конфлікт зі США, доки він не зможе «перевершити США з точки зору економічної потужності, досягти фінансової та військової потужності, порівнянної з силою США, і розвинути переважну силу». здатність протистояти міжнародним санкціям».

Звучить далеко для мене. Я просто пораджу читачеві не захоплюватися риторикою, що навіює страх, щодо Тайваню та Китаю. Вони є учнями Сунь Цзи, який сказав: «Здавайся сильним, коли ти слабкий». Вень також цитував Сунь Цзи.

«Велике військове зіткнення з США не є метою зовнішньої політики Китаю і не є шляхом до кращого життя для простих людей. Згадайте, що Сунь Цзи писав у «Мистецтві війни»: «Не дійте, якщо немає чого отримати 非利不动; не використовуйте військову силу без упевненості в перемозі 非得不用; не йдіть на війну, якщо ситуація не критична 非危不战».

Ми завершили подкаст, розповівши про майбутній випуск даних про індекс споживчих цін та інші речі, пов’язані з біткойнами. Загалом, серія, яку варто прослухати!

Це все для цього тижня. Дякую глядачам і слухачам. Якщо вам подобається цей вміст, підпишіться, перегляньте та поділіться! Не забудьте перевірити Кліпи для перегляду ФРС на YouTube. Ставлення "подобається" та поширення відео - це найкращий спосіб залучити нових людей.

Це гостьовий пост Анселя Лінднера. Висловлені думки повністю належать їм і не обов’язково відображають думки BTC Inc. або Bitcoin Magazine.