Позов XRP: чи зводить нанівець спекуляції SEC проти печатки Ripple?

Останній розвиток позову XRP призвів до того, що SEC подала заперечення проти пропозиції Ripple щодо запечатування експонатів. SEC заявила, що печатка Ripple має на меті назавжди відредагувати частини Подання SEC щодо примусу в суперечці щодо даних Slack. Крім того, Ripple також прагне повністю запечатати сім доказів, поданих SEC під печаткою, щоб підтримати свій Клопотання про примус.

#XRPСпільнота #SECGov v. # Пульсація #XRP Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) подала лист-заперечення проти пропозиції компанії Ripple про ущільнення. pic.twitter.com/FBugE3lS4g

- Джеймс К. Філан 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Серпень 19, 2021

SEC стверджувала, що клопотання відповідача про опечатування не відповідає критеріям, викладеним у справі Lugosch v. Pyramid Co. of Onondaga. Критерії вимагають, щоб опечатування «судових документів» було «вузьким». Однак Ripple вимагає «загальної печатки» від публічної презумпції, незважаючи на високий рівень суспільного інтересу до справи.

«Враховуючи надзвичайний рівень суспільного інтересу та високі ставки судового процесу, відповідачі часто публічно коментують суть і суть цього позову… Але це робить суворе дотримання дуже вузького стандарту печатки, викладеного у Лугоші, ще більш важливим. Відповідачі скористалися б своїм правом згідно з Першою поправкою вільно говорити про позов, але потім позбавили б громадськості права згідно з цією ж поправкою отримати доступ до матеріалів, які Суд розглядає, виносячи рішення щодо клопотання сторін», – йдеться в листі-запереченні SEC на клопотання. запечатувати.

Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) оприлюднила дивовижні дані щодо протидії зловживанням DPP

У попередній заяві Комісії з цінних і бірж і цінних паперів (SEC) заперечення проти клопотання окремих відповідачів, яке оскаржує неналежне затвердження SEC процесу обговорення та інших привілеїв (DPP), позивач згадав про зустріч Хінмана з відповідачами. Позивач підкреслив, що Ripple використала найбільш доказові докази, тобто свідчення колишнього фінансового директора відділу SEC Корпорації Вільяма Хінмана про те, що він зустрічався з представниками Ripple.

#XRPСпільнота #SECGov v. # Пульсація #XRP Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) подала заперечення проти Ripple та клопотання окремих відповідачів, оскаржуючи неналежне затвердження SEC процесу обговорення та інших привілеїв.https://t.co/XdnN2N92PT

- Джеймс К. Філан 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Серпень 17, 2021

На згаданій зустрічі Хінман стверджував, що він попереджав про продажі Ripple XRP, визначивши їх як продаж цінних паперів. Крім того, він порадив Ripple припинити незареєстровані продажі. Після оприлюднення даних зустрічі Хінмана та Ripple тепер виглядає, що SEC має м’яч на своєму полі. Однак відповідь відповідача наразі залишається незрозумілою. Ripple, яка до цього моменту здавалося виграшною позицією в судовому процесі, незабаром може вимагати врегулювання.

Підпишіться на нашу розсилку безкоштовно