Позов XRP: Навіть якщо Ripple виграє цей рух, це не буде означати ...

Минуло більше 171 дня з того часу, як Комісія з цінних паперів та бірж США прямо протистояла XRP та Ripple Labs, порушивши на них судовий процес. На сьогоднішній день було обмінено цілу низку клопотань та меморандумів, проте чіткого переможця немає. Ця справа унікальна і, можливо, безпрецедентна по-своєму, і кожне рішення суду мало і буде мати свої далекосяжні наслідки. 

Для початку, очевидно, є рішення SEC щодо звернення за юридичною консультацією до Ripple захищений від зла на них. Вони відверто звинуватили блокчейн-фірму в тому, що вони "ігнорували" юридичну консультацію, яку вони отримали, і після винесення рішення суду вони втратили основний аргумент проти справедливого захисту відповідачів. 

З іншого боку, Ripple вже представив два найважливіші захисні засоби і досить жорстко вирішував гру винних комісій SEC. SEC, вимагаючи додаткових свідків для відкриття, помстився Ripple, звинувативши агентство в "зміна мелодії. " Крім того, фірма блокчейн, що базується в Сан-Франциско, також зазначила той факт, що вона стикається з "екзистенційна загроза " із запиту на розширення SEC.

На думку багатьох, SEC, зі свого боку, мала справу з помилками. Навіть після отримання постійні запити для виготовлення документів, пов’язаних з BTC, ETH та XRP, він лише закривав очі на те саме. Ripple, навпаки, виконала майже всі прохання агенції. Загалом, було б справедливо стверджувати, що SEC вже отримала більше, ніж просила, але все ще продовжує розширювати свої озброєння. 

Час від часу нападаючи на найважливіший захист справедливого повідомлення від компанії Ripple, нещодавно SEC заявила, що те саме не вдається питання права. Зараз залишається найактуальнішим питанням, чи буде SEC розглядати свої дії як помилку, якщо підсудні в кінцевому підсумку виграють саме це клопотання? 

Наразі душа справи перебуває у вищезгаданому захисті, принаймні для Ripple. Коментуючи шанси на те, що фірма блокчейн виграла ту саму, нещодавно відомий адвокат Джессі Хайнс вважають, 

"Я очікую, що Ripple / def переможе можливість SEC відхилити захист від справедливого повідомлення ..."

Адвокат також швидко зауважив, що його думку потрібно сприймати з щіпкою солі, оскільки ухвала, можливо, теж може змінитися в іншу сторону. Однак, якщо захист справедливого повідомлення отримає рішення на користь Ripple, це може також призвести до врегулювання чи вирішення справи, що триває, ще до короткого слухання. 

Ergo, як це раніше робив популярний адвокат Джеремі Хоган заявив,, майбутнє позову залежить від цієї “головної” оборони, і Ripple успішно зміг “застосовувати тиск” на SEC.

Громада останнім часом виступала проти розв’язання справи Ripple. По-перше, це створило б “несправедливий” прецедент, а друге - це означало б, що фірма піддалася SEC. У Гайнсі думка, Ripple слід продовжувати лише звідси, замість того, щоб озиратися назад і поступатися. 

Навпаки, відомо, що Ripple готовий піти громадськість після закінчення справи. Маючи це на увазі, він точно не хотів би “знищити” SEC, а отже, варіант врегулювання не може бути повністю виключений на цьому етапі.

Ви коли-небудь думали, що, можливо, Ripple використовує час до врегулювання, щоб передбачити якомога більшу неоднозначність щодо IPO та зробити його обов'язковою частиною врегулювання? Пам'ятайте: Ripple вже хотів вийти на біржу минулого року.

- Стефан В. Губер 💫 (@Leerzeit) 9 Червня, 2021.

Незважаючи на те, що не дуже очевидно, яка сторона має перевагу, не буде помилковим стверджувати, що маятник коливається на користь компанії блокчейн, принаймні зараз. Однак слід зазначити, що навіть якщо Ripple вдається виграти справедливе повідомлення, це не гарантує перемоги під час судового розгляду. Уточнивши те саме, Гайнс доданий, 

«Перемога за цим клопотанням не означає, що захист виграє у суді. Просто це можна посперечатися на суді. Перемога у цьому клопотанні не є показником того, що суддя стане на сторону цього захисту, коли справа стосується розгляду справи, про яку йдеться ».

Джерело: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-even-if-ripple-wins-this-motion-it-wont-mean/