Позов XRP: чи SEC відкусила більше, ніж може жувати?

Якраз тоді, коли здавалося, що позов SEC-Ripple може рухатися до поселення переговори, суддя Нетберн відмовлено доступ регулюючого органу до документів юридичної консультації фірми блокчейн кілька днів тому. Відтоді юридична битва стала ще більш розпаленою та напруженою. 

Що стосується останнього розвитку подій, SEC просив суд продовжити терміни як факту, так і експертного дослідження на 60 днів. Позивач виправдовував те саме, стверджуючи, що продовження на 60 днів навряд чи затягне розгляд справи. 

Відповідно до початкових дат, відкриття факту планувалося закрити 2 червня, тоді як експертне відкриття було завершено 16 серпня. SEC у своєму запиті лист, далі розроблені п’ять причин, чому вони прагнуть отримати продовження. 

У двох словах, SEC стверджувала, що Пульсація зазнав труднощів із тим, щоб вчасно подати відповідні документи, і кілька документів, які вже були у нього, були "неповними". Крім того, агентство хоче, щоб Ripple представив додаткові документи, а також просило суд засудити додаткових свідків. Ті самі запити досі розглядаються перед суддею Нетберном, і відомство використовує ті самі, що й додаткові причини для продовження. 

Крім того, позивач чітко вказав, що і Бред Гарлінгхаус, і Кріс Ларсен висловили ряд занепокоєнь щодо перевірки та виготовлення внутрішніх документів агентством. За даними SEC, їм потрібен додатковий час для вирішення запитів Ripple щодо опечатування та повернення документів згідно із захисним наказом. 

Тут варто зазначити, що відповідачі, однак, висловили відсутність згоди щодо продовження терміну та стверджували, що SEC мала достатньо часу для розслідування справи до подання позову. Відповідачі також заявили, що вони хочуть приступити до скороченого рішення якнайшвидше. 

На помсту, SEC відповіла, 

"Перше не є підставою для відмови у проханні SEC, і Ripple не зазнає пізнавальних забобонів через 60-денне продовження відкриття ... SEC потребує додаткового часу, щоб розробити фактичні дані щодо цього питання, передбачаючи скорочення судового рішення та судового розгляду".

Посилаючись на кілька інших справ як прецедент, SEC також стверджувала, що суди, як правило, продовжують терміни відкриття для мовантів, які були “старанними” в спробах дотримати існуючі терміни.

Регулюючий орган далі пояснив, що він вже проводив відкриття, але вимагав більше часу, щоб лише розглянути додаткове відкриття, яке шукали. Дотримуючись принципів справедливості та ефективності, SEC додав, 

«Найбільш справедливим та ефективним способом вирішення великого обсягу відкриттів у цій справі, включаючи депозити, є продовження часу, протягом якого сторони можуть завершити виявлення фактів, на 60 днів та застосування відповідного продовження до продовження періоду експертного відкриття. "

Що й казати, реакція на запит SEC була голосною. Наприклад, адвокат Джеймс К. Філан, стверджував,, 

“На мою думку, це означає, що виконавча дія була подана ще до закінчення розслідування. Що для мене означає, що SEC все ще бореться, щоб скласти свої справи ... Від цього руху SEC виглядає погано ".

Він додав,

“Я не думаю, що суддя Нетберн буде особливо вражений. Керівництво SEC повністю не поважає рішуче та ефективне ведення справи суддею Нетберн та її швидке вирішення суперечок ".

Джеремі Хоган також поділяв подібні думки, твітуючи,

SEC, очевидно, відкусила більше, ніж може пережовувати, і просить у Суду більше часу за обіднім столом. Я не знаю, чи Суд дозволить продовження, але я знаю, що SEC є далеко позаду восьми кульок! Ще раз зауважимо, що новий адвокат у Чикаго написав листа. https://t.co/QR92NreZ2D

- Джеремі Хоган (@ attorneyjeremy1) 3 Червня, 2021.

Якщо запит SEC буде схвалено, термін виявлення фактів закінчиться 31 серпня, а період експертного відкриття завершиться 15 жовтня.

Джерело: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-has-the-sec-bitten-off-more-than-it-can-chew/