Позов XRP: Джон Дітон погоджується, що «SEC завдала шкоди багатьом невинним людям» у справі Ripple

Джон Дітон, відомий адвокат Ripple, який представляє понад 75,000 XNUMX осіб, постраждалих у справі SEC проти Ripple, виступив проти дій Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) у позові проти Ripple Labs та співвідповідачів.

Зауваження Дітона відбулися після публікації статті під назвою «SEC — не король» американський політичний веб-сайт RealClearPolicy (RCPC) у четвер, який пролив світло на резонансну справу.

Суперечливий позов SEC проти Ripple

У позові SEC, поданому наприкінці 2020 року, стверджувалося, що XRP, рідну криптовалюту Ripple, слід класифікувати як «цінні папери» відповідно до Закону про цінні папери та біржі 1934 року. Цей крок сколихнув індустрію криптовалют, спричинивши різке падіння вартості XRP на понад 15 мільярдів доларів за короткий період.

Однак 13 липня 2023 року судовий процес отримав поворот, коли суддя Аналіса Торрес відхилив позов SEC що продажі XRP кваліфікуються як операції з цінними паперами. Це ключове рішення підкреслило, що лише обмежена частина продажів Ripple XRP, продажів з інституційними інвесторами та офіційними угодами, відповідала юридичним критеріям щодо цінних паперів. У результаті ширша справа SEC, яка призвела до витрат на захист у розмірі приблизно 100 мільйонів доларів США, почала розплутуватися, завдаючи значної шкоди невинним інвесторам.

Крім того, з'явилися докази цього піднімав питання про прозорість і чесність SEC. Незважаючи на публічні заяви про те, що такі криптовалюти, як XRP, не є цінними паперами, внутрішні документи SEC виявили протилежну, приховану позицію головного юрисконсульта агентства. Це відкриття стало відомо лише завдяки судовому позову проти Ripple.

Збігаючий голос Дітона

У відповідь на статтю RCPC Джон Дітон висловив стурбованість діями SEC, написавши у Twitter:У процесі SEC завдала шкоди багатьом невинним людям. 75 тисяч інвесторів, користувачів, розробників і малих підприємств кричали про це протягом 3 років».

Коментарі Дітона пішли після його публікації в блозі «Іронія проміжної апеляції» в четвер, у якій критикував стратегію оскарження SEC. У блозі вчений експерт зазначив, що спроба SEC подати проміжну апеляцію після її початкової втрати виглядала спробою врятувати свою репутацію. Дітон передбачив, що суддя Торрес задовольнить це клопотання, дозволяючи їй прояснити свої аргументи та потенційно зробити її рішення «доступним для оскарження».

Однак він підняв важливі питання щодо передбачуваного бажання SEC ефективно вирішити проблему. Дітон вказав на невідповідність запиту SEC щодо призупинення, що неминуче затягне судовий процес, водночас стверджуючи, що домагається швидкого вирішення. Він стверджував, що навіть якщо SEC забезпечить дострокову перемогу в апеляції, це призведе лише до подальших затримок і апеляцій, підриваючи їхню мету швидкого вирішення.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Додайте собі сили. Доступ тут.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• ПлатонЕСГ. вуглець, CleanTech, Енергія, Навколишнє середовище, Сонячна, Поводження з відходами. Доступ тут.
• PlatoHealth. Розвідка про біотехнології та клінічні випробування. Доступ тут.
• джерело: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-john-deaton-concurs-the-sec-harmed-a-lot-of-innocent-people-pursuing-the-ripple-case/