Позов XRP: SEC вважає аргументи Ripple «порожніми» у суперечці щодо даних Slack

Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) безперервно критикує Ripple після її тривалого мовчання у справі XRP. Комісія з цінних паперів і бірж подала додаткову відповідь на підтримку свого клопотання змусити відповідача Ripple Labs, Inc. виявити відповідні повідомлення Slack до або від 22 ключових співробітників Ripple.

#XRPСпільнота #SECGov v. # Пульсація #XRP Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) подала ще одну відповідь на підтримку свого прохання змусити Ripple шукати та виробляти комунікації Slackhttps://t.co/quXqjnnUAC

- Джеймс К. Філан 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Серпень 19, 2021

Комісія з цінних паперів і цінних паперів стверджувала, що позиція Ripple проти виявлення даних Slack є недійсною для справи, а не цінністю позову як серйозного судового розгляду. Позивач стверджує, що самі відповідачі погоджуються з тим, що спілкування Slack є більш «спонтанним» і менш «формальним» порівняно з електронними листами, наданими як докази. Однак відповідачі відмовляються надати запитувані дані через брак часу та грошей.

«Аргументи Ripple можуть мати сенс у контексті звичайних суперечок щодо контрактів, типів справ, на які Ripple посилається у своєму запереченні. Але ці аргументи повинні звучати порожніми в цьому випадку, «судовий процес з неймовірно високими ставками і високою вартістю». Д.Е. 283-15 на 52. Дійсно, «вимога перегляду та створення повідомлень Slack...загалом порівнюється з вимогою пошуку та створення електронних листів».…Суд має задовольнити клопотання SEC.», SEC пише до судді Нетберна.

Ripple звільнила майже 50% співробітників, усунених SEC у суперечці щодо даних Slack

Про це зазначила SEC Пульсація не заперечує, що раніше вона погодилася шукати 33 співробітників у всіх повідомленнях Slack. Крім того, комісія виявила, що Ripple сама вибрала 31 із 33, які могли бути скинуті SEC. Однак після повідомлення про помилку збору даних 30 липня Ripple рекомендував шукати в повідомленнях Slack лише 9 із цих 33 співробітників. SEC стверджувала, що рекомендація Ripple була підкріплена її метою «зосередитися на більш значущих зберігачах із високим рівнем використання Slack». Тим не менш, пропозиція Ripple виключила майже половину співробітників, яких SEC звільнила або могла звільнити.

Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) подає заперечення проти пропозиції компанії Ripple про ущільнення

SEC також подала заяву опозиція до руху Ripple, щоб запечатати експонати. Він стверджував, що клопотання відповідача про опечатування не відповідає критеріям, викладеним у справі «Лугош проти Пірамід Ко.» Онондага. Критерії вимагають, щоб опечатування «судових документів» було «вузьким». Однак Ripple вимагає «загальної печатки» від публічної презумпції, незважаючи на високий рівень суспільного інтересу до справи.

#XRPСпільнота #SECGov v. # Пульсація #XRP Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) подала лист-заперечення проти пропозиції компанії Ripple про ущільнення. pic.twitter.com/FBugE3lS4g

- Джеймс К. Філан 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Серпень 19, 2021

Підпишіться на нашу розсилку безкоштовно