Позов XRP: Експерт з цінних паперів, адвокат Тесслер пропонує технічні консультації суду

Остання подія в позові щодо XRP показала, що суд задовольнив прохання адвоката Лілії Тесслер працювати в Pro Hac Vice як раднику amicus curiae від імені Палати цифрової торгівлі. Це означає, що адвокат Sidley Austin LLP Тесслер пропонує суду свої поради щодо свого досвіду пропозиції цінних паперів, що, як виявилося, є суттю проблеми в поточному позові XRP.

#XRPСпільнота #SECGov v. # Пульсація #XRP Адвокат Лілія Тесслер із Sidley Austin LLP подала заяву про явку як Amicus Curiae від імені Палати цифрової торгівлі.https://t.co/fydnKq5yGEhttps://t.co/nq7e7PICVc

- Джеймс К. Філан 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Серпень 31, 2021

Профіль посади адвоката Тесслера включає юридичного радника бірж цифрових активів щодо нормативних запитів SEC

Ліля Тесслер, партнер і голова групи фінансових технологій і блокчейнів Sidley, має зосереджену практику щодо представлення платформ для торгівлі цифровими активами, компаній, що працюють на блокчейні, американських і неамериканських брокерів-дилерів, фірм, що надають фінансові послуги, і криптовалютних фондів. Зокрема, Tessler надає юридичні консультації технологічним компаніям щодо публічних і приватних пропозицій цінних паперів, включаючи розповсюдження блокчейн-токенів.

Крім того, вона консультує фінансові установи та біржі цифрових активів щодо звичайних питань цінних паперів, вимог до приватних агентів розміщення, вимог до правил зберігання, питань транскордонного регулювання, вимог щодо реєстрації бізнесу грошових послуг, а також FINRA та SEC регуляторні запити.

Ripple може відновитися з додаванням Тесслера

Враховуючи профіль роботи адвоката Тесслера та досвід захисту крипто-спільноти від несправедливих регуляторів, справедливо припустити, що позов про XRP може повернутися назад, на бік Ripple. Однак згідно з практикою Pro Hac Vice як адвоката amicus curiae, юридичні поради Тесслера повинні надходити з нейтральної території. Тим не менш, важко розшифрувати певний результат доповнення прокурора Тесслера до історично суперечливого позову XRP.

Одне за одним продовження, клопотання про листи, а тепер і додавання до справи нового адвоката ще більше поглибили сюжет. До вчорашнього дня м’яч був на полі SEC Пульсація відчайдушно шукає врегулювання. Однак повороти сюжету цього судового процесу відбуваються раптово. Тепер, коли з’явилися численні припущення про те, що Ripple повернеться в гру, обвинувачені подали ще одне клопотання проти SEC.

Захист подає інше клопотання про примус проти позивача

Ripple та окремий відповідач Ларсен подав а Клопотання про примус Комісія з цінних паперів і цінних паперів відповість на запити, пов’язані з теорією застосування тесту Хауї SEC. Теорія стверджує, що вона застосовується практично до всіх транзакцій Відповідачів у XRP за останні 8 років. SEC відмовилася надати будь-яку інформацію після того, як Ripple спробувала визначити, як, на думку SEC, Хоуі застосовує до всіх цих транзакцій.

#XRPСпільнота #SECGov v. # Пульсація #XRP Відповідачі Ripple і Larsen подають клопотання про те, щоб змусити SEC відповісти на запити, які ідентифікують теорію SEC щодо того, як тест Хоуі застосовується практично до всіх транзакцій Відповідачів у XRP за останні 8 років.https://t.co/OdRZDC6VsL

- Джеймс К. Філан 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Вересень 1, 2021

Підпишіться на нашу розсилку безкоштовно