Оновлення позову XRP: ось у чому полягає «готовність» SEC виконувати запити

Позов SEC проти Ripple безперечно далекий від завершення. Лише шість днів тому компанія Ripple подала заявку рух змусити SEC надати документи та повідомлення щодо БТД, ETH і XRP. Крім того, вони також запросили документи, пов’язані з політикою внутрішньої торгівлі, яка застосовується до працівників SEC.

SEC у своєму опозиція до руху, однак, тепер стверджував, що вищезгадані вимоги є «передчасними» та «спірними». Більше того, SEC також стверджувала, що попит щодо їх внутрішньої торгової політики «не має відношення» до справи. SEC також звинуватила відповідачів у неналежному завершенні процесу зустрічі та наради. 

«Відповідачі подали Клопотання, не завершивши процес зустрічі та консультації за цими вимогами... Якби відповідачі просто завершили процес зустрічі та консультації, вони зекономили б час Суду».

За даними агентства, якщо Пульсація якби добросовісно завершили цей процес, вони б зрозуміли, що SEC «в основному готова погодитися» на їхні запити. Відповідачі, з іншого боку, звинуватили SEC у затримці виробництва вищезгаданих документів і заявили, що SEC використовує те саме як причину для продовження графіка відкриття.

У своїй власній відповіді на те ж саме SEC сказала: «Це просто неправда».

Крім того, регулююче агентство виявило, що після ухвали суду, який вимагав від нього перевірити електронні листи 19 зберігачів на предмет певних повідомлень із третіми особами, пов’язаних з біткойнами, Ethereum і XRP, воно робило все необхідне. 

«… SEC переглянула десятки тисяч зовнішніх документів і надала відповідачам приблизно 25,000 6 документів, починаючи лише через кілька днів після наказу від XNUMX квітня». 

Однак вищезазначену заявку було швидко додано,

«Але ця перевірка потребує часу не лише через масштабність запитуваного відкриття, а й тому, що ретельне, добросовісне визначення відповідних привілеїв, як це вимагається в цих обставинах, є делікатною та довготривалою справою».

Що стосується журналів привілеїв, SEC зазначила, що вони будуть дотримуватися того самого графіка, що й відповідачі. Назвавши пропозицію останнього такою ж «однобокою», агентство стверджувало,

«Друга вимога відповідачів — щоб SEC підготувала журнал привілеїв усіх внутрішніх документів до 18 червня, тоді як Ripple не бере подібних зобов’язань, має бути відхилено… Суд не має жодних підстав для призначення одностороннього терміну».

Нарешті, що щодо політики внутрішньої торгівлі? Згідно з регуляторним агентством, це не стосується захисту справедливого сповіщення Ripple.

«Відповідачі не можуть достовірно стверджувати, що внутрішні місця SEC, які недоступні учасникам ринку, мають будь-яке відношення до розуміння ринком поглядів SEC щодо XRP або інші цифрові активи».

Зайве говорити, що це сталося ще раз bred дикі, мимовільні спекуляції про те, що SEC «є що приховувати».

Джерело: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-heres-the-catch-to-secs-willingness-to-comply-with-requests/