При всій повазі, пане крісло, ви почуваєтеся добре?
В відео Голова Комісії з цінних паперів і бірж США Гері Генслер, який був висунутий президентом Джо Байденом, завантажив у Твіттер минулої ночі, дав найкращу пораду молодим студентам коледжу, щоб вони починали заощаджувати рано і заощаджувати частіше.
Щоб підтвердити свою тезу, він навів приклад молодого студента, який заощаджує лише 5 доларів на тиждень на рахунку, який отримує 8% відсотка, зазначивши, що він коштуватиме 130,000 65 доларів, коли їм виповниться XNUMX років.
Ми покладали на нього такі великі надії, коли він розпочинав свою посаду, але тепер наші мрії мати врівноваженого та обізнаного фінансового регулятора в США виявилися нічим іншим, як марною мрією. Це відео чітко показує, наскільки наш новий голова Комісії з цінних паперів і цінних паперів відійшов від реальності, поки він сидить на своєму місці башта слонової кістки.
Яка фінансова установа пропонує 8% за ощадний рахунок?
У якому світі 130,000 30 доларів достатньо, щоб вийти на пенсію? Сьогодні цього недостатньо, і враховуючи драматичну девальвацію долара США з часом, цього точно не буде через 40 чи XNUMX років… тобто якщо подія долара існує на той момент.
Не хвилюйтеся, вівці прокидаються. На момент написання цієї статті твіт Генслера отримав понад 5,000 відповідей у Twitter. Порівняно з 1,500 лайків у твіті, ми точно можемо сказати, що стілець заслужив це співвідношення.
Тролінг?
Не зрозумійте мене неправильно, це, ймовірно, була чудова фінансова порада в 1979 році, коли Генслер закінчив Університет Пенсільванії зі ступенем MBA, і ставка федеральних фондів була ближче до 10%.
Здається, важко повірити, що людина, яка займає цю дивовижну владну позицію, може виявити настільки потужний випадок когнітивного дисонансу, що він може з одного боку розтиснути високоприбутковий ощадний продукт і рекомендувати ще більш дохідні ощадні продукти, яких не існує. з іншого.
Він, мабуть, нас тролить.
У Твіттері не так вже й рідко впливові особи навмисно поширюють неправдиву інформацію з метою залучення людей.
Однак думка про те, що голова Комітету з цінних паперів і цінних паперів навмисно роздає погані фінансові поради, щоб отримати кілька передплатників, викликає нудоту.
Великі спонсори банку?
Було припущення, що як бюрократ Генслер, ймовірно, діє від імені великих банків, які конкурують із криптоіндустрією, але це пояснення також не має для мене сенсу.
Зрештою, великі банки є одними з найбільших інвесторів у криптопростір.
У цій статті від Технічний монітор, ми отримуємо деяку цінну інформацію про те, як великі фінансові компанії схильні розглядати крипто-стартапи як об’єкти інвестування, якщо такі інвестиції не викликають у них проблем із регуляторами.
Якщо це так, у них не буде особливої мотивації лобіювати регуляторів проти криптовалюти. Або вони?
Здається, це досить складний парадокс. Що мене справді вражає, так це те, що незалежно від того, наскільки жорстким буде Генслер щодо будь-яких питань, пов’язаних з управлінням роздрібними інвесторами, він, безсумнівно, продовжить збільшувати свій власний статок завдяки великим контрактам, які чекають на нього в день, коли він піде з посади.
Який час бути живим.
Джерело: https://www.bitcoinmarketjournal.com/u-s-securities-and-exchange-commission/