ہمیں بنیادی طور پر اس بات کو تبدیل کرنے کی ضرورت ہے کہ سمارٹ معاہدے کیسے کام کرتے ہیں۔

سمارٹ معاہدوں نے اس کے امکانات کو نئی شکل دی ہے کہ بلاکچین اور کرپٹو کیا حاصل کر سکتے ہیں، اور ہم سب اسے تسلیم کر سکتے ہیں۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ وسیع پیمانے پر اپنانے کے لیے سب کے آخر میں حل ہیں۔

کسی بھی قسم کی اختراع کے بارے میں حد سے زیادہ پرجوش ہونا بھی اس کے رکنے میں حصہ ڈال سکتا ہے، یا یہاں تک کہ ناکامی کا سبب بن سکتا ہے اگر دوسرے عوامل ہم آہنگ نہ ہوں۔ نئی ٹکنالوجی کو فرض کرنے کی ذہنیت کامل ہے اور حیرت ہے کہ کیوں ہر کسی نے اس کی ذہانت کو نہیں پکڑا ہے۔ جب ناگزیرات، جیسے کہ ضابطے، پیدا ہوتے ہیں تو یہ نہ صرف ایک مخالفانہ تعلق پیدا کرتا ہے، بلکہ یہ نئی ایپلی کیشنز کو بہتر بنانے کے لیے ان کی قدر کو زیادہ سے زیادہ کرنے کی ترغیب کو بھی کم کرتا ہے۔

سمارٹ کنٹریکٹس اور کمپنیاں جو ان کے نفاذ کے ارد گرد اپنی مصنوعات تیار کرتی ہیں اب اس تعطل کے قریب ہیں۔ تو، ان خلا کو بند کرنے اور ممکنہ طور پر متبادل کے لیے اسٹیج مرتب کرنے کے لیے کیا کیا جا سکتا ہے؟

خلاء

Mainstream smart contract adoption is already kneecapped by a lack of Bitcoin (BTC) support. Sure, the Ethereum network has become an industry heavyweight that hosts many of the world’s blockchain applications, but Bitcoin is still seen as being in a league of its own by practically every metric. And as BlackRock, the top dog of traditional institutions, looks to break the Securities and Exchange Commission’s Bitcoin exchange-traded fund (ETF) glass ceiling, that glaring gap will only become more apparent as others follow suit.

متعلقہ: بولی مت بنو — BlackRock کا ETF Bitcoin کے لیے تیز نہیں ہوگا۔

We can’t ignore ETF filings or حالیہ ترقیاں in Bitcoin-driven finance, so saying smart contract aversion stalls Bitcoin’s interoperable potential or وکندریقرت ایپ integration is short-sighted.

کمرے میں دوسرا ہاتھی فیاٹ ہے۔ کراس ایکو سسٹم کی مطابقت کو حقیقت بنانے کے لیے سینکڑوں پروجیکٹس کام کر رہے ہیں، لیکن سمارٹ کنٹریکٹ فریم ورک کے ذریعے کرپٹو اور فیاٹ کو جوڑنے کا کوئی ہموار طریقہ نہیں ہے۔

جی ہاں، آپ فیاٹ ٹو کرپٹو ایکسچینج کو فروغ دینے کے لیے سنٹرلائزڈ ثالثوں کو متعارف کروا سکتے ہیں، لیکن یہ مبہم، زیادہ سے زیادہ بھروسہ، مہنگا حل کرپٹو کے مطلوبہ مقصد کو مکمل طور پر شکست دیتا ہے۔ اور یہ حفاظتی امور کو چھونے سے پہلے ہے جو فطری طور پر ان کے نفاذ کی پیروی کرتے ہیں۔

سمارٹ معاہدوں کو تیار کرنے والی ٹیم کے ذریعے کنٹرول کیا جا سکتا ہے (اور عام طور پر ہوتا ہے)۔ "تصدیق کریں، بھروسہ نہ کریں" اور "کوڈ قانون ہے" کے متاثر کن، دھوکہ دہی سے منطقی نعرے نظریہ میں بہت اچھے ہیں، لیکن کوئی بھی ہوشیار معاہدے پر عمل درآمد کرنے سے پہلے کوڈ کو واقعی نہیں پڑھتا ہے۔

ایک مضمر اعتماد کا مفروضہ بنانا وہ جگہ ہے جہاں ہیکرز عام طور پر سامنے آتے ہیں اور سمارٹ معاہدوں کو کریک کرنے اور فنڈز چوری کرنے کے لیے خامیوں، کوڈ کی کمزوریوں اور نامناسب کلیدی انتظام کا استحصال کرتے ہیں۔

Regulators are already well aware of smart contract vulnerabilities. Part of the reason why the European Union’s Data Act garnered such divisive reactions stemmed from its “kill switch” mandate for any company using smart contracts. While the mandate may seem harsh, it illustrates an inherent technological risk that regulators aren’t likely to ignore as more international blockchain regulation moves forward.

ضروری تبدیلیاں

اگر کمپنیاں اور ادارے اصل میں چاہتے ہیں سمارٹ معاہدوں کا ایک متبادل، اس حقیقت کو بنانے کے لیے چند بڑے اقدامات کی ضرورت ہے۔ یا، اگر کوئی متبادل اس مقام پر پہنچ سے باہر لگتا ہے، تو سمارٹ کنٹریکٹس کو اٹیک ویکٹرز کو سیل کرنے کے لیے شدید ردوبدل کی ضرورت ہوتی ہے جب بات فنڈز کے انعقاد کی ہو۔

Again, smart contracts are great to enrich an application layer and amplify generic functionality, but they’re not necessarily needed or well-suited to hold funds indefinitely. This is why beloved comparisons تشبیہ دینا smart contracts to vending machines fall a bit flat.

متعلقہ: تجربات سے پتہ چلتا ہے کہ AI سمارٹ معاہدوں کے آڈٹ میں مدد کر سکتا ہے، لیکن ابھی تک نہیں۔

To the average person, using a smart contract could make it seem like the equivalent of a stranger watching over you every time you access an ATM. And just because you might trust a smart contract doesn’t mean you can necessarily trust the team that made it. In this case, it’s imperative to code smart contracts correctly to maximize security, with some developers even proposing new smart contract languages or پر عمل درآمد a “fact check” software into the code.

"بھولنے کا حق" ڈیٹا پرائیویسی کے ضوابط، جیسے کہ یورپی یونین کے جنرل ڈیٹا پروٹیکشن ریگولیشن میں، چیزیں بھی پیچیدہ ہوتی ہیں۔ ایسے ممالک میں جہاں شہریوں کو اپنے ذاتی ڈیٹا کو مٹانے کا مطالبہ کرنے کا قانونی حق حاصل ہے، ایسا بالکل نہیں ہو سکتا اگر وہ ڈیجیٹل قانونی معاہدے کے پابند ہوں۔

روایتی مالیاتی اداروں اور فیاٹ کے ساتھ تعاون کے لیے سمارٹ کنٹریکٹس حاصل کرنے کے لیے بنیادی طور پر ان کے کام کرنے کے طریقے کو تبدیل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ لیکن چونکہ اس قسم کی زلزلہ تبدیلی ناقابل عمل ہے اور اس مرحلے پر غور کرنا مکمل طور پر غیر ضروری ہے، ادارہ جاتی آن بورڈنگ کے لیے فوری طور پر سیکیورٹی اور رازداری کے خطرات کو کم کرنے کی ضرورت ہے۔

سمارٹ معاہدوں کے بہت سے عملی استعمال ہوتے ہیں، لیکن انہیں عالمگیر اپنانے کی کلید کے بجائے "تصور کے ثبوت" کے طور پر دیکھنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ Crypto کے مستقبل کے لیے روایتی فنانس کے ساتھ فیاٹ انٹرآپریبلٹی اور رسائی میں آسانی کے لحاظ سے ایک مستقل مکالمے کی ضرورت ہے۔ یہ صرف اس قسم کی ترقی کو ترجیح دینے اور اسے ہونے سے روکنے میں حائل رکاوٹوں کو دور کرنے سے ہی ہو سکتا ہے۔ اگر اس میں سمارٹ معاہدوں پر مکمل انحصار سے دور رہنا اور دوسرے آپشنز یا قدیم چیزوں کو تلاش کرنا شامل ہے، تو ایسا ہی ہو۔

بیان کردہ رائے اکیلے مصنف کے ہیں اور ضروری نہیں کہ Cointelegraph کے خیالات کی عکاسی کریں۔ یہ مضمون عام معلومات کے مقاصد کے لیے ہے اور اس کا مقصد قانونی یا سرمایہ کاری کے مشورے کے طور پر نہیں لیا جانا چاہیے اور نہ ہی لیا جانا چاہیے۔

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو ڈیٹا ڈاٹ نیٹ ورک ورٹیکل جنریٹو اے آئی۔ اپنے آپ کو بااختیار بنائیں۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹوآئ اسٹریم۔ ویب 3 انٹیلی جنس۔ علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• پلیٹو ای ایس جی۔ آٹوموٹو / ای وی، کاربن، کلین ٹیک، توانائی ، ماحولیات، شمسی، ویسٹ مینجمنٹ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• بلاک آفسیٹس۔ ماحولیاتی آفسیٹ ملکیت کو جدید بنانا۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: https://cointelegraph.com/news/fundamentally-smart-contracts-operate