مفت میں سامان حاصل کرنا خوش قسمتی ہے۔

یہ ایک رائے کا اداریہ ہے۔ اینڈریو کیر، ایک روزانہ نیوز لیٹر کے مصنف، جہاں وہ بٹ کوائن کی تبدیلی کی نوعیت میں گہرائی سے غوطہ لگاتے ہیں۔

یہ مضمون ایک ٹویٹ سے متاثر ہوا۔ گائے سوان, "مفت میں چیزیں حاصل کرنا ایک خوش قسمتی کا خرچہ ہے،" جو فیاٹ مانیٹری سسٹم کے تحت کھیل کی حالت کا قطعی طور پر خلاصہ کرتا ہے: ایک ایسا نظام جو چھوٹے، مافیا نما کارٹیل کے ہاتھ میں مالیاتی اکائیوں کے لامتناہی اضافے کی اجازت دیتا ہے، اور باقی کے اخراجات.

یہ متحرک مجھے ایک اور اقتباس کی یاد دلاتا ہے۔ جیف بوتھ یہ اس کی خطوط پر کچھ ہے،

"پیسے کی فراوانی ہر جگہ کمی کا باعث بنتی ہے۔ پیسے کی کمی ہر جگہ فراوانی کا باعث بنتی ہے۔

بالکل اسی طرح جیسے رومیوں کے ساتھ ہوا جب انہوں نے غیر ذمہ داری سے فلایا دناریس, یہی حال امریکی ڈالر اور وجود میں موجود ہر دوسرے فیاٹ شٹ کوائن کے ساتھ ہو رہا ہے۔ اس سے معاشرے کو ٹکڑے ٹکڑے کرنے کا جو نقصان ہو رہا ہے اس کا مطالعہ آنے والے سالوں میں مورخین کریں گے۔

یہ اتنا ضدی ہے۔ زیادہ تر لوگوں کو پیسے یا مالیاتی نظام کی کوئی سمجھ نہیں ہے اور وہ حکومت کے پاگلوں پر اندھا اعتماد کرتے ہیں۔ انہیں اس بات کا کوئی اندازہ نہیں ہے کہ محرک چیک دینے اور بیل آؤٹ کے ساتھ صرف پیسے دینے کی صلاحیت دراصل وہی چیز ہے جو انہیں سب سے زیادہ نقصان پہنچا رہی ہے۔ یہ ایک آزاد منڈی کے متحرک کے ذریعہ فراہم کردہ تمام فطری ترغیبات کو مسخ کر رہا ہے اور شدید ناپسندیدہ بیرونی ترغیبات پیدا کر رہا ہے جو متبادل ترغیبات پیدا کرتا ہے جو کہ پیداوار سے کہیں زیادہ بدتر ہے ورنہ اگر مارکیٹ کو صرف وہی کرنے کی اجازت دی جاتی جو وہ سب سے بہتر کرتی ہے، جس کا حل بہت زیادہ ہے۔ ہم جانتے ہیں کہ کس طرح سب سے اعلی طریقہ میں پیچیدگی.

مراعات کی یہ تحریف نفسیاتی نقطہ نظر سے ہمیں گہرا کرپٹ کر رہی ہے اور یہ ہماری اقدار کے ڈھانچے کو خراب کر رہی ہے جس کے ذریعے تمام معلومات بہہ جاتی ہیں جب ہم فیصلے کرتے ہیں اور اپنے آپ کو دنیا میں سمت دینے کی کوشش کرتے ہیں۔

اس کا سب سے واضح مظہر حرکی جنگ ہے۔ بہت کم واضح مثالیں ہیں، حالانکہ آپ کو انہیں دیکھنے کے لیے مشکل سے دیکھنے کی ضرورت نہیں ہے۔ امریکہ میں اس ہفتے دو چیزیں ہوئیں جو اس بد نظمی کی مثالیں ہیں جس کا ہم سامنا کر رہے ہیں۔

ایف بی آئی نے سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے گھر پر چھاپہ مارا۔

سابق صدر کے گھر پر چھاپہ سراسر فحش ہے اور اس سے آپ کو ٹھنڈک پڑنی چاہیے۔ میں سب سے پہلے تسلیم کروں گا کہ میں تمام تفصیلات نہیں جانتا ہوں۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ اس مقام پر واقعی کوئی ایسا کرتا ہے، لیکن اس کے بارے میں جان ایف کینیڈی کے کچھ خوفناک آوازیں ہیں، اور یہ اس کے مرکز میں ایک گہرا سیاسی عمل لگتا ہے، جس سے یہ بات مزید اجاگر ہوتی ہے کہ امریکی اسٹیبلشمنٹ کس حد تک گر چکی ہے اور کتنی دور ہے۔ یہ کسی بھی قسم کی اخلاقی کمپاس رکھنے سے ہٹ گیا ہے۔

امریکی ٹریژری نے ٹورنیڈو کیش نامی سافٹ ویئر کے ایک ٹکڑے کی منظوری دی۔

میں Ethereum کے لئے بہت کم پرواہ کرتا ہوں، لیکن منظوری اوپن سورس سافٹ ویئر کی کوئی مثال نہیں ہے۔ یہ کوئی شخص یا کاروباری ادارہ نہیں ہے۔ یہ صرف ایک بنیادی سطح پر معلومات ہے۔ معلومات کی منظوری نہیں دی جا سکتی۔ عدالت جانے کا مطالبہ نہیں کیا جا سکتا۔ اس کا مقصد پرائیویسی کے متلاشی امریکیوں کے لیے ہے۔ اس کے اب تک بہت سے مضمرات سامنے آئے ہیں: سنٹرلائزڈ اور ریگولیٹڈ اداروں کی طرف سے فنڈز کو منجمد کرنا اور ٹورنیڈو کیش کے بانی نے اپنے گیتھب ریپوزٹری کو معطل کر دیا، جو کہ صرف کوڈ کی معلومات کی سنسرشپ ہے۔ بدقسمتی سے، اس بات کا امکان ہے کہ بدترین ابھی آنا باقی ہے۔

اس سے میرا اہم نکتہ یہ ہے کہ امریکی حکومت نے اپنے شہریوں کو صرف نوٹس پر رکھا ہے۔ وہ نہیں مانتے کہ آپ کو رازداری کا حق حاصل ہے۔ وہ رازداری کے ساتھ ایسا سلوک کرنا چاہتے ہیں جیسے یہ کوئی مجرمانہ اور ناگوار ہو۔ یہ امریکی شہریوں پر براہ راست حملہ ہے، لیکن اس بات کا امکان نہیں ہے کہ یہ موقف صرف امریکہ تک ہی محدود ہو۔ یہ بہت زیادہ امکان لگتا ہے کہ بہت سے دوسرے چھوٹے "اتحادی" بھی اس کی پیروی کریں گے اور لائن میں لگ جائیں گے۔

بٹ کوائن کے لئے اس کا کیا مطلب ہے؟

یہ ایک بار پھر ظاہر کرتا ہے کہ ریاست آپ کو ایک ماتحت غلام کے طور پر رکھنے کے لیے کس سطح پر جائے گی۔ اگر ضابطہ تقریر ہے، تو یہ اس کی کسی بھی آزادی کو مکمل طور پر نظر انداز کرتا ہے، اور یہ حقیقی وکندریقرت کی ضرورت اور خود کی تحویل کی نازک نوعیت کی واضح یاد دہانی ہے۔

وکندریقرت ہمیں تبادلے کی طرح ناکامی کے ایک پوائنٹ کو دور کرنے کا اختیار فراہم کرتی ہے۔ ایکسچینجز ریگولیٹڈ ہستی ہیں اور جیسا کہ ہم اس مثال میں دیکھتے ہیں، وہ فوری طور پر گھٹنے کو موڑ دیں گے۔ وہ وہی کریں گے جو انہیں کہا جائے گا۔

اگر آپ بٹ کوائن کو اس طرح استعمال کرنے کا انتخاب کرتے ہیں جہاں آپ اپنے بٹ کوائن کی تحویل میں لینے کے لیے ٹرسٹ کو کسی تبادلے کے لیے مختص کرتے ہیں، تو یہ ضروری ہے کہ آپ اس خطرے کو سمجھیں جو آپ لے رہے ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ بٹ کوائن اب آپ کا نہیں ہے۔ آپ کے پاس صرف ایک IOU ہے، اور انتہائی مخالف حالات میں، جیسا کہ اس موجودہ مثال کے ساتھ، وہ IOU آپ کے بٹ کوائن کے لیے قابل واپسی نہیں ہوگا۔ کیا بھاڑ میں جا سکتا تھا پیسے، بھاڑ میں جاؤ میرے پیسے بن جائے گا.

میں شٹ کوائن مکسنگ سروسز کی خصوصیات کے بارے میں بات نہیں کر سکتا جیسا کہ زیربحث ہے، لیکن بٹ کوائن مکسنگ ایک نگہداشت کی خدمت کا اشارہ دے سکتی ہے۔ ایک جہاں آپ اپنے بٹ کوائن کی تحویل کو چھوڑ دیتے ہیں۔ اگر آپ مکسنگ سروس استعمال کرتے ہیں، تو آپ اپنا بٹ کوائن کسی تیسرے فریق کو بھیج رہے ہیں اور کسی اور کا بٹ کوائن واپس وصول کرنے کی امید کر رہے ہیں۔ دوسری طرف CoinJoins باہمی لین دین ہیں جو Bitcoin پروٹوکول کی بنیادی خصوصیات سے فائدہ اٹھاتے ہیں - جو کہ خود کی تحویل میں ہے - تاکہ آپ کو اپنی رازداری کو بہتر بنانے کے لیے ایک طاقتور ٹول فراہم کیا جا سکے جبکہ Bitcoin کے قابل اعتماد ماڈل پر سمجھوتہ نہ کریں۔

کوئی بھی ادارہ جو سنٹرلائزڈ ہے — خواہ وہ ایک حراستی مکسنگ سروس ہو یا کوئی اور — ناکامی کا واحد نقطہ ہے اور اس سے بچنا چاہیے۔ اپنے خطرے میں ان پر بھروسہ کریں۔

سوال باقی رہتا ہے: اگر اوپن سورس سافٹ ویئر کی منظوری دی جا سکتی ہے، تو کیا بٹ کوائن کو منظور کیا جا سکتا ہے، بشرطیکہ یہ بالکل مفت، اوپن سورس سافٹ ویئر بھی ہے؟

جیسا کہ اوپر بتایا گیا ہے، اوپن سورس سافٹ ویئر کو واقعی منظور نہیں کیا جا سکتا۔ کیا مخصوص سافٹ ویئر استعمال کرنے والے لوگوں کو نشانہ بنایا جا سکتا ہے؟ اگرچہ ایسی چیز کا تصور مکمل طور پر پاگل معلوم ہوتا ہے، یقیناً اس کا جواب ہاں میں ہے، لیکن یہ ایک سوال بن جاتا ہے کہ اسے کیسے نافذ کیا جا سکتا ہے۔ اگر یو ایس ٹریژری نے کل کہا کہ بٹ کوائن پر پابندی ہے، تو وہ واقعی یہ کہہ رہے ہیں کہ آپ کو بٹ کوائن استعمال کرنے سے منع کیا گیا ہے۔ وہ قلیل معلومات کی ترسیل کو جرم قرار دے رہے ہوں گے۔ اس کے باوجود کہ یہ کتنا مضحکہ خیز لگتا ہے، اس حالیہ پیشرفت کے پیش نظر اس امکان پر غور کرنے کے قابل ہے۔

اس مثال میں، ریگولیٹڈ تھرڈ پارٹیز کے زیر حراست کوئی بھی بٹ کوائن غائب ہو جاتا ہے اور حکومت کے کنٹرول میں ہو گا۔ یہ گرفتاری کا سب سے واضح نقطہ ہے۔ ناکامی کا کوئی ایک نکتہ ہدف بن جاتا ہے۔ ناکامی کا اندازہ لگائیں۔ اس کے ساتھ بھی، بٹ کوائن باقی رہے گا۔ نیٹ ورک بلاکس تیار کرتا رہے گا اور لین دین کی سہولت فراہم کرے گا، جو نوڈ کو چلانے کی اہم نوعیت کو نمایاں کرتا ہے۔ اگر صرف چند نوڈس ہوتے، تو نیٹ ورک کو پکڑنے اور بند کرنے کی صلاحیت موجود ہوسکتی ہے، لیکن دسیوں ہزار نوڈس ہیں اور یہ تعداد ہر روز بڑھ رہی ہے۔ اس کے علاوہ، نوڈس جغرافیائی طور پر سیارے کے ہر کونے میں تقسیم ہوتے ہیں۔ ان میں سے ہر ایک کو بند کرنے کا حقیقت پسندانہ امکان، جبکہ یہ صفر نہیں ہے، اس کے قریب ہوگا۔

Bitcoin نیٹ ورک اس طرح کے حملوں کو برداشت کرے گا اور، بالآخر، یہ مضبوط ہو جائے گا. لیکن افراد بٹ کوائن کو کس طرح استعمال کرتے ہیں اس سے انفرادی بٹ کوائنرز پر اہم اثرات مرتب ہوں گے۔ جو ہمیں رازداری کی نازک نوعیت کی طرف واپس لاتا ہے: اگر آپ کے پاس اعلیٰ درجے کی رازداری ہے، تو آپ کو اتنی آسانی سے نشانہ نہیں بنایا جا سکتا۔ اگر صارفین کی اکثریت کے پاس اعلیٰ سطح کی رازداری ہے، تو ایسی کارروائی تقریباً ناقابل نفاذ ہو جاتی ہے۔ ایک طاقتور عدم توازن موجود ہوگا اور اسے منظور یا کالعدم قرار دینے کی کسی بھی کوشش کو بیکار قرار دے گا۔

وہاں ہے 437,000,000 نئی وجوہات اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ آپ اپنے بٹ کوائن کی چابیاں اپنے پاس رکھیں، اور مستقبل میں بہت سے بٹ کوائنرز اس سبق کو مشکل طریقے سے سیکھ رہے ہیں۔

Bitcoin کو مخالف حالات میں کام کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ بٹ کوائن پروٹوکول پر حملہ کرنے کے لیے حکومت بہت کم کام کر سکتی ہے، جس کی وجہ سے یہ ممکن نہیں ہے کہ وہ کوشش کریں گے۔ وہ صرف صارفین پر حملہ کریں گے: ہم۔ گیم بورڈ کو تسلیم کریں اور اس کے مطابق عمل کریں۔ رازداری صرف ایک حق نہیں ہے، یہ اہم ہے۔ ہر چیز پرائیویسی کے نیچے ہے اور یہ اس خوش قسمتی کا ایک مرکزی ٹکڑا ہے جسے آپ مفت میں چیزیں حاصل کرنے کے لیے ادا کرتے ہیں۔

یاد رکھیں: آزادی دی نہیں جاتی، لی جاتی ہے۔ بٹ کوائن آپ کو اپنا لینے کا اختیار دیتا ہے۔

پیسہ ٹھیک کرو، دنیا کو ٹھیک کرو۔

یہ اینڈریو کیر کی ایک مہمان پوسٹ ہے۔ بیان کردہ آراء مکمل طور پر ان کی اپنی ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ BTC Inc. یا Bitcoin میگزین کی عکاسی کریں۔