ایڈم بیک نے حال ہی میں اس کے ساتھ ٹویٹر پر لیا۔ متنازعہ تبصرے صنعت کے بہت سے بڑے کرپٹو پروجیکٹس پر — بشمول Ethereum (ETH)، Cardano (ADA)، Ripple (XRP)، اور اسٹیلر (XML)۔ اس کے ٹویٹس نے ان پروجیکٹوں کو اسی زمرے میں رکھا جس میں متعدد بانفائیڈ گھوٹالوں، جنہیں وہ سمجھتا ہے کہ "پریمائنز" کے طور پر ترتیب دیا گیا ہے۔
ہم نے اس معاملے پر اپنی پوزیشن واضح کرنے کے لیے بیک کا انٹرویو کیا، اس سوال کے ساتھ شروع کرتے ہوئے کہ وہ ساتوشی ناکاموتو کے بارے میں بنیادی طور پر اہم ہونے کے بارے میں کیسا محسوس کرتے ہیں۔ ایک ملین سے زیادہ بٹ کوائن. بیک نے جواب دیا کہ "Bitcoin کا کوئی پریمائن نہیں ہے"، انہوں نے مزید کہا کہ وہ پٹوشی کی تحقیق کو "انتہائی قیاس آرائی پر مبنی" سمجھتے ہیں۔ تاہم، اس نے اس بات سے اتفاق کیا کہ ساتوشی ابتدائی دنوں میں بٹ کوائن کی ایک بڑی مقدار جمع کرنے کے قابل تھا جب کان کنی کی مشکل کم تھی:
"ہاں میں آپ سے متفق ہوں۔ یہاں تک کہ بٹ کوائن کے پہلے سال میں 2.6btc/block میں تقریباً 50 ملین سکے نکالے گئے ہوں گے۔ اس لیے امکان ہے کہ> 80% دوسرے کان کن ہیں، واضح طور پر 2009 میں بہت سے کان کن تھے۔"
اس کے باوجود، وہ اب بھی یقین رکھتا ہے کہ بہت کم قیمت پر کان کنی کے سککوں اور پریمائننگ میں فرق ہے۔ زیادہ تر ICOs کے معاملے میں، اس نے نوٹ کیا کہ "یہ معلوم نہیں تھا کہ بٹ کوائن بوٹسٹریپ کرے گا اور اس کی قدر ہوگی۔ اس کے پاس ایک سال سے زائد عرصے سے ایکسچینج لسٹنگ بھی نہیں تھی۔ اگرچہ بہت سے ICO سکوں کے بارے میں بھی یہی کہا جا سکتا ہے، بیک نے اس بات پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے کہ وہ ICOs کی غیر ایماندار نوعیت کے طور پر سمجھتا ہے۔ ان کی رائے میں، ICO کا بنیادی مقصد اپنے تخلیق کاروں کو مالا مال کرنا ہے۔ — جس چیز کو وہ زیادہ تر غیر اخلاقی سمجھتا ہے۔
بیک نے یہ بھی نوٹ کیا کہ ICOs سرمایہ کاروں کو قانونی تحفظ کی راہ میں بہت کم پیشکش کرتے ہیں۔ انہوں نے وضاحت کی:
"کوئی سرمایہ کار کے حقوق نہیں ہیں، کوئی مالی نگرانی نہیں ہے لہذا مجھے نہیں لگتا کہ آپ واقعی اس بات پر زور دے سکتے ہیں کہ پیسہ کس چیز پر خرچ کیا گیا ہے۔ لالچ اور قیاس کی حوصلہ افزائی کے پیش نظر یہ امکان ہے کہ زیادہ تر بانیوں، پروموٹرز وغیرہ کی گرفت اور ذاتی افزودگی سے محروم ہو جائیں، جب پیسہ ختم ہو جاتا ہے تو وہ اگلے سکے پر چلے جاتے ہیں۔"
$1B مارکیٹنگ کے ساتھ ہائی اسکول کا فن تعمیر
ہم نے واپس سے پوچھا کہ کیا وہ دل سے یقین رکھتا ہے کہ کوئی بڑا ICO پروجیکٹ کبھی بھی قابل ذکر چیز فراہم نہیں کرے گا۔ کچھ ہچکچاہٹ کے ساتھ، اس نے اعتراف کیا کہ شاید چند لوگوں نے مفید تحقیق کو فنڈ دیا ہے۔ وہ اب بھی مانتا ہے کہ مجموعی طور پر اس طریقے سے فنڈز کا استعمال کرنا انتہائی غیر موثر ہے۔ فرمایا:
"ظاہر ہے کہ چھوٹ ہیں، اور کچھ دلچسپ ICO یا پری مائنڈ altcoins کی مالی اعانت سے چلنے والی تحقیق، یا ہنر مند محققین کو گرانٹ، لیکن میرے خیال میں سرمائے کی کارکردگی دبلی پتلی اسٹارٹ اپس کے مقابلے میں پیسے کو محفوظ، مضبوط پروٹوکول میں تبدیل کرنے میں 100x کم مؤثر ہے۔"
۔ ہیش کیش بنانے والا اس کا ماننا ہے کہ مارکیٹ کیپٹلائزیشن کے لحاظ سے زیادہ تر سرفہرست پراجیکٹس ہائی اسکول کے پروجیکٹس کے علاوہ کچھ نہیں ہیں "ایک بلین ڈالر کے مارکیٹنگ بجٹ کے ساتھ":
"میرے خیال میں ہم یہ فرض کر سکتے ہیں کہ ترغیبات اہمیت رکھتی ہیں، اور اس لیے یہ پیسے کی پیروی کی ایک قسم ہے - اگر ان کے پاس فوری لیکویڈیٹی ہے اور کوئی نگرانی نہیں ہے تو وہ مارکیٹنگ پر خرچ کرتے ہیں، انجینئرنگ کے مادے پر قیمتوں میں ہیرا پھیری کرتے ہیں۔"
بیک نے یہ بھی سمجھا کہ ICO پروجیکٹس دوسرے درجے کے انجینئرز کے ساتھ رہ گئے ہیں کیونکہ زیادہ تر بلاکچین ڈویلپرز "اصول کے طور پر ICOs کے لئے کام نہیں کریں گے"۔