Ripple کے خلاف طبقاتی کارروائی کے مقدمے میں ترمیم، دائر 25 مارچ، غلط اشتہارات اور غیر منصفانہ مقابلے کے اضافی دعوے شامل تھے، "متبادل نظریہ کے تحت کہ XRP سیکورٹی نہیں ہے۔"
راحت کے لیے ناراض سرمایہ کاروں کے چھٹے اور ساتویں دعوے اس صورت میں براہ راست ہیج ثابت ہوں گے جب جج اصل مقدمے کے خلاف فیصلہ دیتا ہے کہ XRP غیر رجسٹرڈ سیکیورٹی کے طور پر غیر قانونی طور پر فروخت کیا گیا تھا۔
ان کے دائو کو ہیج کرنا
فائلنگ میں ریلیف کے لیے دو اضافی دعوے شامل تھے، مبینہ طور پر جھوٹے اشتہارات اور غیر منصفانہ مقابلے کے سلسلے میں، دونوں کیلیفورنیا کے کاروبار اور پیشہ ورانہ ضابطہ کی خلاف ورزی۔
ریلیف کے لیے یہ اضافی دعوے دونوں بیان کرتے ہیں کہ انھیں "متبادل نظریہ کے تحت لایا جا رہا ہے کہ XRP سیکیورٹی نہیں ہے۔"
دعوے جج کے فیصلے کے امکان کے لیے ایک ہیج کے طور پر کام کرتے ہیں کہ یہ معاملہ ہے۔
جیسا کہ Cointelegraph پہلے رپورٹ کے مطابق, ترمیم شدہ فائلنگ میں یہ اضافی دعوی بھی شامل ہے کہ Ripple کے CEO، بریڈ گارلنگ ہاؤس، XRP کو ممکنہ سرمایہ کاروں سے ٹاؤٹ کر رہے تھے جبکہ خاموشی سے اپنی ہولڈنگز کو ختم کر رہے تھے۔
پرانے میدانوں کا احاطہ کرنا۔
طویل عرصے سے چل رہا مقدمہ اصل میں نومبر 2018 میں دائر کیا گیا تھا، حالانکہ کافی قانونی جھگڑے کے بعد، اسے صرف اس سال فروری میں آگے بڑھنے کی اجازت دی گئی تھی۔
کیس کو خارج کرنے کے لیے رِپل کی تحریک کو ڈسٹرکٹ کورٹ کے جج نے صرف جزوی طور پر منظور کیا تھا، جس سے اس الزام کی اجازت دی گئی تھی کہ XRP ٹوکن کو غیر رجسٹرڈ سیکیورٹی کے طور پر فروخت کیا گیا تھا۔ آگے بڑھو.
تاہم، جج نے جن دعووں کو مسترد کرنا مناسب سمجھا ان میں جھوٹے اشتہارات، اور کیلیفورنیا کے ریاستی قانون کی خلاف ورزی شامل تھی۔ جھوٹے اشتہارات اور ریاستی قانون کی خلاف ورزی کے ترمیم شدہ دعوے جوہر میں تقریباً ایک جیسے ہیں، اس نظریہ پر انحصار کرنے کے علاوہ کہ XRP سیکیورٹی نہیں ہے۔