Ethereum کے شریک بانی Vitalik Buterin کل ٹوئٹر پر بٹ کوائن کے ایک ڈویلپر کے ساتھ جھگڑے میں ملوث تھے، جب انہوں نے تجویز پیش کی کہ BTC کو اصل میں P2P کیش کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا، ڈیجیٹل گولڈ نہیں۔
بلاک اسٹریم ملازم کو جواب دینا زیک ووئل جس نے دعویٰ کیا کہ بٹ کوائن ڈیجیٹل گولڈ تھا، ہے اور ہمیشہ رہے گا، بٹرین نے نشاندہی کی۔ بیانیہ بدل گیا تھا 2011 سے:
"میں نے 2011 میں بٹ کوائن لینڈ جوائن کیا تھا اور پھر مجھے ایک واضح وائب یاد ہے کہ Bitcoin P2P کیش پہلے اور گولڈ دوسرے نمبر پر تھا۔"
ماخذ: ٹویٹر: ویٹیکک بیری, زیک ووئل
بٹ کوائن کا یہ نظریہ کہ اصل میں بٹ کوائن کا مقصد ہم مرتبہ الیکٹرانک کیش ہونا تھا جسے بہت سے لوگوں نے شیئر کیا ہے اور اس کی حمایت بٹ کوائن وائٹ پیپر کے عنوان سے حاصل ہے، جسے 2008 میں ساتوشی ناکاموٹو نے شائع کیا تھا۔
درحقیقت، بٹ کوائن وائٹ پیپر کی پہلی سطر پڑھتی ہے: "الیکٹرانک کیش کا خالصتاً ہم مرتبہ ورژن آن لائن ادائیگیوں کو کسی مالیاتی ادارے سے گزرے بغیر ایک فریق سے دوسرے فریق کو براہ راست بھیجنے کی اجازت دے گا۔"
ڈیجیٹل گولڈ بحث کیوں اہمیت رکھتی ہے۔
دونوں نظریات کے درمیان تنازعہ اس وقت پیدا ہوتا ہے جب کوئی P2P کیش اور ڈیجیٹل گولڈ کے درمیان فرق پر غور کرتا ہے۔
سونا، جب کہ نایاب اور قیمتی ہے اور روزمرہ کی لین دین کی کرنسی کے طور پر ناقابل استعمال ہے۔ اسے آسانی سے لے جایا یا تقسیم نہیں کیا جا سکتا، اور مائکرو پیمنٹس کے لیے عملی طور پر بیکار ہے، جب تک کہ پروسیسرز اور چھانٹنے والے دفاتر (بینکوں) کے ایک بڑے مرکزی نیٹ ورک کے ذریعے منظم اور نگرانی نہ کی جائے۔ اس طرح کے منظر نامے میں، لین دین کی اعلیٰ فیس یقیناً پیدا ہوتی ہے۔
دوسری طرف P2P کیش بالکل ویسا ہی ہے جیسا کہ لگتا ہے: ایک کرنسی جو دو لوگوں کے درمیان بیچوان کی ضرورت کے بغیر لین دین کی جا سکتی ہے۔
عملی طور پر، یہ فلسفیانہ اختلافات بٹ کوائن بلاک سائز کی بحث کی صورت میں ظاہر ہوتے ہیں۔ Bitcoin کے ڈویلپرز کی جانب سے آن چین کو پیمانہ کرنے کے لیے بلاک کے سائز کو بڑھانے سے انکار کے نتیجے میں ٹرانزیکشن کی فیسیں زیادہ ہوئیں، اور کمیونٹی کے ایک بڑے حصے کو کوڈ کو ایک نئی زنجیر میں سختی سے فورک کرنے پر اکسایا۔ بکٹکو کیش (بی ایچ سی).
ویکیپیڈیا لین دین کی فیس
آج، بٹ کوائن کی فیس اب کرپٹو اسپیئر میں سب سے زیادہ ہے۔ 1 مارچ کو، لین دین کی اوسط فیس $0.40 تھی۔ Bitinfocharts کے اعداد و شمار کے مطابق، 20 مارچ تک، یہ $1.76 تک بڑھ گیا تھا۔
پچھلے 24 گھنٹوں میں ، اوسط BTC ٹرانزیکشن فیس دیگر بڑی کریپٹو کرنسیوں (بالترتیب ETH اور XRP) سے کہیں بھی 617% اور 645,900% کے درمیان زیادہ تھے۔
ماخذ: Bitinfocharts
تاہم، ڈیجیٹل گولڈ بیانیہ کے حامی Bitcoin کی زیادہ فیس کو قبول کرتے ہیں اور اسے نیٹ ورک کی اعلیٰ حفاظت کے مظہر کے طور پر دیکھتے ہیں جو Bitcoin کے غالب ہیشریٹ سے آتا ہے۔ 'ڈیجیٹل گولڈ' کے صارفین کے لیے زیادہ فیسیں زیادہ قابل قبول ہیں، کیونکہ وہ عام طور پر بڑی مقدار میں لین دین کرتے ہیں۔
اسی طرح، Buterin BTC کی زیادہ فیس کی حقیقت کو قبول کرتا ہے، اور تجویز کرتا ہے کہ اب ڈیجیٹل سونے کے استعمال کا معاملہ قائم ہو چکا ہے، لوگوں کو صرف ایک مختلف کریپٹو کرنسی کا استعمال کرنا چاہیے۔ دیگر استعمال کے معاملات:
"یہ ایک متنازعہ محور تھا جسے بہت سے شرکاء کی رضامندی کے بغیر عمل میں لایا گیا تھا۔ اس کے بارے میں پریشان ہونا یقینی طور پر معقول ہے، اگرچہ ہاں، اب محور ہو گیا ہے، اور اگر آپ کو یہ پسند نہیں ہے تو آپ کو دوسرے بلاک چینز میں سے ایک استعمال کرنا چاہیے جس کی کمیونٹی مختلف اقدار کا اظہار کرتی ہے۔"
Bitcoin کے جینیسس بلاک کی کان کنی کے 11 سال سے زیادہ کے بعد، Satoshi Nakamoto کے اصل بلیو پرنٹ کی تشریح، دوبارہ تشریح، اور متعدد افراد، کاروباری افراد اور مستقبل کے علمبرداروں نے اس کی تعمیر کی ہے۔
بلاکچین میکانکس کی خوبصورتی ایسی ہے کہ فلسفیانہ اختلافات کو سخت کانٹے کی شکل میں عملی طور پر حل کیا جا سکتا ہے۔ Bitcoin Core کے ڈویلپرز کے بلاک سائز کو کم رکھنے، اور ڈیجیٹل گولڈ بیانیہ کو برقرار رکھنے کے اصرار نے شاید کرپٹو میں کسی بھی دوسرے مظاہر کے مقابلے میں زیادہ سخت فورک اور زیادہ altcoin لانچوں کو متاثر کیا ہے - لالچ کو چھوڑ کر۔