بٹ کوائن مائننگ اور گرین انرجی پلیٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس پر امریکی کانگریس اسکول EPA کے 14 اراکین۔ عمودی تلاش۔ عی

بٹ کوائن مائننگ اور گرین انرجی پر امریکی کانگریس اسکول EPA کے 14 اراکین

ٹائم سٹیمپ: 18 جون 2022 دوپہر 3:21 بجے

The Environmental Protection Agency or EPA keeps receiving mail. This time, 14 members of Congress provided the counterpoint and singled out the environmental benefits of bitcoin mining. They also made a point about how crucial this industry is, and the damage the USA would inflict on itself by banning it. Plus, they schooled the EPA on the amount of renewable source-based energy already in play all over the industry.

Podcaster and bitcoin cultural commentator Dennis Porter broke the news and provided the full text. It starts with a bang, the instead-of-flaring natural gas argument. “As you know, a substantial portion of digital asset miners’ energy use is based on renewable sources. Additionally, many miners use other power sources, like natural gas, that may otherwise go unused.” Using gas that otherwise would be flared is more than carbon-neutral or net-zero, it’s effectively climate positive.

پھر، کانگریس کے 14 ارکان نے حقیقی زندگی کے نتائج کے ساتھ EPA کو نشانہ بنایا۔ "بِٹ کوائن کی کان کنی جو بھڑکتی ہوئی گیس کو استعمال کرتی ہے، ٹیکساس، نیو میکسیکو، کولوراڈو، ویسٹ ورجینیا، اوہائیو اور نارتھ ڈکوٹا میں میتھین کے اخراج کو بھی کم کر رہی ہے۔" یہ ESG تجزیہ کار کے طور پر ہے اور ClimateTech VC، ڈینیل بیٹن کا حالیہ مطالعہ رکھتا ہے 

"اور بیٹن اور کمپنی کا کہنا ہے کہ یہ "واحد راستہ" ہے کیونکہ بٹ کوائن کی کان کنی کی صنعت میں "مقام کے غیرجانبدار، موبائل اور مداخلتی ہونے کا منفرد امتزاج بٹ کوائن کی کان کنی کو میتھین کے اخراج کے دو بڑے ذرائع کے لیے اقتصادی طور پر قابل عمل استعمال کیس بناتا ہے۔ اس اخبار میں."

متروک میتھین بھڑکنے کے علاوہ، بٹ کوائن کان کنی کا ایک اور ٹھوس فائدہ ہے جس کے بارے میں EPA جاننا چاہتا ہے: گرڈ کو مستحکم کرنا۔ "ڈیجیٹل اثاثوں کی کان کنی توانائی کے گرڈ پر کافی مستحکم اثر ڈال سکتی ہے۔ یہ مضبوط بیس لوڈ کی سطح کو برقرار رکھتا ہے، پھر بھی زیادہ مانگ کے وقت اسے فوری طور پر بند کیا جا سکتا ہے۔

کیا EPA امریکہ کے معاشی مستقبل کی پرواہ کرتا ہے؟

ایک چیز یقینی طور پر ہے، حکومتیں واقعی بٹ کوائن کان کنی پر پابندی نہیں لگا سکتیں۔ وہ صرف بٹ کوائن کی کان کنی پر پابندی لگا سکتے ہیں۔ کیا یہ کوشش کرنے والے ملک کے لیے خالص فائدہ فراہم کرتا ہے؟ یا کیا یہ صرف شہریوں کو تکلیف دیتا ہے اور انہیں واضح نقصان میں ڈالتا ہے؟ کانگریس کے 14 اراکین کی طرف سے EPA کو متن صرف USA کے بارے میں ہے، لیکن دوسرے ممالک کے لوگ نوٹ لینا چاہیں گے۔

"سب سے اہم بات، ڈیجیٹل اثاثے، اور ان سے متعلقہ کان کنی کی سرگرمیاں، ریاستہائے متحدہ کے معاشی مستقبل کے لیے ضروری ہیں۔ دوسرے ممالک تیزی سے ڈیجیٹل اثاثوں کو اپنانے کے لیے آگے بڑھ رہے ہیں اور اپنے مالیاتی خدمات کے شعبوں کو بڑھانے کی امید میں بڑی مقدار میں سرمائے اور ہنر کو راغب کر رہے ہیں کیونکہ آنے والی دہائی میں ڈیجیٹل اثاثے اور تقسیم شدہ لیجر ٹیکنالوجی کو بڑے پیمانے پر اپنایا جا رہا ہے۔

What “other countries” are they referring to here? Could it be El Salvador, the little engine that could? Or are they speaking about the Central African Republic, which just started its bitcoin journey? The “coming decade” will be interesting, to say the least. Then, the 14 members of Congress surprise the world by not throwing Proof-Of-Stake systems under the bus in front of the EPA.

"ٹریژری سکریٹری ییلن نے پچھلے ہفتے اس کو بہترین انداز میں بیان کیا جب انہوں نے کہا کہ ضابطے کو بھی "ٹیک نیوٹرل" ہونا چاہیے۔ ایک ٹیکنالوجی کو دوسری ٹیکنالوجی پر ترجیح دینا، بشمول پروف آف ورک بمقابلہ پروف آف اسٹیک، جدت کو روک سکتا ہے، مستقبل کے معاشی فوائد کو ختم کر سکتا ہے، اور وابستہ افادیت کو محدود کر سکتا ہے۔"

مارکیٹ کو فیصلہ کرنے دیں، EPA۔ جدت کے لیے کرو۔

06/18/2022 - ٹریڈنگ ویو کیلئے بی ٹی سی یو ایس ڈی قیمت کا چارٹ

BinaceUS پر 06/18/2022 کے لیے BTC قیمت کا چارٹ | ماخذ: BTC/USD آن TradingView.com

یہ تیسرا خط ہے جو EPA کو ملتا ہے۔

کانگریس کے 14 اراکین نے اپنی EPA کی درخواست کو محب وطن لہجے کے ساتھ ختم کیا:

"ڈیجیٹل اثاثہ ٹیکنالوجیز میں امریکی قیادت اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ضروری ہے کہ امریکیوں کی اگلی نسل اس خوشحالی اور مواقع سے لطف اندوز ہو سکے جس سے ہمارے ملک کو نوازا گیا ہے۔ جیسا کہ آپ ڈیجیٹل اثاثوں کے ارد گرد ممکنہ ماحولیاتی مسائل کا جائزہ لیتے ہیں، ہمارے طویل مدتی معاشی مستقبل میں ذمہ دار جدت طرازی کے اہم کردار کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔

یہ بہت زیادہ معنی رکھتا ہے جب آپ کو احساس ہوتا ہے کہ یہ خط EPA کو موصول ہونے والے پچھلے خط کا جواب ہے۔ اپریل میں، کانگریس کے دیگر اراکین نے اپنی ایماندارانہ تحقیق کی کمی کو ظاہر کیا۔ ایک شرمناک خط میں یہ اس طرح کے جھوٹ سے بھرا ہوا ہے: 

“PoW-based cryptocurrencies include Bitcoin, Ethereum, Monero, and Zcash. A single Bitcoin transaction could power the average U.S. household for a month. According to estimates by researchers, Bitcoin produces annually carbon emissions comparable to Greece.”

How can the people in charge use ridiculous and evidently debunked statements like, “a single Bitcoin transaction could power the average U.S. household for a month”? Are they not aware that Digiconomist, the uncredited source, works for the Dutch Central Bank? Conflict of interest aside, his numbers will never add up. Because they’re lies.

کسی بھی صورت میں، بٹ کوائن مائننگ کونسل نے اس خط کی جنگلی غلطیوں کا جواب EPA کو ایک دوسرے خط میں دیا جس پر مائیکل سیلر اور جیک ڈورسی کی پسند کے دستخط تھے۔ انہوں نے ان فوائد کا احاطہ نہیں کیا جو بٹ کوائن کان کنی کی صنعت دنیا کو پیش کرتی ہے۔ اور اسی لیے یہ تیسرا خط ضروری تھا۔

متصف تصویر jplenio سے Pixabay | چارٹس بذریعہ۔ TradingView

میتھین، تیل کی رگ

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ بکٹوسٹسٹ