A DeFi Conundrum: L2s بہت اچھے ہیں لیکن ابھی تک حقیقی مالیاتی اثاثوں کے لیے نہیں ہیں۔

مختلف L1 یا L2 زنجیروں کے درمیان بقایا ادائیگیوں کے ساتھ ڈیجیٹل اثاثوں جیسے بانڈز یا NFTs کو منتقل کرنے میں مشکلات

مصنفین: Andreas Freund، L2 WG شریک چیئر، EEA کمیونٹی پروجیکٹس L2 ورکنگ گروپ کی جانب سے

ہم سب جانتے ہیں کہ Web3 دنیا پر حکمرانی کرے گا، اس کے باوجود کہ صارفین ویب 2 کے فوری طور پر تسکین کے عادی ہیں، جب 2 سیکنڈ کے بعد بھی ان کے ایتھریم لین دین مکمل نہیں ہوتے ہیں تو غصے سے (بیک) بٹن مارتے ہیں اور اسکرینوں پر چیختے ہیں۔ L2s ان صارفین کو کل، آج کی ویب 3 دنیا کے لیے ان کی رفتار فراہم کرے گا۔

L2s Fortnite nerds کو ان کی پسندیدہ، نایاب ان گیم کی کھالیں یا ہتھیار NFTs کے طور پر دے سکتے ہیں جن کی تجارت گیم کے اندر یا باہر کی جا سکتی ہے، جس سے آنکھوں میں پانی بھرنے والا منافع ہوتا ہے۔ وہ باطنی zk-zk-rollups کے ساتھ اثاثوں کی تجارت میں مکمل رازداری بھی فراہم کر سکتے ہیں۔ مکمل رازداری تمام روایتی مالیاتی اثاثہ جات کے منتظمین کے لیے ایک خواب ہے اور عالمی ٹیکس حکام کی طرف سے اس کی مخالفت کی گئی ہے۔

تو کیا ہے محبت یا نفرت یا پیار نہیں کرنا اور L2s کے بارے میں نفرت ہے؟

چونکہ ہمارے اثاثہ جات کے منتظمین جوش و خروش سے L2 ٹریڈنگ اکاؤنٹس بنا رہے ہیں، انہیں فوری طور پر مالیاتی اثاثوں کے نسبتاً کم انتخاب کا سامنا کرنا پڑتا ہے جن کی L2s پر تجارت کی جا سکتی ہے۔ Ethereum's Maker، Aaave، Compound، یا Centrifuge سے اپنے قرض کے آلات میں سے کسی کو منتقل کرنا چاہتے ہیں؟ Nope کیا! سالانہ Nope کیا! ڈیویڈنڈ ادا کرنے والے اسٹاک؟ Nope کیا! انہیں دوسرے بلاکچینز میں منتقل کرنے یا دوسرے بلاکچینز سے منتقل کرنے کے بارے میں کیا خیال ہے؟ Nope کیا!

ٹھیک ہے، آپ سادہ NFTs یا ٹوکن کر سکتے ہیں، یا آپ اپنے قرض کے آلات براہ راست L2 پر بنا اور تجارت کر سکتے ہیں، لیکن وہ وہیں پھنس جائیں گے۔ اس وقت، ہمارا اثاثہ مینیجر آہ بھرتا ہے، اپنا لیپ ٹاپ بند کرتا ہے، اور چلا جاتا ہے۔ چونکہ ہمارا اثاثہ مینیجر عالمی سطح پر ہر سہ ماہی میں تقریباً 40 ٹریلین امریکی ڈالر کی تجارت کی نمائندگی کرتا ہے، اور چونکہ زیادہ پیچیدہ اثاثے ان تجارتوں کا 95%+ پر مشتمل ہوتے ہیں، اس لیے L2s کو روایتی مالیات کو سنبھالنے میں دشواری کا سامنا کرنا پڑے گا، اور اس طرح ایک طویل مدت تک تیزی سے ترقی ہوتی رہے گی۔ وقت، جب تک کہ وہ بقایا رقم ادا کرنے والے ڈیجیٹل اثاثوں کی مارکیٹ کو حل نہ کر سکیں۔

سوال یہ ہے کہ اس قسم کے پیچیدہ ڈیجیٹل اثاثے ایتھریم مارکیٹس جیسے Aave پر کیوں دستیاب ہیں لیکن انہیں L2s میں منتقل نہیں کیا جا سکتا؟

آئیے ایک قدم پیچھے ہٹتے ہیں اور موجودہ صورتحال کو دیکھتے ہیں۔ فی الحال، نیٹ ورکس کے درمیان ڈیجیٹل اثاثوں جیسے ERC20 ٹوکنز یا NFTs کو ملانے کا طریقہ - مثال کے طور پر، Ethereum <> L2، Ethereum <> Zksync، Ethereum <> Polygon - اصل نیٹ ورک پر اثاثوں کو متحرک کرتا ہے اور پھر انہیں ٹارگٹ نیٹ ورک پر متحرک کرتا ہے۔ .

یہ نقطہ نظر اچھی طرح سے کام کرتا ہے اگر ڈیجیٹل اثاثہ میں کوئی متعلقہ کاروباری اصول نہیں ہیں جو اثاثہ کے مالکان کے حقوق یا ذمہ داریوں کا اندازہ لگاتے ہیں جیسے کہ مستحکم سکے یا سادہ NFTs۔ اہم ڈیجیٹل اثاثوں کی مثالیں جو ڈیجیٹل اثاثہ کے مالک کے حقوق کا اندازہ لگاتی ہیں وہ بقایا ادائیگیاں/اثاثہ گرانٹس ہیں جیسے ڈیویڈنڈ کی ادائیگی کرنے والی ایکوئٹی، بانڈز، سالانہ، اثاثہ کی حمایت یافتہ سیکیورٹیز، رائلٹی کے ساتھ ڈیجیٹل اثاثے وغیرہ۔

بدقسمتی سے، اس طرح کے ڈیجیٹل اثاثوں کو فی الحال نیٹ ورکس کے درمیان منتقل نہیں کیا جا سکتا کیونکہ منتقلی سے اثاثہ اور اس سے وابستہ حقوق یا ذمہ داریوں کے درمیان تعلق ٹوٹ جائے گا۔

روایتی مالیات میں بقایا جات کے ساتھ ڈیجیٹل اثاثوں کی اہمیت کو دیکھتے ہوئے، DeFi اثاثوں کا ابھرتا ہوا پھیلاؤ جو روایتی اثاثوں کی نقل کرتا ہے جیسے کہ بانڈز یا اثاثہ کی حمایت یافتہ سیکیورٹیز، اور زیادہ سے زیادہ قدر پلوں اور L2s میں بند ہو جائے گی، ایک اہم خطرہ ہے کہ L2s ترقی کی سطح کو مارا کیونکہ وہ اس چیز کی پیشکش نہیں کر سکتے جس کی زیادہ تر دنیا تجارت کرنا چاہتی ہے۔

تو، اس معمے کے لیے ممکنہ حل کیا ہو سکتا ہے؟

جواب ہے، بہت سے نہیں… کم از کم ابھی تک!

شکل 1: L1 بلاکچین پر ایک سادہ بانڈ

DAI میں شیڈول کے مطابق ادائیگی کرنے والے Ethereum پر بانڈ کی سادہ مثال کا استعمال کرتے ہوئے (اوپر تصویر 1 دیکھیں)، ہم کچھ چیلنجوں کا خاکہ پیش کرتے ہیں (ذیل میں تصویر 2 میں):

1. چونکہ ایلس، طے شدہ بانڈ کی ادائیگی کی ادائیگی کرنے والا، عام طور پر اس بات سے بے خبر ہے کہ Bob، وصول کنندہ نے Ethereum (L1) سے L2 میں ایک بانڈ منتقل کیا ہے، اس لیے ایلس باب کے ایتھریم ایڈریس کے ساتھ L1 بانڈ سمارٹ کنٹریکٹ پر ادائیگیاں بھیجے گی۔ چونکہ باب اب بانڈ کا مالک نہیں ہے، بلکہ پل کا معاہدہ ہے، اس لیے ادائیگی ناکام ہو جائے گی۔
2. اگر بانڈ کنٹریکٹ کو اب بھی معلوم تھا کہ باب وصول کنندہ ہے، تب بھی وہ بانڈ کی ادائیگی قبول کر سکتا ہے، لیکن ادائیگی برج کنٹریکٹ کی ملکیت ہوگی۔
3. اس لیے، جب بانڈ پل میں بند ہو جاتا ہے، متوقع DAI بانڈ کی ادائیگیوں کو بانڈ کنٹریکٹ میں L2 طرف سے فوری طور پر کیا جانا چاہیے، اب Bob کا L2 پتہ بانڈ ٹوکن اور لپیٹے ہوئے DAI دونوں کا مالک ہے۔
4. اس کا مطلب یہ ہے کہ جب Ethereum بانڈ کنٹریکٹ میں ادائیگی موصول ہوتی ہے، تو برج نیٹ ورک کو ایک ایونٹ کے ذریعے ادائیگی کے بارے میں مطلع کیا جانا چاہیے اور باب کے لیے L2 کی طرف DAI برج کنٹریکٹ پر DAI کو لپیٹ کر ادائیگی کی رقم کو ٹکسال کرنا چاہیے۔ یہ مسئلہ ہے کیونکہ ایتھریم کی طرف پل میں کوئی متعلقہ DAI نہیں ہے۔ سب کے بعد، یہ Ethereum (L1) بانڈ معاہدہ کے ساتھ منسلک ہے. اس کا مطلب ہے کہ L2 پر باب کا WDAI بیکار ہوگا۔ لہذا، DAI میں ادائیگی کی رقم صرف L2 بانڈ کے معاہدے میں Ethereum IOU کے طور پر رکھی جا سکتی ہے، کیونکہ DAI کو L2 پل کے معاہدے سے باہر نہیں لیا جا سکتا۔ لہذا، بانڈ ہولڈر کو جو DAI ادائیگیاں ملتی ہیں وہ L2 کی طرف بیکار ہیں۔ یہ قدرتی طور پر مطلوبہ نہیں ہے۔
5. اگر L2 پر کلیئر کو بانڈ کی تجارت کی جاتی ہے، تو کلیئر اب بانڈ کی ادائیگیاں وصول کرنے کی اہل ہے اور باب اب نہیں ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ کلیئر کے بانڈ خریدنے کے بعد، برج نیٹ ورک کو Ethereum کی طرف سے وصول کی جانے والی کلیئر کی ادائیگی کے لیے نئے مالک کے L1 بانڈ کے معاہدے کو مطلع کرنا چاہیے۔ اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ ایلس کو یہ جاننے کی ضرورت ہے کہ اسے اپنے بانڈ کی ادائیگیوں کو کلیئر کو بھیجنا ہے نہ کہ باب کو۔ اور ایک بار کلیئر کو ادائیگی موصول ہونے کے بعد، برج نیٹ ورک کو L2 کی طرف وہی Ethereum DAI IOU بنانے کی ضرورت ہے۔ اور اسی طرح ہر ملکیت کی تبدیلی کے لیے۔

یہ کھلے سوالات بانڈ کے سادہ کیس کے لیے ہیں۔ مثال کے طور پر رائلٹی، جہاں ادائیگی زیادہ تر ٹوکن کی ملکیت سے آزاد ہوتی ہے اور عام طور پر ایک سے زیادہ فریق ادائیگی کا ایک حصہ وصول کرتے ہیں، اس سے بھی زیادہ پیچیدہ ہیں کیونکہ تمام ادائیگیوں کو پورا کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ تاہم، ڈیجیٹل اثاثہ کی (خالص موجودہ) قدر ادائیگی کے مجموعی بہاؤ پر منحصر ہے۔

عام طور پر، یہ واضح نہیں ہے کہ نیٹ ورکس کے درمیان پیچیدہ ڈیجیٹل اثاثوں کو کیسے پورٹ کیا جائے جب اثاثہ کی قیمت اصل نیٹ ورک پر ادائیگیوں پر منحصر ہو لیکن اثاثے کی تجارت ہدف والے نیٹ ورک پر کی جاتی ہے۔

کے ساتھ اس پیچیدہ چیلنج سے نمٹنے کے لیے ایک امید افزا پہلی کوشش کی گئی ہے۔ GPACT پروٹوکول اور کراسچین پروٹوکول اسٹیک، جو فی الحال کے اندر تیار کیا جا رہا ہے۔ EEA کراسچین انٹرآپریبلٹی ورکنگ گروپ.

نو تشکیل شدہ EEA کمیونٹی پروجیکٹس L2 ورکنگ گروپEEA، Matter Labs، Polygon، Offchain Labs، Accenture، VMWare، ConsenSys، Perun، Connext، Provide، اور Ethereum Foundation کی شرکت کے ساتھ، نے بھی اس چیلنج کو قبول کیا ہے اور ایک شائع کیا ہے۔ ایتھ جادوگر اور ایتھ ریسرچ اس موضوع پر پوسٹ، ایتھرئم کمیونٹی سے تبصرے طلب کرنے اور اس چیلنج سے نمٹنے کے لیے بلا رہا ہے، اور EEA کراسچین انٹرآپریبلٹی ورکنگ گروپ کے ساتھ یہ دیکھنے کے لیے تعاون کر رہا ہے کہ آیا GPACT پروٹوکول کو ایک PoC میں L2 نیٹ ورکس کے درمیان پیچیدہ ڈیجیٹل اثاثوں کی منتقلی کے لیے کامیابی کے ساتھ استعمال کیا جا سکتا ہے۔

ہم تمام دلچسپی رکھنے والی جماعتوں کو دعوت دے رہے ہیں کہ وہ ہمارے ساتھ شامل ہوں اور پوری عوام، انٹرپرائز، اور بلاک چین ایکو سسٹم کے لیے اس اہم چیلنج سے مل کر حل کریں!

کے بارے میں مزید جانیں ای ای اے کمیونٹی پروجیکٹس یہاں بننے کے بارے میں مزید جانیں۔ ای ای اے ممبر اور ہماری پیروی کرنے کے لئے اس بات کا یقین ٹویٹر, لنکڈ اور فیس بک تمام تازہ ترین کے لیے۔