سکے بیورو کے میزبان کا کہنا ہے کہ Aave اور اسی طرح کے منصوبے SEC Clampdown سے محفوظ ہو سکتے ہیں - یہاں کیوں ہے

ایک مقبول تجزیہ کار جو اپنی گہری تحقیق کے لیے جانا جاتا ہے اس کی کھوج لگا رہا ہے کہ بڑھتے ہوئے ضابطے کرپٹو انڈسٹری پر کیسے اثر انداز ہو سکتے ہیں۔

ایک نئی حکمت عملی کے سیشن میں، سکے بیورو میزبان جسے گائے کے نام سے جانا جاتا ہے۔ بتاتا ہے اس کے 2.09 ملین یوٹیوب سبسکرائبرز جن عوامل کے بارے میں یو ایس سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) اس بات کا تعین کرنے کے لیے استعمال کر سکتا ہے کہ آیا ڈیجیٹل اثاثے کو سیکیورٹی کے طور پر درجہ بندی کیا جانا چاہیے۔

گائے نے پہلے ایک حالیہ کا ذکر کیا۔ مقدمہ ایک سابق Coinbase پروڈکٹ مینیجر کے خلاف اندرونی تجارت کا الزام لگا رہا ہے۔

"SEC کی حالیہ شکایت کی بنیاد پر، درج ذیل معیارات ایک کرپٹو پروجیکٹ کو ریگولیٹری کریک ڈاؤن کے خطرے میں ڈال سکتے ہیں۔

سب سے پہلے، ریاستہائے متحدہ میں مقیم ہونا۔ SEC کی جانب سے سیکیورٹیز کے طور پر درجہ بندی کی گئی نو کریپٹو کرنسیوں میں سے پانچ امریکہ میں مقیم ہیں جو انہیں ریگولیٹر کی دسترس میں رکھتی ہیں۔

یہ سمجھ میں آتا ہے، یہ دیکھتے ہوئے کہ SEC کے اہم محرکات میں سے ایک یہ ہے کہ جرمانے کی صورت میں کرپٹو انڈسٹری سے زیادہ سے زیادہ پیسہ کمایا جائے۔ گھریلو اداروں کو جرمانے جاری کرنا بہت آسان ہے۔

تجزیہ کار کا یہ بھی خیال ہے کہ ابتدائی سکے کی پیشکش (ICO) میں حصہ لینے والے کرپٹو پروجیکٹوں کو حکومت کی جانچ پڑتال کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔

"ایک ICO کا انعقاد، خاص طور پر ایک ICO جہاں بانی اور یا ٹیم ٹوکن کی ابتدائی یا مستقبل کی فراہمی کی ایک قابل ذکر مقدار کو برقرار رکھتی ہے۔

یہ اتنی بری چیز نہیں ہے، جیسا کہ بہت سے لوگ جانتے ہوں گے کہ ٹیم کی طرف سے ٹوکن کی فراہمی پر بہت زیادہ کنٹرول مرکزیت کا ایک نقطہ ہے جسے بہرحال آپ کی مستعدی میں سرخ پرچم سمجھا جانا چاہیے۔

گائے کا کہنا ہے کہ تکمیل سے پہلے عوامی ہونے والے پروجیکٹس کو SEC کی طرف سے ممکنہ اہداف کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، لیکن پروجیکٹ ڈویلپرز کے لیے ممکنہ Catch-22 صورت حال کو نوٹ کرتے ہیں جو کہ تمام کام کرنے کے بعد فنڈز تلاش کرتے ہیں۔

"ایک نامکمل پلیٹ فارم یا پروٹوکول - واضح طور پر SEC کسی بھی چیز کی تعمیر سے پہلے پیسہ اکٹھا کرنے والے کرپٹو پروجیکٹس کو پسند نہیں کرتا ہے۔ لیکن ایک بار جب سب کچھ بن جاتا ہے تو پیسہ اکٹھا کرنے کی کم وجہ ہوتی ہے۔

اس طرح، یہ دیکھنا دلچسپ ہوگا کہ SEC سابقہ ​​​​پبلک گڈز فنڈنگ ​​کے بارے میں کیا سوچتا ہے جس میں کرپٹو کمپنیوں اور ڈویلپرز کو کرپٹو کمیونٹی کی طرف سے کرپٹو پروجیکٹس کے مکمل ہونے کے کافی عرصے بعد ادائیگی کی جاتی ہے۔"

گائے کے ریڈار پر چوتھا سرخ جھنڈا ٹیم کے ارکان ہیں جو اس منصوبے کی قدر میں اضافے کی صلاحیت کے بارے میں عوامی بیانات دے رہے ہیں۔

"کمپنی یا ٹیم کی طرف سے دیا گیا کوئی بھی بیان جو یہ تجویز کر سکتا ہے کہ سکے یا ٹوکن مستقبل میں کسی وقت قیمت میں اضافہ کر سکتا ہے۔

اس میں سوشل میڈیا پوسٹس، بلاگ پوسٹس، اور خاص طور پر وائٹ پیپر میں کیا کہا گیا ہے۔ یہاں تک کہ ریٹویٹ بھی SEC کی توجہ مبذول کرنے کے لیے کافی ہیں۔

یہی وجہ ہے کہ اپنی تحقیق کے حصے کے طور پر بانیوں کے ساتھ انٹرویوز دیکھنا بہت ضروری ہے۔

تشویش کا ایک اور شعبہ ایسے پروجیکٹس ہیں جو جمہوری طریقے سے ایک وکندریقرت خود مختار تنظیم (DAO) کے ذریعے چلانے کا دعویٰ کرتے ہیں جو درحقیقت غیر متناسب مقدار میں ٹوکن رکھنے والے اراکین کی ایک چھوٹی فیصد پر انحصار کرتے ہیں یا ان سے متاثر ہوتے ہیں۔

"پروجیکٹ کی ترقی اور نظم و نسق میں ایک مرکزی ادارے کی شمولیت، چاہے وہ DAO میں ووٹنگ کی طاقت کے ذریعے براہ راست یا بالواسطہ ہو، چاہے اس ٹیم کے پاس DAO میں اکثریتی ووٹنگ کی طاقت نہ ہو۔ ٹیم یا کمپنی کا بھی وائٹ پیپر میں ذکر نہیں ہونا چاہیے۔

اگر میں اس معیار کے بارے میں درست ہوں، تو بہت سارے کرپٹو پروجیکٹ خطرے میں ہیں کیونکہ چینالیسس نے حال ہی میں پایا ہے کہ زیادہ تر DAOs میں ووٹنگ کی طاقت مٹھی بھر ٹوکن ہولڈرز کے درمیان بہت زیادہ مرکوز ہے۔"

گائے کے ریڈار پر حتمی ریگولیٹری کمزوری وکندریقرت مالیات (DeFi) جگہ میں لیکویڈیٹی مائننگ کو متاثر کرتی ہے۔ وہ نوٹ کرتا ہے کہ جبکہ DFX فنانس (ڈی ایف ایکسایسا لگتا ہے کہ پروجیکٹ کی واضح شرائط نے SEC کو اکسایا ہے کہ وہ اسے سیکیورٹی، قرض دینے اور قرض لینے کے پروٹوکول Aave (اے اے وی ای) اس طرح کی سخت ریگولیٹری کارروائی سے بچ سکتا ہے۔

لیکویڈیٹی مائننگ پروگراموں کے حصے کے طور پر ٹوکنز کا اجرا۔ یہ حتمی معیار بالکل واضح نہیں ہے، اور ہو سکتا ہے کہ یہ DFX Finance کے لیے منفرد رہا ہو کیونکہ ٹیم DFX ٹوکن کی مستقبل کی تعریف کے بارے میں واضح تھی اگر لوگ پروٹوکول کو لیکویڈیٹی فراہم کرتے ہیں۔

جب تک یہ ڈی فائی پروٹوکول کے ذریعہ لیکویڈیٹی مائننگ پروگراموں کے ذریعہ مشتہر نہیں کیا جاتا ہے وہ ایس ای سی سے محفوظ ہوسکتے ہیں لیکن ایس ای سی کمشنر ہیسٹر پیرس کے تبصروں پر مبنی ہیں۔

صرف سب سے زیادہ विकेंद्रीकृत DeFi پروٹوکول ہی SEC کی لعنت سے بچیں گے۔ اس کی ایک مثال Aave جیسا پروجیکٹ ہوسکتا ہے۔

لڑکا حال ہی میں بات چیت DeFi جگہ کے گہرائی سے تجزیہ کے دوران Aave۔

[سرایت مواد]

I

ایک شکست مت چھوڑیں - سبسکرائب کریں کریپٹو ای میل الرٹس کو براہ راست آپ کے ان باکس میں پہنچایا جائے

چیک کریں پرائس ایکشن

پر ہمارے ساتھ چلیے ٹویٹر, فیس بک اور تار

سرف ڈیلی ہوڈل مکس

نمایاں تصویر: شٹر اسٹاک/ eliahinsomnia