کائنات کے ذریعے ایک مہتواکانکشی سفر جو کبھی کبھی سمندر میں کھو جاتا ہے - فزکس ورلڈ

کائنات کے ذریعے ایک مہتواکانکشی سفر جو کبھی کبھی سمندر میں کھو جاتا ہے - فزکس ورلڈ

کیتھرین رائٹ جائزے ایک ناممکن سمندر میں لہریں: برہمانڈیی سمندر سے روزمرہ کی زندگی کیسے ابھرتی ہے۔ بذریعہ میٹ سٹراسلر

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/03/an-ambitious-journey-through-the-cosmos-that-sometimes-gets-lost-at-sea-physics-world-2.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/03/an-ambitious-journey-through-the-cosmos-that-sometimes-gets-lost-at-sea-physics-world-2.jpg" data-caption="سنجیدہ معاملہ ہگز کی توانائی کے ساتھ تعاملات ہِگس بوسون کو چھوڑ کر معلوم ابتدائی ذرات کو ماس فراہم کرتے ہیں۔ Matt Strassler کے مطابق، صحافیوں کی طرف سے اس اہم تصور کی وضاحت کرتے وقت کی گئی حد سے زیادہ آسانیاں عوام کی سمجھ میں رکاوٹ بن سکتی ہیں اور سائنس پر اعتماد کو نقصان پہنچا سکتی ہیں۔ (بشکریہ: iStock/agsandrew)">
رنگین لہروں اور مساواتوں کی ایک مثال جس میں فریکٹل عناصر، گرڈ اور علامتیں دکھائی جاتی ہیں
سنجیدہ معاملہ ہگز کی توانائی کے ساتھ تعاملات ہِگس بوسون کو چھوڑ کر معلوم ابتدائی ذرات کو ماس فراہم کرتے ہیں۔ Matt Strassler کے مطابق، صحافیوں کی طرف سے اس اہم تصور کی وضاحت کرتے وقت کی گئی حد سے زیادہ آسانیاں عوام کی سمجھ میں رکاوٹ بن سکتی ہیں اور سائنس پر اعتماد کو نقصان پہنچا سکتی ہیں۔ (بشکریہ: iStock/agsandrew)

Higgs فیلڈ کو بند کر دیں - ایک توانائی کا میدان جس کے بارے میں سوچا گیا تھا کہ پوری کائنات میں پھوٹ پڑے گا - اور زندگی جیسا کہ ہم جانتے ہیں کہ اس کا وجود ختم ہو جائے گا۔ ہمارے جسم پھٹ جائیں گے، اور زمین پھٹ جائے گی جیسے ہی کائنات خود کو ختم کر دے گی۔ سوئچ کو دوسرے طریقے سے فلک کریں - تاکہ ہگز فیلڈ مکمل دھماکے پر ہو - اور برہمانڈ اور اس میں موجود تمام چیزیں فوری طور پر ایک چھوٹی سی گیند میں سکڑ جائیں۔ اگرچہ دونوں منظرنامے بہت دور کی بات لگ سکتے ہیں، لیکن ہِگس فیلڈ کی طاقت کو اس کی موجودہ "گولڈی لاکس" قدر سے تبدیل کرنے سے ترازو میں اضافہ ہو جائے گا، جیسا کہ نظریاتی طبیعیات دان میٹ سٹراسلر اپنی پہلی کتاب میں وضاحت کرتا ہے۔ ایک ناممکن سمندر میں لہریں: برہمانڈیی سمندر سے روزمرہ کی زندگی کیسے ابھرتی ہے۔.

لیکن یہ ہگز انرجی فیلڈ کیا ہے اور اس کا ہمارے وجود پر اتنا کنٹرول کیوں ہے؟ جوابات فراہم کرنے کے لیے، Strassler قارئین کو کائنات کی طبیعیات کے ایک جامع دورے پر لے جاتا ہے۔ غیر طبیعیات کے دوستوں اور نئے اندراج شدہ انڈرگریجویٹ طلباء سے موصول ہونے والے سوالات کا استعمال کرتے ہوئے، اسٹراسلر نے دریافت کیا کہ جاندار زیادہ تر خالی جگہ کیوں ہیں؛ اندردخش کے دکھائی دینے والے حصوں کی چمکتی ہوئی رنگت سے پرے کیا ہے؛ اور کیوں لہریں اور لہریں (نہیں، یہ کوئی بنائی گئی اصطلاح نہیں ہے، یہ لہر اور ذرہ کا ایک پورٹ مینٹیو ہے) کائنات کو سمجھنے کے لیے کلیدی اجزاء ہیں۔

یہ سفر آسان سے دور ہے۔ شروع ہی سے، سٹراسلر تسلیم کرتا ہے کہ بہت سے قارئین کو اس کی کتاب مشکل لگے گی – اور میں اس نتیجے سے پوری طرح متفق ہوں۔ کتاب کے ذریعے اپنے نعرے کے دوران متعدد مقامات پر، میں صفحات کو بند کرنے اور اپنے ایڈیٹر کو یہ بتانے کے لیے ای میل کرنے کے قریب پہنچا کہ انہیں مجھے پڑھنے کے لیے ایک اور متن تلاش کرنے کی ضرورت ہے۔ یہ کتاب بہت باریک بحثوں سے بھری پڑی ہے، کہ ان کو سمجھنے کے لیے مجھے اقتباسات کو بار بار پڑھنا پڑا، اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ میں نے اسٹراسلر کی بہت سی تکنیکی اصطلاحات کے صحیح معنی درست کیے ہیں۔

محرکات اور غلط فہمیاں

یہ مجھے اپنی اصل پریشانی میں لاتا ہے: میں نہیں جانتا کہ کتاب کس کے لئے ہے۔ یہ یقینی طور پر میں نہیں ہوں – وہ شخص جس نے یونیورسٹی میں فزکس کی تعلیم حاصل کی اور نظم و ضبط کے تصورات سے معقول حد تک واقف ہے، لیکن جو اپنا فارغ وقت پڑھنے میں صرف کرنا نہیں چاہتا جو بنیادی طور پر ایک نصابی کتاب ہے۔

کتاب کے تعارف میں، اسٹراسلر لکھتے ہیں کہ کائنات کے بارے میں اپنے علم کو بانٹنے کا ان کا بنیادی محرک یہ ہے کہ "جدید طبیعیات اور انسانی زندگی ایک دوسرے کے ساتھ کس طرح فٹ بیٹھتے ہیں اس کی مکمل کہانی بیان کریں"۔ ایک بلند مقصد. اس نے کتاب کو وجودی سوالات کے ساتھ پیش کیا - "میں کہاں ہوں؟ اور میں کہاں جا رہا ہوں؟" - اور فزکس پر مبنی زندگی کے اسباق۔ لیکن میرے لیے وہ فلیٹ گر گئے، مجھے خوش قسمتی کی کوکیز میں موجود نفیس افورزم کی یاد دلاتے ہوئے۔ ایک موقع پر وہ بحث کرتا ہے کہ تین افراد ایک دوسرے کی رفتار کا تجربہ کیسے کریں گے جب ایک چاند پر کھڑا ہے، ایک پارک کے بینچ پر بیٹھا ہے اور دوسرا 40 میل فی گھنٹہ کی رفتار سے کار چلا رہا ہے۔ (سپوئلر، وہ سب سوچتے ہیں کہ وہ ساکن ہیں اور دوسرے حرکت کر رہے ہیں، بعض صورتوں میں زبردست رفتار سے۔) سٹراسلر نے کہا، "جب کوئی چیز رشتہ دار ہوتی ہے، تو ہر کوئی اس سے متفق نہیں ہوتا، پھر بھی کوئی غلط نہیں ہوتا۔" کراہوں اور آنکھوں کے رولوں کو قطار میں لگائیں۔

میرے لیے، کتاب لکھنے کے لیے اسٹراسلر کی ترغیب بالکل مختلف تھی: سائنس کے مصنفین اور صحافیوں کی غلطیوں کو درست کرنا جو ہِگز فیلڈ کے بارے میں "فِبس" کو بتا رہے تھے۔ ایک phib - ایک لفظ جو Strassler نے تیار کیا ہے جس کا مطلب ہے physics fib - ایک خیال کی وضاحت ہے جو اس قدر زیادہ آسان ہے کہ یہ قاری کو دھوکہ دیتا ہے اور حقیقت کو مسخ کرتا ہے۔ ہِگس فِبس کو درست کرنا – جس میں سٹراسلر کے مطابق زیادہ تر ہِگس فیلڈ کو ایک سوپ نما مادہ کے طور پر بیان کیا جاتا ہے جو کائنات کو بھرتا ہے اور اشیاء کو ان کا ماس دیتا ہے – یہ ایک بہت ہی کم رقم ہے۔ اور جب اسٹراسلر نے اس مقصد کو پورا کیا، اسے ایسا کرنے کے لیے 330 صفحات کی ضرورت نہیں تھی۔ اس کی تفصیلی وضاحت اس سے کہیں آگے ہے جس کی مجھے، یا کسی دوسرے سائنس مصنف کو، کسی ایسے شخص کے لیے اس تصور کا درست خلاصہ لکھنے کے لیے جاننے کی ضرورت ہے جس کی طبیعیات کی کوئی باقاعدہ تعلیم نہیں ہے۔

اس کتاب کے لیے ایک تعلیمی ٹول کے طور پر جگہ ہے، صرف غیر سائنس دانوں کے لیے نہیں۔

لیکن میں سمجھتا ہوں کہ اس کتاب کے لیے ایک تعلیمی ٹول کے طور پر جگہ ہے، نہ کہ غیر سائنس دانوں کے لیے۔ مساوات کی اس کے قریب کی عدم موجودگی کے ساتھ، یہ پاپسکی-ایسک نصابی کتاب انڈرگریجویٹس کے لیے عمومی اضافیت، باقی ماس اور لہر ذرہ دوہرا جیسے تصورات کو سمجھنے کے لیے ایک راستہ فراہم کرتی ہے، اس طرح سے کہ اعداد اور حروف کی ترتیب نہ ہو۔ اور جیسے جیسے نصابی کتابیں آتی ہیں، اس میں بہت سے چھوٹے جواہرات شامل ہیں، جیسے کہ اسٹراسلر کا فزکس کلچر اور جرگون میں بار بار جانا۔

یہ کوئی راز نہیں ہے کہ سائنس دان روزمرہ کی گفتگو میں استعمال ہونے والے الفاظ کے مقابلے میں مختلف معنی بیان کرتے ہیں، جو الجھن کا باعث بن سکتے ہیں۔ ان میں سے بہت سی غلط فہمیاں غیر ضروری ہیں، لیکن چونکہ COVID-19 وبائی مرض یا موسمیاتی تبدیلی کے بارے میں بات چیت جاری رہتی ہے، دوسروں کو بداعتمادی اور غلط معلومات کے پھیلاؤ کا باعث بن سکتا ہے۔ اسٹراسلر قارئین کو ان ممکنہ غلط فہمیوں کے بارے میں احتیاط سے بتاتا ہے جو مختلف سماجی گروہوں میں ہو سکتی ہیں جیسے کہ تھیوری، بڑے پیمانے پر اور مادہ جیسے کہ میں نے بصیرت انگیز، فکر انگیز اور مزاحیہ پایا۔ مثال کے طور پر، ایک دوست کے ساتھ فزکس کے اندر اور باہر استعمال ہونے والی ماس اور انرجی کی بہت سی تعریفوں پر بات کرتے ہوئے، اسٹراسلر نے اپنے دوست کو نوٹ کیا کہ "ماہرین طبیعیات کو کچھ بالغ نگرانی کی ضرورت ہو سکتی ہے - شاید باہر والوں کی ایک کمیٹی جو ہماری اصطلاحات کی نگرانی کرے۔" اور وہ اتفاق کرتا ہے - "کوئی غیر معقول خیال نہیں ہے۔"

  • 2024 بنیادی کتابیں 384pp $32.00hb

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ طبیعیات کی دنیا