ایپل انڈر فائر جب امریکی حکومت نے عدم اعتماد کا مقدمہ دائر کیا۔

ایپل انڈر فائر جب امریکی حکومت نے عدم اعتماد کا مقدمہ دائر کیا۔

پیج ہینلی


پیج ہینلی

پر شائع: مارچ 26، 2024

امریکی محکمہ انصاف (DOJ) نے ایپل انکارپوریشن کے خلاف ایک بڑا عدم اعتماد کا مقدمہ شروع کیا ہے، جس میں اسمارٹ فون کی مارکیٹ پر اجارہ داری کا الزام لگایا گیا ہے۔ مقدمہ میں الزام لگایا گیا ہے کہ ایپل نے غیر قانونی طور پر سمارٹ فون اور پرفارمنس سمارٹ فون مارکیٹس میں پابندیوں کے ذریعے اپنا تسلط برقرار رکھا ہے جو مسابقت اور اختراع کو روکتے ہیں۔

DOJ کے مطابق، Apple کے اجارہ دارانہ رویے میں مسابقتی اقدامات کی ایک وسیع صف شامل ہے، جس میں ایپس اور خدمات کی ترقی میں رکاوٹ ڈالنا شامل ہے جو صارفین کو آئی فون پر کم انحصار کر سکتے ہیں، کم انٹرآپریبل پروڈکٹس کو فروغ دے سکتے ہیں، اور اس طرح صارفین اور ڈویلپرز کی لاگت میں اضافہ کرتے ہیں۔

DOJ کا استدلال ہے کہ یہ اقدامات نہ صرف مسابقت کو روکتے ہیں بلکہ ایپس، مصنوعات اور خدمات میں جدت کو بھی روکتے ہیں، بالآخر ڈویلپرز، کاروباروں اور صارفین پر غیر معمولی مالی بوجھ ڈالتے ہیں۔

مقدمہ ایپل کے مبینہ مخالف مسابقتی طرز عمل کی کئی مخصوص شکلوں کی تفصیلات دیتا ہے، جیسے:

  • جدید سپر ایپس کی ترقی کو روکنا جو مسابقتی سمارٹ فون پلیٹ فارمز کے درمیان سوئچ کرنے میں سہولت فراہم کر سکتی ہیں۔
  • موبائل کلاؤڈ اسٹریمنگ سروسز کو دبانا
  • کراس پلیٹ فارم میسجنگ ایپس کو چھوڑ کر
  • غیر ایپل اسمارٹ واچز کی مطابقت/کارکردگی کو کم کرنا
  • ایپل پے کے حق میں تھرڈ پارٹی ڈیجیٹل بٹوے کو محدود کرنا

DOJ کے الزامات کے علاوہ، مقدمہ امریکی حکومت کی طرف سے بڑی ٹیک کمپنیوں کی جانچ میں اضافے کے وسیع تر رجحان کا حصہ ہے۔ ایپل کے ناقدین کا کہنا ہے کہ کمپنی کا اپنے ماحولیاتی نظام پر سخت کنٹرول، صارف کے تجربے کو بڑھاتے ہوئے، غیر منصفانہ طور پر تیسرے فریق کی رسائی کو محدود کرتا ہے اور ایپل کی اپنی مصنوعات کی حمایت کرتا ہے، اس طرح مسابقت کو کمزور کرتا ہے۔

اس میں ایپل کی جانب سے اپنی خدمات کو ترجیحی سلوک کی پیشکش کرنے اور اپنے ایپ اسٹور کے ذریعے زیادہ تر سیلز پر 30 فیصد کمیشن عائد کرنے کے الزامات شامل ہیں، یہ ایک ایسی مشق ہے جس کی کمپنیوں نے ایپل کے اہم مارکیٹ شیئر کی وجہ سے تعمیل کرنے پر مجبور کیا تھا۔

ایپل نے، مقدمہ کے جواب میں، الزامات کی سختی سے تردید کی ہے، اور دعویٰ کے خلاف اپنا مضبوطی سے دفاع کرنے کا ارادہ ظاہر کیا ہے۔ کمپنی کا استدلال ہے کہ مقدمہ صارفین کو اعلیٰ معیار کے، محفوظ اور نجی ٹیکنالوجی کے حل کی جدت اور فراہمی کی اس کی کوششوں کی غلط تشریح کرتا ہے، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ اس کے طرز عمل اس کی شناخت اور مسابقتی بازاروں میں فراہم کردہ قدر کے لیے بنیادی ہیں۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ سیفٹی جاسوس