بیلنسر نے وہیل کے ساتھ طویل حکمرانی کی جنگ ختم کی۔

DEX کے ممبران VE Tokenomics پر ڈوئل میں سرمایہ کار کے ساتھ امن قائم کرنے کے لیے ووٹ دیتے ہیں۔

مہینوں سے ایک طویل ابھرتی ہوئی جنگ بیلنسر، نمبر 4 وکندریقرت ایکسچینج میں حکمرانی کے طریقوں کو روک رہی ہے۔

منگل کو، بیلنسر، جس کی کل مالیت $1.6B ہے، نے "Humpy" کے نام سے مشہور وہیل مچھلی کے ساتھ آٹھ ماہ کے طویل تنازع کو حل کرنے کے لیے ایک امن معاہدہ پاس کیا۔

یہ اقدام، جسے بیلنسر کی کمیونٹی کے اراکین نے متفقہ طور پر منظور کیا تھا، ووٹ-ایسکرو (VE) ٹوکنومکس نامی تھوڑے سے سمجھے جانے والے تجربے پر تنازعہ کو حل کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔

گورننس کے حقوق

VE ٹوکنومکس گورننس کے حقوق کو کسی پروجیکٹ کے مقامی ٹوکن سے الگ کرنے کے ذریعے VE-ٹوکن والے گورننس کے حقوق والے صارفین کو تقسیم کرتے ہیں جو کہ وقت کی ایک مدت میں مقامی ٹوکن کو لاک اپ کرتے ہیں۔

وکندریقرت تبادلے VE ٹوکنومکس کا استعمال کرتے ہیں تاکہ "گیجز" کے ذریعے لیکویڈیٹی فراہم کنندگان کو اپنا مقامی ٹوکن جاری کریں۔ VE-ٹوکن ہولڈر اس بات پر ووٹ دے سکتے ہیں کہ کون سے گیجز سب سے زیادہ ٹوکن جاری کرتے ہیں، صارفین کو ve-ٹوکن جمع کرنے کے لیے اپنے اثاثوں کو لاک کرنے کی ترغیب دیتے ہیں۔

Curve، معروف stablecoin DEX، نے 2021 میں VE ٹوکنومکس کا آغاز کیا۔ جب کہ سسٹم نے Curve کے TVL اور CRV ٹوکن کی قیمت میں اضافہ کیا، اس کے نتیجے میں "منحنی جنگیںجہاں حریف گروپوں نے Curve کی گورننس پر کنٹرول کے لیے مقابلہ کیا۔

میساری نے کہا نقطہ نظر ٹوکن ہولڈرز اور پروٹوکول کے درمیان رگڑ پیدا کر سکتا ہے۔ 

اپنے مفاد کے لیے BAL کے جمع ہونے کو روکنے کے لیے جگہ پر حفاظتی اقدامات کے بغیر، [VE] سسٹم طفیلی فلائی وہیلز کو مدعو کرتا ہے جس میں اداکار اپنے veBAL ہولڈنگز کا فائدہ اٹھا سکتے ہیں... پروٹوکول میں بہت کم واپس آتے ہوئے ووٹنگ کی طاقت کو جمع کر سکتے ہیں۔ ڈی اے او اخراج کا استعمال گورننس کی طاقت کو مرتکز کرتا ہے، مہنگائی کے اخراجات کو غیر پیداواری طور پر مختص کرتا ہے، اور زہریلے رویے کا بدلہ دیتا ہے۔"

جب بیلنسر نے آٹھ مہینے پہلے VE ٹوکنومکس کے ساتھ تجربہ کرنا شروع کیا، تو اس نے ہمپی کی توجہ اپنی طرف مبذول کرائی، ایک وہیل جس نے veBAL کی سپلائی کا 35% جمع کیا۔ بیلنسر نے اس کے بعد سے ہمپی کی منافع بخش سرگرمیوں کو اپنے DAO کے مقاصد سے ہم آہنگ کرنے کے لیے جدوجہد کی ہے، جس کے نتیجے میں بیلنسر گورننس دونوں اداروں کے درمیان بلی اور چوہے کے کھیل کے تابع ہو گیا ہے۔

ہمپی کی حکمت عملی

"ہمپی کی حکمت عملی سادہ تھی: بیلنسر پول کی لیکویڈیٹی پر غلبہ حاصل کریں، گیج پر جارحانہ انداز میں ووٹ دیں، اور BAL کے اخراج کو جمع کریں،" ٹویٹ کردہ ٹریور نارمنڈی، میساری کے ایک محقق۔ "صرف مسئلہ وہ گیجز تھا جو اس نے بیلنسر کے لئے کم آمدنی پیدا کی تھی۔"

مئی میں، Humpy نے veBAL سسٹم میں ہیرا پھیری کی تاکہ چھ ہفتوں کے دوران $1.8M مالیت کی BAL کو ایک CREAM/WETH لیکویڈیٹی پول میں بھیج دیا جائے جسے وہ کنٹرول کرتے ہیں۔ اس کے برعکس، پول نے اسی مدت میں بیلنسر کے لیے پروٹوکول کی آمدنی میں تقریباً $18,000 پیدا کیا۔

Solar Curve، ایک بیلنسر شراکت دار اور گورننس کے مندوب، نے گورننس کی تجاویز کا آغاز کیا جس میں ہمپی کی حکمت عملی کو کم لیکویڈیٹی پولز پر استعمال ہونے سے روکنے اور CREAM/WETH گیج کو بند کرنے کی کوشش کی گئی۔ ہمپی نے تجاویز کی مخالفت میں ڈالے گئے 44% ووٹوں کو متحرک کرنے کے باوجود، وہ جولائی میں پاس ہو گئے۔

ہمپی نے veBAL کے ذریعے حاصل کیے گئے منافع کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لیے حکمت عملیوں کو انجینئر کرنے کے لیے اپنی کوششوں کو تیز کیا۔ انہوں نے ٹیٹو کا استعمال شروع کیا، ایک پیداوار جمع کرنے والا جو بیلنسر میں غیر معینہ مدت کے لیے کولیٹرل کو بند کر کے veBAL کی پیداوار کو بہتر بنانے کے لیے ایک جارحانہ طریقہ استعمال کرتا ہے۔ 

[سرایت مواد]

ہمپی نے ایک خامی دیکھی جس سے veBAL/tetuBAL پول کو غیر قانونی تالابوں پر عائد گیج کی حدوں کو اسکرٹ کرنے کی اجازت ملی۔ اس کے بعد انہوں نے 8.7 گھنٹوں کے دوران پول میں $24M سے زیادہ کا انجیکشن لگایا اور veBAL/tetuBAL گیج کو سیلاب کرنے کے لیے ترغیبات کے لیے ووٹ دیا۔

تاہم، وہیل نے ٹیٹو کے تحت کوڈ کو غلط سمجھا، جس میں a لوپر معاہدہ پول میں جمع کردہ اثاثوں کو ٹیٹوبال میں مضبوط کرنا، اور veBAL/tetuBAL پول جس میں tetuBAL ہولڈرز کے لیے اپنی پوزیشن سے باہر نکلنے کا واحد راستہ ہے۔ 

نتیجے کے طور پر، ٹیٹوبل اب پول کے 90% اثاثوں کی نمائندگی کرتا ہے، جس سے ٹیٹوبل کے پیگ کو ویبل سے گرنے کا خطرہ ہے۔ ہمپی پول کی 80% لیکویڈیٹی کا دعویٰ کرتا ہے۔

دو اختیارات

میساری نے کہا، "ہمپی کے پاس دو اختیارات ہیں۔ "یا تو قبول کریں کہ ٹیٹوبل کی غیر قانونی ویبل پوزیشن ہے یا انعامات کے لیے گیج کو فارم کرنے کے لیے غیر قانونی LP سرمایہ کاری کا فائدہ اٹھائیں۔ مؤخر الذکر، بدلے میں، سپنج BAL ٹوکن اخراج کرے گا اور ہمپی کی حکمت عملی کے دفاع کے لیے مکمل جنگ کو قبول کرے گا۔

تنازعہ اس وقت بڑھتا گیا جب ہمپی نے جارحانہ طریقے سے BAL کے اخراج کو حاصل کرنے اور خود خدمت حکمرانی کے اقدامات کو منظور کرنے کی کوشش کی۔ ہمپی ٹیٹو کی تمام گورننس کی طاقت اینڈریا سیانفریگلیا کو سونپنے کے قابل تھا، ایک کمیونٹی ممبر، جو ہمپی کی وکالت کرتی تھی۔

لیکن بیلنسر کمیونٹی کو اورا میں ایک اتحادی ملا، بیلنسر پر بنایا گیا ایک پیداواری پروٹوکول جس کی بقا ایکسچینج کی کامیابی پر منحصر ہے۔ اورا نے ایک میٹاگورننس سسٹم نصب کیا جس سے وہ بیلنسر کی تجاویز پر ووٹ ڈالنے کے لیے اپنی تمام ووٹنگ طاقت جمع کر سکتا ہے۔ Aura veBAL کے سب سے بڑے ہولڈر پر مشتمل ہونے کے ساتھ، Aura ہمپی کی حکمرانی کی طاقت کے خلاف ایک مؤثر انسداد توازن تھی۔

تاہم، گورننس کا تعطل بدستور خراب ہوتا چلا گیا، دونوں فریقین نے ایک دوسرے کی تجاویز کو ٹھکرانے کے لیے باری باری اختیار کی۔ کوئی بھی فریق پیچھے ہٹنے کو تیار نہیں تھا، دونوں فریقوں کو سمجھوتہ کرنے کی ترغیب دینے کے لیے ایک امن معاہدے پر بات چیت کی گئی۔

حالیہ بیلنسر گورننس کی تجاویز اور ہمپی کی ووٹنگ پوزیشنز۔ ماخذ: میساری۔

یہ معاہدہ ہمپی کو BAL کی کاشت جاری رکھنے کی اجازت دے گا، لیکن veBAL/tetuBAL پول کے لیے مختص کی گئی پیداوار آگے بڑھتے ہوئے تقسیم کیے جانے والے اخراج کے 17.5% تک محدود ہے۔ 

بلیک لسٹ

Humpy اور Andrea Cianfriglia نے گورننس کی تجاویز پر پیچھے ہٹنے پر اتفاق کیا ہے جس کا مقصد Aura کی ایک متحد بلاک کے طور پر ووٹ ڈالنے کی صلاحیت کو محدود کرنا ہے اور اس کے ملٹی سیگ کو گورننس میں شرکت سے بلیک لسٹ کرنا ہے۔ ہمپی اپنے بقیہ ووٹوں کا استعمال ان پولز کے لیے بھی کریں گے جو BAL مراعات سے زیادہ آمدنی پیدا کرتے ہیں۔