ہندوستانی ریگولیٹرز کرپٹو پلاٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس کا پیچھا کرتے رہتے ہیں کیونکہ وزیر ایکس سے بائننس کی دوری۔ عمودی تلاش۔ عی

بائنانس وزیر ایکس سے دوری رکھتا ہے کیونکہ ہندوستانی ریگولیٹرز کرپٹو کا پیچھا کرتے رہتے ہیں۔

ٹائم سٹیمپ: 15 اگست 2022 11:19 AM
تصویر

WazirX کے شریک بانی نشل شیٹی اور Binance کے CEO Changpeng "CZ" Zhao کے درمیان ہندوستانی کرپٹو ایکسچینج کی ملکیت کے بارے میں ٹویٹر کے تبادلے نے اگست کے پہلے ہفتے میں کافی سرخیاں حاصل کیں۔ 

مبینہ طور پر WazirX کو بائنانس نے 2019 میں حاصل کیا تھا، اور تب سے، ہندوستانی کرپٹو ایکسچینج کو "Binance کی ملکیت" کہا جاتا ہے۔ تاہم، سب کو حیرت میں ڈال کر، CZ نے ٹویٹر پر یہ دعویٰ کیا کہ حصول کا عمل کبھی نہیں گزرا اور Binance کی ہندوستانی کرپٹو ایکسچینج میں کوئی ملکیت نہیں ہے۔

CZ نے کہا کہ Binance صرف WazirX کے لیے ایک تکنیکی حل کے طور پر والیٹ کی خدمات فراہم کرتا ہے اور WazirX ایکسچینج کے دیگر تمام پہلوؤں کے لیے ذمہ دار ہے، بشمول صارف کا سائن اپ، اپنے صارف کو جانیں (KYC)، ٹریڈنگ، اور انخلا شروع کرنا۔

شیٹی نے ایک اور ٹویٹ تھریڈ میں CZ کے دعوے کا مقابلہ کیا۔ دعوی یہ کہ بائنانس واقعتاً ہندوستانی کرپٹو ایکسچینج WazirX کی مالک ہے اور یہ کہ بنیادی کمپنی، Zanmai Labs، Binance لائسنس پر WazirX میں صرف کرپٹو اور ہندوستانی روپے کے جوڑے چلاتی ہے۔ دوسری طرف، بائننس کرپٹو ٹو کرپٹو جوڑوں کو چلاتا ہے اور کرپٹو انخلا کا عمل کرتا ہے، جس کی تصدیق کمپنیوں کی خدمات کی شرائط سے کی جا سکتی ہے۔

دونوں شریک بانی ایک دوسرے پر بعض حقائق کو غلط انداز میں پیش کرنے کا الزام لگاتے ہوئے اگلے چند دنوں تک آگے پیچھے چلے گئے۔

دونوں شریک بانیوں کے درمیان ٹویٹ کے تبادلے کی بنیاد پر، یہ واضح ہے کہ واقعی ایک حصول کا معاہدہ تھا، جس سے شروع ہونا تھا، لیکن شیٹی نے دعویٰ کیا کہ یہ معاہدہ ٹیکنالوجی کی منتقلی کے لیے تھا نہ کہ پوری کمپنی، اور یہی وجہ ہے کہ وزیر ایکس ٹیکنالوجی Binance کی ملکیت ہے، جبکہ Zanmai Labs Binance لائسنس کا استعمال کرتے ہوئے صرف crypto/INR کے جوڑے چلاتے ہیں۔

جب Cointelegraph نے حصول کے معاہدے پر کچھ وضاحت حاصل کرنے کے لیے Binance سے رابطہ کیا، تو ایکسچینج نے شیٹی کے پہلے دعووں کی تردید کی کہ ایکسچینج کرپٹو ٹو کرپٹو ٹریڈنگ جوڑے چلاتا ہے۔ بائننس کے ایک ترجمان نے Cointelegraph کو بتایا:

"Binance WazirX ایکسچینج پر کرپٹو ٹو کرپٹو تجارت نہیں کرتا ہے۔ WazirX ایکسچینج مکمل طور پر Zanmai Labs کے ذریعے چلایا اور چلایا جاتا ہے۔ مزید، جب کہ ہم نے وزیر ایکس کے کچھ تکنیکی اثاثوں اور دانشورانہ املاک کی خریداری پر اتفاق کیا تھا، یہ معاہدہ مکمل نہیں ہوا۔

ایک اور ٹویٹ میں، CZ نے دعوی کیا کہ Binance نے فروری کے آخر تک حصول کو آگے بڑھانے کی کوشش کی تھی لیکن WazirX نے اسے انکار کر دیا تھا۔ شیٹی دوبارہ جواب ٹویٹ پر، یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ ڈیل میں بائننس کی پیرنٹ ہستی کا حصول شامل تھا، لیکن ڈیل کے وقت، بائننس نے ایک "مبہم جواب دیا کہ والدین کی ہستی تنظیم نو کے تحت ہے۔"

Binance کے ترجمان نے Cointelegraph کو بتایا، "Binance اور Zanmai Labs کے درمیان معاہدہ WazirX کے کچھ اثاثوں اور دانشورانہ املاک کے حصول کے لیے تھا، Zanmai Labs میں ایکویٹی کے لیے نہیں۔" انہوں نے مزید کہا، "ہم نے وہ اثاثے مانگے تھے جو معاہدے کے تحت ہمیں منتقل کیے جانے تھے، لیکن ایسا نہیں ہوسکا، اور معاہدہ مکمل نہیں ہوا (اور نہیں ہوسکتا)"۔

دوسری طرف WazirX کا خیال ہے کہ موجودہ مسئلے کا حل یا تو Binance کے لیے ہے کہ وہ کسی بے ترتیب ہستی کے بجائے اپنی بنیادی ہستی کا استعمال کرتے ہوئے انڈیا کے آپریشنز خریدے کیونکہ اس سے صارفین کے لیے خطرہ پیدا ہو سکتا ہے یا بائنانس کے لیے WazirX کو واپس فروخت کرنے کا خطرہ ہے۔

اس معاہدے کو ظاہر کرنے میں تین سال کا عرصہ لگا

دونوں کمپنیوں کے درمیان تنازعہ کی بنیادی وجہ انڈیا کے انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ (ED) کی مبینہ منی لانڈرنگ کی تحقیقات معلوم ہوتی ہیں۔ مذکورہ تحقیقات ایک سال پہلے کی ہیں، اور عام خیال کے برخلاف، تحقیقات منی لانڈرنگ کے بجائے فارن ایکسچینج مینجمنٹ ایکٹ (FEMA) کی خلاف ورزی پر مرکوز ہے۔

FEMA بہت سے کیپٹل کنٹرول ریگولیشنز میں سے ایک ہے جو ہندوستانی حکومت نے سرمائے کو ملک چھوڑنے سے روکنے کے لیے نافذ کیا ہے۔ فیما کے مطابق، ایک فرد کو صرف ہندوستان سے باہر ہر سال مخصوص مقاصد کے لیے زیادہ سے زیادہ $250,000 بھیجنے کی اجازت ہے۔ تاہم، کرپٹو مارکیٹ کے ارد گرد ضوابط کی کمی کی وجہ سے، FEMA کے قوانین کرپٹو کرنسی کی منتقلی کا احاطہ نہیں کرتے ہیں۔

نتیجتاً، $250,000 سے زیادہ کی کرپٹو ٹرانسفر بھیجنے والا کوئی بھی صارف اب بھی FEMA کے قوانین کی خلاف ورزی کرے گا۔ ایسا لگتا ہے کہ وزیر ایکس میں ای ڈی کی موجودہ تحقیقات کا معاملہ ہے۔ مجموعی طور پر، 10 دیگر کرپٹو پلیٹ فارمز ED سے اسی طرح کی تحقیقات کا سامنا کر رہے ہیں۔

کرپٹو سرمایہ کاری ان میں سے ایک نہیں ہے۔ لیکن تکنیکی طور پر، اگر کرپٹو میں بھی، مقررہ رقم سے زیادہ بھیجنا ہے، تو یہ FEMA کی خلاف ورزی ہوگی۔ اس لیے، جب کسی ایسے ایکسچینج میں رقوم کی منتقلی کرتے ہیں جو ہندوستان میں مقیم نہیں ہے، تو اسے FEMA کے ضوابط کی خلاف ورزی کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔

متعلقہ: AML اور KYC: مرکزی دھارے میں شامل کرپٹو اپنانے کے لیے ایک اتپریرک

سال پرانی تحقیقات نے 2022 میں ایک بار پھر سرخیاں بنائیں ای ڈی نے ایکسچینج کے 8.1 ملین ڈالر کے اثاثوں کو منجمد کر دیا۔. ای ڈی نے دعویٰ کیا کہ اسے لاکھوں ڈالر کے لین دین کا آن چین ریکارڈ نہیں مل سکا۔ تاہم، وزیر ایکس نے ای ڈی کے دعوے کی تردید کی اور کہا کہ اس کے پاس ہر ایک ٹرانزیکشن کا ریکارڈ موجود ہے۔

ED کے ذریعے جن آف چین ٹرانزیکشنز کا حوالہ دیا گیا ہے وہ WazirX اور Binance کے درمیان براہ راست منتقلی ہیں، یہ ایک خصوصیت ہے جو دونوں فریقوں کی جانب سے شراکت داری کے حصے کے طور پر متعارف کرائی گئی ہے۔ یہ فیچر دو ایکسچینجز کے درمیان اثاثوں کی منتقلی کی اجازت دیتا ہے بغیر صارفین کو کوئی ٹرانسفر فیس ادا کرنے کے۔

وزیر ایکس نے اپنے سرکاری بیان میں دعویٰ کیا کہ آف چین ٹرانسفر کے بارے میں ایک بڑی غلط فہمی تھی۔ کرپٹو ایکسچینج نے کہا کہ ED کی ایک پریس ریلیز ان ٹرانزیشن کو پراسرار اور غیر ٹریک شدہ سمجھنے کی کوشش کر رہی ہے، جبکہ حقیقت میں، پلیٹ فارم کے صرف KYC صارفین ہی خدمات استعمال کر سکتے ہیں۔ اس طرح، غیر ٹریس شدہ فنڈز کے بارے میں کوئی سوال نہیں ہے، اور وزیر ایکس نے کہا کہ وہ قانون کی عدالت میں ای ڈی کو غلط ثابت کرنے میں پراعتماد ہے۔

Binance نے بالآخر 11 اگست کو دونوں پلیٹ فارمز کے درمیان براہ راست پل کو بند کر دیا اور اپنے صارفین کو پیشگی مطلع کیا اور انہیں یاد دلاتے ہوئے کہ وہ اب بھی معیاری والیٹ ٹرانسفرز کا استعمال کرتے ہوئے WazirX کو فنڈز منتقل کر سکتے ہیں۔

جبکہ بائننس اور وزیر ایکس دونوں نے تحقیقات کے ساتھ مکمل تعاون کی یقین دہانی کرائی ہے، اس مسئلے سے واقف ایک ذریعہ جس نے اپنا نام ظاہر نہ کرنے کا انتخاب کیا، نے Cointelegraph کو بتایا کہ تحقیقات نے Binance کو خوفزدہ کیا، جس کے نتیجے میں نتیجہ نکلا۔ بائننس نے بعد میں Cointelegraph کو تصدیق کی کہ ED کی تحقیقات نے اسے اپنے صارفین کو مطلع کرنے پر مجبور کیا۔ بائننس کے ترجمان نے Cointelegraph کو مسائل کی وضاحت کی:

"ہمیں Zanmai لیبز کے ساتھ مسائل کا سامنا کرنا پڑا۔ ہم نے کچھ عرصے کے لیے ان کے ساتھ مل کر کوئی حل تلاش کرنے کی کوشش کی ہے۔ Zanmai پر ED کی تحقیقات اور نوٹس کے بارے میں حالیہ خبریں بھی مادی پیش رفت ہیں۔ ہم نے صارف کے تحفظ کے مفاد میں اسے واضح کرنے کی ضرورت محسوس کی۔

کیا Binance-WazirX کہانی ہندوستانی کرپٹو سرمایہ کاروں کو متاثر کرے گی؟

Binance – WazirX کہانی ہندوستانی سرمایہ کاروں میں خوف و ہراس پیدا کر دیا جو WazirX استعمال کر رہے تھے۔ ان میں سے بہت سے تاجروں نے دو شریک بانیوں کے درمیان لفظوں کی جنگ شروع ہونے کے فوراً بعد اپنے اثاثوں کو ختم کر دیا۔ سی زیڈ نے صارفین کو اپنے اثاثوں کو بائنانس میں منتقل کرنے کے لیے حوصلہ افزائی کرتے ہوئے جذبات مزید خراب ہوئے۔

وزیر ایکس نے Cointelegraph کو بتایا کہ ٹویٹس کے نتیجے میں فنڈز کو ختم کرنے اور نقل و حرکت کے کچھ نشانات تھے، لیکن صارفین کو یقین دلانے کے بعد کہ ان کے فنڈز محفوظ رہیں گے، ایکسچینج نے کہا کہ رجحان میں کمی آ رہی ہے۔

متعلقہ: گرنے کے لیے بنایا گیا؟ جیسے جیسے CBDC سورج طلوع ہوتا ہے، stablecoins پر سایہ پڑ سکتا ہے۔

ہندوستانی کرپٹو کاروباریوں کا خیال ہے کہ اس سے قطع نظر کہ غلطی کس کی ہے، سوشل میڈیا پر الفاظ کی بیراج نے سرمایہ کاروں کے اعتماد کو متاثر کیا۔ ساتھوک وشواناتھ، ہندوستانی کرپٹو ایکسچینج Unocoin کے شریک بانی، نے Cointelegraph کو بتایا کہ "اس طرح کے جھگڑے کرپٹو مارکیٹ کو متاثر کرتے ہیں، بشمول اس کے سرمایہ کار۔" انہوں نے مزید کہا:

"کرپٹو مارکیٹ میں اس قسم کی کارروائی پورے ایکو سسٹم پر منفی تاثر ڈالتی ہے، لیکن یہ معاملہ الٹنے والا لگتا ہے۔ یا تو انہیں لین دین کو مکمل کرنے یا لین دین کو کالعدم کرنے کی ضرورت ہے اور انہیں عوامی طور پر مالکان کی شناخت کرنی چاہیے۔ شفافیت یہاں کی کلید ہے جو بظاہر غائب ہے۔

ہندوستانی کرپٹو ایکو سسٹم اب تک ترقی کی منازل طے کر چکا تھا اور اس نے پچھلے کچھ سالوں میں کئی کرپٹو ایک تنگاوالا پیدا کیے ہیں۔ تاہم، اس سال 30% کرپٹو ٹیکس کے نفاذ اور 1% ٹیکس کٹوتی کے ذریعہ، بڑے ہندوستانی کرپٹو ایکسچینجز پر تجارتی حجم ڈرامائی طور پر گر گیا. نئے نافذ کیے گئے ٹیکس قوانین نے نہ صرف ہندوستانی سرمایہ کاروں کو روکا بلکہ بہت سے لوگوں کی حوصلہ افزائی بھی کی۔ کرپٹو دوستانہ دائرہ اختیار کو تلاش کرنے کے لیے سرکردہ کرپٹو خدمات فراہم کرنے والے.

ہندوستانی مرکزی بینک نے ہمیشہ کسی بھی شکل میں کرپٹو کے استعمال پر پابندی عائد کرنے کا مطالبہ کیا ہے، جب کہ مرکزی حکومت نے وقت کے ساتھ ساتھ کوئی ریگولیٹری فریم ورک پیش کیے بغیر اپنا موقف تبدیل کیا ہے۔ ہندوستانی کرپٹو ایکو سسٹم کے لیے بڑھتی ہوئی پیچیدگیوں کے درمیان، بہت سے مارکیٹ پنڈتوں کا خیال ہے کہ موجودہ Binance-WazirX ساگا کو ہندوستانی قانون ایجنسیاں اور مرکزی بینک کرپٹو ضوابط کے خلاف مقدمہ بنانے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ Cointelegraph