بٹ کوائن: پلاٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس کے ذریعے گھٹیا پن۔ عمودی تلاش۔ عی

بٹ کوائن: بکواس کاٹنا


بٹ کوائن: پلاٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس کے ذریعے گھٹیا پن۔ عمودی تلاش۔ عی
ڈینیئل برین

When you create an asset that appreciates in price exponentially for a whole decade, you’re going to have plenty of charlatans, no small amount of bullshit, and swathes of market hysteria, all of which you need to cut through.

Bitcoin is no exception. It can be frustrating as a Bitcoin proponent seeing nonsensical arguments being made both for and against the Bitcoin network, every hour of every day.

اس مضمون میں کچھ بدتمیزی اور شور کی نشاندہی کرنے کی کوشش کی گئی ہے جسے آپ محفوظ طریقے سے نظر انداز کر سکتے ہیں۔

Bitcoin is complex

میں اس حد تک نہیں جاؤں گا کہ بٹ کوائن سمجھنے میں 'آسان' ہے، لیکن بنیادی تصورات کو ظاہر کرنے کے لیے، میں نے حال ہی میں JS@PayPal کانفرنس میں ایک تقریر کی جس میں دکھایا گیا کہ کیسے آپ تقریباً 20 منٹ میں جاوا اسکرپٹ میں ایک بٹ کوائن اینالاگ بنا سکتے ہیں۔. So it’s not کہ پیچیدہ

Here’s the long-form version of that talk. If you’re interested in coding or JavaScript, take a look. The talk explains concepts like creating blocks, signing transactions, and dealing with ‘proof of work’.

Bitcoin can’t do payments

سب سے پہلے، بنیادی بٹ کوائن نیٹ ورک ایک ہے۔ تصفیہ network, not a payments network.

مختصر طور پر، اس کا مطلب یہ ہے کہ بٹ کوائن کو اس کے بنیادی طور پر ڈیزائن کیا گیا ہے۔ محفوظ طریقے سے settle massive monetary transfers, across the world, with no centralized systems or counterparty risk, in a short amount of time. Centralized systems can take hours or days or even weeks to achieve the same thing. Bitcoin manages full secure settlement in around 10–30 minutes, depending on the level of security you need. And once the funds are settled, they are settled for good.

Secondly, Bitcoin کر سکتے ہیں do payments extremely quickly and cheaply, on the lightning network. If you haven’t tried it, it needs to be seen to be believed.

So Bitcoin has both lightning fast payments, and an extremely secure and reliable settlement layer at its core. Sounds like the best of both worlds to me.

Bitcoin کے رہنما ہیں

  • Miners who generate blocks and process transactions
  • Celebrity business figures like Michael Saylor and Elon Musk
  • ٹویٹر اور دوسرے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر سوچنے والے رہنما

دن کے اختتام پر اگرچہ: یہ صرف لوگ ہیں۔ وہ رائے کا اشتراک کر سکتے ہیں، وہ مارکیٹ پر اثر انداز کر سکتے ہیں، لیکن ان کا بٹ کوائن پروٹوکول پر کوئی کہنا نہیں ہے۔ which is what really matters here. Nobody can make decisions about the protocol without a huge consensus. It’s about as democratic as you can get.

یہ 2017 میں ثابت ہوا جب بٹ کوائن کے صارفین SegWit2x ہارڈ فورک کو روکنے میں کان کنوں اور بڑے کھلاڑیوں کے خلاف جیت گئے۔ اگر آپ مزید جاننا چاہتے ہیں تو اس موضوع پر ایک بالکل گرفت کرنے والی کتاب ہے:

میرا مشورہ: اپنے آپ کو ان رہنماؤں سے طلاق دیں، اور معلوم کریں کہ آپ کیا ہیں۔ ذاتی طور پر Bitcoin کے بارے میں پسند (یا ناپسند)۔ جب آپ ان میں سے کسی سے متفق نہیں ہوں گے تو آپ کے پاس بہت آسان وقت ہوگا، اور آپ اتھارٹی کو اپیل کرنے سے گریز کریں گے۔

بٹ کوائن کی قیمت پروگرام شدہ ہے۔

سابقہ ​​فائدہ (مقررہ فراہمی) ناقابل تردید ہے۔ Bitcoin سے پہلے کوئی دوسرا اثاثہ، چاہے ہم سونے، بانڈز، اسٹاکس، یا روایتی مالیاتی اثاثوں کی بات کر رہے ہوں، اسی وصف کا دعویٰ نہیں کر سکتا۔ اسٹاک کی مزید اکائیاں بنانا یا مزید سونا دریافت کرنا ہمیشہ ممکن ہے۔ دوسری طرف بٹ کوائن کے پاس صرف 21 ملین یونٹس ہی ہوں گے۔ جیسے جیسے زیادہ لوگ اس مقررہ سپلائی کو دریافت کرتے ہیں اور اس کے مضمرات کو سمجھتے ہیں، بٹ کوائن کی قیمت بڑھ جاتی ہے۔

The latter benefit (supply schedule), at least as it pertains to influencing the current market price of Bitcoin, is laughable. I’ve made this argument in more depth in my article below, so I won’t go into too many details. Suffice to say آپ آزاد منڈی میں تجارت کیے جانے والے مالیاتی اثاثے کی قیمت کا پروگرام نہیں کر سکتے.

I’m not a mathematician or a statistician, but even as a layman you can spot some incredibly bad takes around the S2F model:

Saifedean Ammous Bitcoin سوچ کے رہنما کی جگہ میں ایک انتہائی نمایاں شخصیت ہے۔ میں اس کی پیروی کرتا ہوں، اور میں نے اس سے بہت کچھ سیکھا ہے۔ اس نے Bitcoin کے بارے میں اپنے خیالات اور آراء مرتب کرنے میں میری بہت مدد کی ہے۔

لیکن (اور یہ وہ جگہ ہے جہاں اپنے ہیروز اور رہنماؤں سے خود کو طلاق دینا ضروری ہے):

  • یہ کہنا کہ معیاری انحراف $40,000 چوڑا ہے اور یہ کہنا متاثر کن ہے کہ Bitcoin اس حد کے اندر رہتا ہے (سیدھے چہرے کے ساتھ) حیران کن ہے۔ خاص طور پر ابھی بِٹ کوائن پر غور کریں تو اس کی قیمت $40,000 سے کم ہے — اس لیے ایرر بینڈ لفظی طور پر سکے کی پوری مارکیٹ کیپ جتنی وسیع ہے۔
  • Where does the $100m figure come from here? If you pick an arbitrarily high number, you will get an arbitrarily low probability. Bitcoin is unlikely to hit a $100m market cap for a few decades, in the most optimistic case.
  • "مسلسل دن" کیوں چنیں؟ "مسلسل گھنٹے"، یا "مسلسل منٹ" کیوں نہیں چنتے؟ ایک بار پھر - من مانی طور پر ایک چھوٹی ٹائم یونٹ منتخب کریں، اور آپ کو اس طریقہ کار کا استعمال کرتے ہوئے من مانی طور پر کم امکان ملے گا۔
  • بٹ کوائن کی ایک دن کی قیمت (جزوی طور پر) پچھلے دن بٹ کوائن کی قیمت کا ایک فنکشن ہے۔ کسی امکان کا تعین کرنے کے لیے ہر روز قیمت کو آزاد سمجھنا ایک متعلقہ نقطہ نظر ہے۔

اگر S2F کے بارے میں "انٹرنیٹ پر لوگ غلط ہیں" تو اتنی پرواہ کیوں؟ میں نے یہاں اس کے بارے میں ایک فوری تھریڈ لکھا:

مختصراً: میرے خیال میں S2F ماڈل اچھے سے زیادہ نقصان پہنچاتا ہے، اور Bitcoin کی تعریف کرنے کی بہت بہتر وجوہات ہیں۔

میرا مشورہ: ان چیزوں کے لیے بٹ کوائن کی تعریف کرنا سیکھیں۔ ہیں پروگرام شدہ یعنی اس کی مانیٹری پالیسی، ناقابل تغیر، سنسرشپ مزاحمت، شمولیت اور رفتار۔ یہ چیزیں S2F تناسب سے کہیں زیادہ اہم ہیں۔

بٹ کوائن ایک فرقہ ہے۔

I wrote a quick thread about this:

My argument in a nutshell, is that cults have certain hallmarks: low levels of public information, core ardent believers, influential leader figures, and high financial requirements for entry.

My conclusion is that while Bitcoin looks a little like a cult, you can easily avoid the cultish side of it by thinking for yourself, trusting the protocol, being skeptical of any leader figures, and being critical about anything that smells like bullshit.

Certain people will ہمیشہ ایک ایسی داستان کو گھمانے کی کوشش کریں جس سے انہیں دوسروں پر فائدہ ہو۔ ان لوگوں کو نظر انداز کرنا ہی بہتر ہے۔

بٹ کوائن بہت زیادہ توانائی استعمال کرتا ہے۔

جس چیز کو میں اکثر نوٹ کرتا ہوں وہ یہ ہے کہ زیادہ تر لوگ عام طور پر ان چیزوں کے توانائی کے استعمال کے خلاف نہیں لڑتے جو انہیں درحقیقت مفید معلوم ہوتی ہیں۔ بشمول الیکٹرک کاریں، واشنگ مشینیں، یا انٹرنیٹ کو پاور کرنے والے سرورز۔

That leads me to believe that people complaining about Bitcoin’s energy usage haven’t even crossed the first hurdle: وہ ابھی تک یہ نہیں سمجھتے کہ بٹ کوائن کی قدر یا مقصد کیوں ہے۔، لہذا وہ براہ راست توانائی کے استعمال پر حملہ کرنے کے لئے کودتے ہیں۔

بٹ کوائن کی توانائی کا استعمال کرتا ایک اہم مقصد ہے. یہ اثاثہ کے ارد گرد سیکیورٹی اور فائر وال ہے - ایک ایسا اثاثہ جو ایک ٹریلین ڈالر اور اس سے آگے بڑھ گیا ہے۔ Bitcoin ایسا اس طرح کرتا ہے جو منصفانہ ہو، ہر کسی کو نیٹ ورک تک مساوی رسائی فراہم کرتا ہے، جب کہ ہر کسی کے اثاثوں کی حفاظت کرتا ہے اور نئے سکوں کی منصفانہ تقسیم کو یقینی بناتا ہے۔

What this tells me is: as a community we need to focus less on what people use energy for, and more about how we source the energy in the first place. People tend to use energy for activities that they believe provide value, and demonizing those things will end up alienating people and giving diminishing returns. ہمیں اس بات پر زیادہ توجہ مرکوز کرنے کی ضرورت ہے کہ ہم اصل میں کیسے ہیں۔ پیدا توانائی. نیوکلیئر پاور، قابل تجدید ذرائع - جہنم، یہاں تک کہ آتش فشاں طاقت چال کرے گی.

Bitcoin requires maximalism

I think this can be a dangerous line of thinking. The Bitcoin protocol has been upgraded plenty of times in the past (look at SegWit, or Taproot), and while attributes like the monetary policy are immutable by necessity, there are real technological and protocol upgrades that do make sense for Bitcoin.

Keeping an eye on innovations in the alt-coin space and considering them is no bad thing, even if many of those ideas are ruled out as being inappropriate for Bitcoin. It would be nice to see the community thoroughly talk through proposed changes before ruling them out.

بلاشبہ Bitcoin میں کسی بھی تبدیلی کو سست، احتیاط سے غور، اور مکمل طور پر جمہوری ہونے کی ضرورت ہے۔ یہ وہ سست قدامت پسندی ہے جو لوگوں کو نیٹ ورک کے استحکام پر یقین دلاتی ہے۔ SegWit2X جیسی جلدی، اوپر سے نیچے کی تبدیلیاں واضح طور پر ایک بری چیز ہیں، اور یہ اچھی بات ہے کہ کمیونٹی میں اس طرح کی تجاویز کے خلاف مضبوط مدافعتی نظام موجود ہے۔

Bitcoin اصلی نہیں ہے۔

لیکن بات یہ ہے: پیسہ بھی "صرف ڈیٹا" ہے۔ You don’t need to be able to see it, or touch it, or hold it, for it to be real. In fact, it’s arguably بہتر that you can’t hold it or touch it, since that way it’s easy to transport at the speed of light across the world, and prove ownership without resorting to physical possession. Try doing the same with gold.

The question then becomes, who do want to have control over that data? Central governments, who can change it, add to it, or take it away? Or the community at large?

اس سوال کا بٹ کوائن کا جواب ہے "ہر کوئی اس کا مالک ہے"۔ پروٹوکول اتنا ہی وکندریقرت ہے جتنا اسے حاصل کرنا ممکن ہے، اس پر کسی اعتماد کی ضرورت نہیں ہے، اور کوئی مرکزی حکام نہیں ہیں۔ اس قسم کا نظام صرف اس وقت ممکن ہے جب آپ اسے جسمانی سامان کے بجائے ڈیٹا کے ارد گرد ڈیزائن کرتے ہیں۔

بکواس سے لڑو!

But how will this affect the price?

اس کے بجائے، پوچھیں:

کیا یہ واقعی سچ ہے؟

سچائی تمہیں نجات دے گی.

ماخذ: https://bluepnume.medium.com/bitcoin-cutting-through-the-bullshit-8a969852ed44?source=rss——-8—————–cryptocurrency

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ درمیانہ