Bitcoin امکان پر مبنی توانائی کے نظام پر قابو پانے میں ہماری مدد کرتا ہے۔

یہ مکی کوس کا ایک رائے کا اداریہ ہے، جو ویسٹ پوائنٹ کے ایک گریجویٹ ہیں اور معاشیات میں ڈگری رکھتے ہیں۔ فنانس کور میں منتقلی سے پہلے اس نے چار سال انفنٹری میں گزارے۔

تصور کریں کہ کیا آپ ایسا کریں گے، ایسی اشیاء بیچنے والے جو صرف مخصوص موسمی حالات میں کام کرتے ہیں۔ ایک کار جو صرف دھوپ کے وقت چلاتی ہے۔ ایک ہیٹر جو صرف اس وقت کام کرتا ہے جب تیز ہوا ہو۔ کیا آپ انہیں کبھی خریدیں گے؟ مجھے نہیں لگتا کہ آپ کریں گے۔ کیونکہ یہ غیر منطقی ہے۔ آپ کوئی ایسی چیز کیوں چاہیں گے جو امکان پر مبنی موسمی حالات پر کام کرے؟

یقینی طور پر وہ ایک حد تک پیش گوئی کے قابل ہیں، لیکن کیا آپ نے کبھی غور کیا ہے کہ پیشن گوئی ایک گھنٹے سے دوسرے گھنٹے میں کتنی بدل سکتی ہے؟ ایک مکمل ریاضیاتی تصور ہے جو اس وقت دریافت ہوا جب ایک ماہر موسمیات نے اپنے موسم کی پیشین گوئی کے ماڈل میں ایک عدد کو گول کیا۔ نتیجہ؛ ایک بالکل مختلف پیشن گوئی. افراتفری کا نظریہ کیا گیا تھا پیدا ہوئے.

امکان پر مبنی بجلی: ہوا اور شمسی توانائی کے لیے ایک نیا فریم ورک

میرے خیال میں یہ وقفے وقفے سے بجلی پیدا کرنے والی تکنیکوں کو دوبارہ برانڈ کرنے کا وقت ہے۔ میں ایک نیا نام متعارف کروانا چاہوں گا جو میرے خیال میں ان کی خامیوں کو بہتر طور پر پکڑتا ہے: امکان پر مبنی بجلی۔

وقفے وقفے سے پہلے ہی یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ان کی ضمانت ہے کہ وہ کم از کم کچھ وقت کام نہیں کریں گے۔

ان ذرائع کی وقفے وقفے سے نوعیت امکان پر مبنی صلاحیت کی ضرورت سے زیادہ تعمیر کرتی ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ نظام موسمی حالات پر مبنی ہوتے ہیں، جن کی پیشین گوئیاں ماڈلز پر مبنی ہوتی ہیں۔

خاص طور پر ہوا کی پیداوار کے ساتھ، ہوا کی رفتار کی ایک چھوٹی سی کھڑکی ہے جہاں اصل میں ٹربائنز ہیں۔ بجلی پیدا. اگر ہوا بہت سست ہو تو ٹربائنیں گھوم سکتی ہیں لیکن درحقیقت بجلی پیدا نہیں کریں گی۔ اگر ہوا بہت تیز ہے تو بریک لگ جاتی ہے تاکہ ٹربائنز کو نقصان نہ پہنچے۔ یہ بجلی کی پیداوار کے Goldilocks کی طرح ہے۔

امکانی موسم امکانی بجلی پیدا کرتا ہے۔ ہوا اور شمسی بنیادی طور پر امکانی نظام ہیں۔

میں تصور نہیں کر سکتا کہ لوگ موسم کی مخصوص صورتحال کے دوران ناکارہ ہونے کے خطرے کو کم کرنے کے لیے ایک سے زیادہ کاریں، ریفریجریٹرز یا بنیادی طور پر کچھ بھی خریدیں گے۔ کسی نوکری کے لیے درخواست دینے اور ممکنہ آجر کو بتانے کا تصور کریں کہ آپ صرف اس صورت میں کام کر سکتے ہیں جب ہوا کافی تیز چل رہی ہو یا بادل کے احاطہ کی ایک خاص فیصد سے کم ہو۔ جب تقریباً کسی اور چیز پر لاگو ہوتا ہے، تو ہوا اور شمسی کے پیچھے کی منطق کوئی معنی نہیں رکھتی۔

آپ اضافی صلاحیت خریدنے میں پیسہ کیوں ضائع کرنا چاہیں گے کیوں کہ اس کی ضمانت ہے کہ کم از کم کچھ وقت کام نہیں کریں گے؟

کیا کوئی malinvestment کہہ سکتا ہے؟

جوابی بوجھ کا مطلب ہے پیسہ کھونے کے لیے ادائیگی، امکانی توانائی اسے مزید خراب کر دیتی ہے

ایک گزشتہ مضمون میں نے بیس لوڈ اور ریسپانسیو لوڈ انرجی سسٹمز کے درمیان فرق پر تبادلہ خیال کیا۔ قصہ مختصر یہ ہے کہ بجلی پیدا کرنے والے بنیادی مانگ کو پورا کرنے کے لیے بجلی کا مستقل بوجھ برقرار رکھتے ہیں۔ وہ جوابی نظام کو بھی برقرار رکھتے ہیں جو دن بھر مانگ میں ہونے والی تبدیلیوں کو پورا کرنے کے لیے اوپر نیچے ہوتے ہیں اور جیسے جیسے موسم بدلتے ہیں۔

میرے نزدیک اس کا مطلب یہ ہے کہ آپ کے الیکٹرک بلوں میں نہ صرف پیدا ہونے والی بجلی کی لاگت کو پورا کرنے کی ضرورت ہے، بلکہ پیداواری صلاحیت کو برقرار رکھنے کی لاگت بھی جو زیادہ وقت استعمال نہیں ہوتی ہے۔

سولر پینل چیزوں کو خراب کر سکتے ہیں۔ ایک ___ میں ڈیوک انرجی کی طرف سے کئے گئے مطالعہ شمالی کیرولائنا میں، دن بھر شمسی توانائی کی اضافی مقدار نے گیس سے چلنے والے ان کے پلانٹس کو توانائی کو نیچے لانے اور پھر غروب آفتاب کے بعد طلب کو پورا کرنے کے لیے واپس ریمپ کرنے پر مجبور کیا۔ نتیجہ دراصل زیادہ اخراج اور گیس کا زیادہ استعمال تھا۔ یہ ہائی وے کے مقابلے شہر میں گاڑی چلانے کے مترادف ہے۔ قابل اعتماد توانائی کا مطلب اوپر اور نیچے جانا نہیں ہے، لیکن چونکہ امکان پر مبنی ذرائع موسم پر انحصار کرتے ہیں، اس لیے انہیں بالکل یہی کرنا ہے۔

ہوا میرے لئے تنقید کا تھوڑا سا آسان ہے۔ یہ ہمیشہ ہوا نہیں ہے؛ میں اپنا کیس آرام کرتا ہوں، آپ کی عزت۔

ٹیکساس میں حال ہی میں گرمی کی لہر کے دوران اس وقت مشکلات کا سامنا کرنا پڑا جب ہوا نے نہ چلنے کا فیصلہ کیا۔ پر ہوا کی گنجائش پیدا ہو رہی تھی۔ کم سے کم 8٪ کل ممکنہ پیداوار کا۔ معاملات کو مزید خراب کرنے کے لیے، کچھ ایسے بھی تھے۔ بادل جس سے شمسی توانائی کی پیداوار کو خطرہ لاحق ہو گیا، جس سے گرڈ آپریٹرز کو لوگوں سے 100+ ڈگری درجہ حرارت میں ایئر کنڈیشنر کے استعمال کو محدود کرنے کے لیے کہا جائے۔

یہاں تک کہ موسمیاتی سائنسدان اینڈریو ڈیسلر نے اعتراف کیا کہ "بٹ کوائن نے کیا کیا؟کہ ہوا اور شمسی کوئلہ یا قدرتی گیس جیسے قابل اعتماد بیس لوڈ کے بغیر زندہ نہیں رہ سکتے۔

اگر یہ تنہا نہیں رہ سکتا تو مجھے یہ نہیں چاہیے۔ امکان پر مبنی توانائی صرف پیسے کا ضیاع نہیں ہے، اگر آپ کو اس پر انحصار کرنا پڑے تو یہ خطرناک ہے۔ اس کی ایک وجہ ہے کہ ہسپتال اپنی بیک اپ پاور کے لیے ڈیزل جنریٹر استعمال کرتے ہیں۔ کیونکہ کام کرنا ہے، ورنہ لوگ مر جائیں گے۔

لیکن بٹیرئیس کے بارے میں کیا ہے؟

اگر آپ بٹ کوائن مائننگ سے نفرت کرتے ہیں، تو یار، آپ کتنی نفرت کرنے والے ہیں۔ اصل کان کنی آپ کی "سبز" بیٹریاں تیار کرنے میں جاتی ہے۔

یہاں ہے بیٹریاں بنانے کے لیے استعمال ہونے والی نایاب زمین کی دھات کی کان کنی کے بارے میں ایک مضمون۔ ایسا لگتا ہے کہ کانگو کے بچے بھاری سامان کی بجائے ہتھوڑے اور چھینی استعمال کر رہے ہیں۔ تو میرا اندازہ ہے کہ یہ سبز رنگ کے معیار پر پورا اترتا ہے؟ جب تک کہ وہ صرف آپ کو بجلی ذخیرہ کرنے کی اجازت دینے کے لیے بجلی استعمال نہیں کر رہے ہیں۔

یہاں تک کہ عالمی اقتصادی فورم سوچتا ہے کہ بیٹریاں خراب ہیں۔ آخر میں ایک چیز جس پر ہم متفق ہو سکتے ہیں۔ اب جاؤ اپنے کیڑے کھاؤ۔

طنز ایک طرف، لوگ؛ اگر آپ مزید چیزیں چاہتے ہیں، جیسے بیٹریاں، تو آپ کو مزید چیزوں کی ضرورت ہے جو چیزیں بنائیں۔

اگرچہ ایکسپلوریشن جگہوں پر اضافی ذخائر کی دریافت کا باعث بن رہی ہے۔ Idaho، آپ کو ابھی بھی اس چیز کے لئے میرا ہونا پڑے گا، جو اگر آپ کو یاد ہے تو، یہ انتہائی سبز نہیں ہے۔ کم از کم Idaho میں کمپنیاں چائلڈ لیبر پر بھروسہ نہیں کر سکیں گی۔ یہ ایک پلس ہے.

بٹ کوائن اسے ٹھیک کرتا ہے۔

پروف آف ورک الگورتھم توانائی کا ضیاع نہیں ہے۔ توانائی کی کمی نہیں ہے اور نہ ہی ہونی چاہیے۔ بٹ کوائن کان کنوں کے استعمال کے ذریعے، اسٹیک ہولڈرز توانائی کو ان طریقوں سے منیٹائز کر سکتے ہیں جو پہلے کبھی نہیں کیا گیا تھا، جس سے مثبت خارجی خصوصیات پیدا ہوتی ہیں۔

ایک گزشتہ مضمون I discussed a few energy sources that miners were tapping into, essentially turning waste into cash, and helping to mitigate pollutants. I also wrote about a particular concept: the elimination of variable load or on-demand electricity sources.

بجلی کی طلب مستقل نہیں ہے۔ پروڈیوسر کو طلب اور رسد کو یقینی بنانے کے لیے فوری طور پر اپنی پیداوار کی مقدار کو ایڈجسٹ کرنا ہوتا ہے تاکہ بلیک آؤٹ یا انفراسٹرکچر کو نقصان نہ پہنچے۔ تاہم، ہر سیکنڈ، کہ پیداواری صلاحیت کا ایک تناسب استعمال نہیں کیا جا رہا ہے، بنیادی طور پر پیسے کا ضیاع ہے۔

اضافی صلاحیت پیدا کرنے کے بجائے جس کے کام نہ کرنے، یا کم از کم کچھ وقت استعمال نہ ہونے کی ضمانت دی جاتی ہے، میں جوہری اور قدرتی گیس جیسے قابل اعتماد، بیس لوڈ توانائی کی پیداوار کے نظام میں مزید سرمایہ کاری پر زور دوں گا۔

آبادی یا شہر کے مرکز میں اضافے کی اجازت دینے کے لیے پلانٹس بنائے جا سکتے ہیں، بٹ کوائن کے کان کنوں کے ساتھ نظام کی مستقل طلب یا توانائی کے سپنج کے طور پر کام کر رہے ہیں۔ پاور پلانٹس بنیادی طور پر صلاحیت پر یا اس کے قریب چلیں گے، صرف گرڈ میں جاری ہونے والی بجلی کی مقدار کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے مائننگ کی مقدار کو اوپر اور نیچے کریں گے۔

ہوا اور شمسی ہیں۔ امکان پر مبنی توانائی کے نظام. یہ ایک طویل مدتی حل نہیں ہیں، اور اس سے بھی بدتر، یہ ممکنہ طور پر ہمارے گرڈ کو کم لچکدار بنا رہے ہیں اور ممکنہ طور پر ان اخراج میں بھی اضافہ کر رہے ہیں جن سے ماحولیاتی ماہرین نفرت کرنا پسند کرتے ہیں۔

اوپر ایمبیڈ کردہ ٹویٹ کا لنک۔ 

میں ساتھی مصنفین اور Bitcoiners جیسے کے لئے شکر گزار ہوں لیول ایکس این ایم ایکس ایکس جو مجھے اپنے علم اور تخلیقی صلاحیتوں سے متاثر کرتے رہتے ہیں۔ Bitcoin کان کنی ہر ایک کے لیے توانائی کو زیادہ پرچر اور سستی بنانے میں مدد کر سکتی ہے۔ یہ بنیادی طور پر نئے بنیادی ڈھانچے کی سرمایہ کاری کے پیچھے ریاضی کو تبدیل کرتا ہے۔ Bitcoin ترقی اور حقیقت کے درمیان پل ہے؛ ہمیں صرف اس کے پار چلنے کی ضرورت ہے۔

یہ مکی کوس کی مہمان پوسٹ ہے۔ بیان کردہ آراء مکمل طور پر ان کی اپنی ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ BTC Inc. یا Bitcoin میگزین کی عکاسی کریں۔