Bitcoin ریگولیٹری کارروائیوں سے بے نیاز

Bitcoin ریگولیٹری کارروائیوں سے بے نیاز

Bitcoin ریگولیٹری ایکشنز سے بے نیاز ہے PlatoBlockchain ڈیٹا انٹیلی جنس۔ عمودی تلاش۔ عی

سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) کی جانب سے بے مثال کارروائی کے باوجود بٹ کوائن $21,000 سے اوپر روکے ہوئے ہے، حالانکہ اس کا براہ راست تعلق بٹ کوائن سے نہیں ہے۔

کریکن پر داؤ لگانا بند کرنے کے ان کے فیصلے، جو کہ امریکہ پر مبنی سب سے بڑے اور ریگولیٹڈ کرپٹو ایکسچینج میں سے ایک ہے، نے ایتھ کا تناسب 0.072 BTC سے 0.068 تک پہنچا دیا، لیکن بٹ کوائن میں معمولی کمی کے بعد، ایسا لگتا ہے کہ اس کا زیادہ اثر نہیں ہوا۔

اس کی ایک وجہ یہ ہو سکتی ہے کہ کریکن کی طرف سے پیش کردہ سٹیک خود کو سٹیکنگ سے الگ کر دیا گیا ہے۔

Coinbase مثال کے طور پر، Coinbase کے شریک بانی برائن آرمسٹرانگ کے ساتھ، منظم اسٹیکنگ فراہم کرنا جاری رکھے ہوئے ہے:

"Coinbase کی اسٹیکنگ سروسز سیکیورٹیز نہیں ہیں۔ ضرورت پڑنے پر ہم عدالت میں بخوشی اس کا دفاع کریں گے۔‘‘

چونکہ SEC نفاذ کے ذریعے ریگولیٹ کرنے میں مصروف ہے، اس لیے ان کے نفاذ کی کارروائی میں فرق کیا جا سکتا ہے۔ اس لیے اسٹیکنگ کے خلاف کوئی کارروائی نہیں ہوئی، کریکن کے مخصوص اسٹیکنگ کے خلاف کارروائی تھی۔

BUSD ایکشن زیادہ عجیب ہے کیونکہ اس میں اور USDc میں کوئی فرق نہیں ہے، لیکن USDc بغیر کسی بیان کے کام کرتا رہتا ہے۔

یہاں، ہم سیاسی طور پر بہت مختلف طریقے سے فرق کر سکتے ہیں۔ کیا بائیڈن انتظامیہ بائننس کے خلاف بدلہ لے رہی ہے، ایک اور سرخی ہوسکتی تھی، اس مفروضے کے ہاں۔

حال ہی میں بائنانس کی متعدد مخصوص کارروائیاں ہوئی ہیں، جن میں بینکوں سے تعلقات منقطع کرنا بھی شامل ہے، لیکن صرف بائنانس کے لیے ایسا کرپٹو نہیں ہے۔

بائننس کے سی ای او، چانگپینگ ژاؤ کی نومبر میں ایک ٹویٹ نے اچھی طرح سے منسلک FTX کے حوالے سے مارکیٹ کے جنون کو شروع کر دیا۔

ایف ٹی ایکس نے بنیادی طور پر ڈیموکریٹس کو لاکھوں کا عطیہ دیا، اور موجودہ ایس ای سی چیئر گیری گینسلر ایف ٹی ایکس کے بانی سیم بینک مین فرائیڈ کے قریب تھے۔

پھر بھی، Paxos نے SEC یا نیویارک ڈیپارٹمنٹ آف فنانشل سروسز (NYDFS) سے لڑنے کا فیصلہ کیوں نہیں کیا کیونکہ اس لائن پر تقریبا$ 16 بلین ڈالر کی رقم موجود ہے اور ایک بہت ہی منافع بخش کاروبار؟

وکلاء کی فیسوں میں $1 ملین یا $10 ملین ایک چھوٹی لاگت لگتی ہے، لیکن بائننس نے خود ہی ایک ثبوت کی چابیاں چلائی ہیں اور ہم ریچھ کی مارکیٹ کی گہرائی میں ہیں، اس لیے کچھ کرپٹو ادارے قدرے ناقص ہو سکتے ہیں۔

تمام نہیں. Coinbase متعدد ریچھ بازاروں سے گزر چکا ہے۔ Binance کے لیے یہ پہلا اصلی ہے۔ اس لیے کوائن بیس نے اچھی طرح جان لیا ہے کہ آپ کو بارش کے دنوں کے لیے ایک بڑے کشن کی ضرورت ہے، اس لیے ان کے پاس اربوں کیش ہے۔

یہاں واضح خطرہ ریگولیٹری اجارہ داریوں کا ہے، جیسا کہ Coinbase بن سکتا ہے، لیکن یہ صرف امریکہ کے لیے ہے۔

اگرچہ اس سے یہ سوال پیدا ہوتا ہے کہ کیا ریاستہائے متحدہ میں قانون کی حکمرانی کو کھڑکی سے باہر پھینک دیا جا رہا ہے۔ کاؤ بوائے گورننس مکمل منظر میں واپس آ رہا تھا جب امریکہ کی عالمی سطح پر ساکھ بحال ہونا شروع ہو رہی تھی۔

قطع نظر، ایسا لگتا ہے کہ کچھ امریکی کرپٹو اداروں کو اس ضابطے کا جواب نفاذ کے ذریعے مل گیا ہے، اور جواب بنیادی طور پر یہ ہے کہ 'یہ میں نہیں تھا' جس پر مقدمہ چلایا گیا یا کچھ کارروائی ہوئی تاکہ مخصوص کارروائی کا اطلاق نہ ہو۔

اور یہ مکمل طور پر قانونی ہے کیونکہ کسی بھی چیز کے پابند ہونے کے لیے، SEC کو عدالتی فیصلہ حاصل کرنا پڑتا ہے، اور اپیل کورٹ جیسی اعلیٰ عدالت سے یا یقیناً سپریم کورٹ یا ظاہر ہے کہ کانگریس کا قانون۔

ضلعی عدالت کے فیصلے سہ ماہی جی ڈی پی کی نمو پر سہ ماہی کی طرح ہوتے ہیں، بہت ہی غیر مستحکم اور پابند نہیں ہوتے، یہاں تک کہ دیگر ڈسٹرکٹ کورٹ کے ججوں پر بھی نہیں، اس لیے وہ بنیادی طور پر بیکار ہیں۔

جہاں تک ہم جانتے ہیں کرپٹو اسپیس کے کسی بھی متعلقہ پہلو پر کوئی اعلیٰ عدالت کا فیصلہ نہیں آیا ہے، اس لیے SEC ابھی تک کافی حد تک قانون نہیں بنا رہا ہے، بس جس سے بھی ہو سکے تصفیہ کرنے کے لیے غنڈہ گردی کر رہا ہے۔

اس لیے یہ تفریق درست ہے۔ کریکن کو ان کا مقابلہ کرنا چاہیے تھا۔ انہوں نے نہ کرنے کا انتخاب کیا، اس لیے اسٹیکنگ سے کوئی لینا دینا نہیں، صرف کریکن۔

Paxos کے لئے ایک ہی. انہیں عدالت جانا چاہیے تھا۔ انہوں نے ایسا نہیں کیا، اس لیے اسٹیبل کوائنز سے کوئی لینا دینا نہیں، بس پیکسوس کا مستحکم۔

اور اگر ان کا stablecoins یا staking سے کوئی تعلق نہیں ہے تو پھر زمین پر ان کا بٹ کوائن یا ایتھ سے کیا لینا دینا ہے؟

کیونکہ جب آپ ڈانس کرنے پر مجبور ہیں تو پھر ڈانس کا مزہ کیوں نہیں آتا۔ موسیقی بھی ٹھیک ہے، لہذا اگر SEC نفاذ کے ذریعے ریگولیٹ کرنا چاہتا ہے، تو ہم تفریق کے ذریعے کام کرتے رہتے ہیں۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ ٹرسٹ نوڈس