نیو AUKUS جیو پولیٹکس پر بٹ کوائن غیر متحرک

فرانسیسی وزیر خارجہ کے مطابق امریکہ نے فرانس کی پیٹھ میں چھرا گھونپا ہے جب آسٹریلیا نے امریکہ اور برطانیہ کے جوہری توانائی حاصل کرنے کے لیے فرانسیسی سبس کے لیے 90 بلین ڈالر کا معاہدہ منسوخ کر دیا۔

امریکیوں کا کہنا ہے کہ آئیے اس کو زیر نہ کریں۔ یہ صرف ایک منافع بخش معاہدے کا نقصان ہے۔ فرانس ذلیل ہے ، فرانسیسی کا کہنا ہے کہ امریکہ پر "دوغلا پن ، اعتماد کی ایک بڑی خلاف ورزی اور توہین" کا الزام لگا رہے ہیں۔

آسٹریلیا کا کہنا ہے کہ انہیں معلوم ہونا چاہیے تھا کہ فرانس ان سب میرینز کی فراہمی میں بہت اچھا کام نہیں کر رہا۔ فرانس کا کہنا ہے کہ آسٹریلیا نے ان سے کہا کہ وہ ایٹمی طاقت سے چلنے والے ذیلی ذخیروں کو ڈیزل میں واپس لائیں ، اور اب وہ ایٹمی سبس کے لیے امریکہ چلے گئے ہیں۔

واشنگٹن کا کہنا ہے کہ یہ عالمی برطانیہ پر برطانیہ کی ادائیگی ہے۔ فرانس کا کہنا ہے کہ وہ صرف امریکہ کے نائب ہیں۔

برطانیہ میں جرمن سفیر کا کہنا ہے کہ اس سے "مغرب کی ہم آہنگی اور اتحاد" کو خطرہ ہے۔

ملائیشیا کا کہنا ہے کہ اس سے انڈو پیسفک میں ہتھیاروں کی ایک نئی دوڑ شروع ہو سکتی ہے۔ کچھ تبصرہ نگاروں کا کہنا ہے کہ نیوزی لینڈ یورپ کے ساتھ جا سکتا ہے۔ کچھ دوسرے کا کہنا ہے کہ فرانس ہندوستان کو ایٹمی طاقت سے چلنے والے سبسڈی دے سکتا ہے۔ یہ سب سرد جنگ کی ذہنیت ہے ، چین کا کہنا ہے۔ پیوٹن کچھ نہیں کہتا۔

Bitcoin also says nothing. The crypto has maybe appreciated a bit from $47,000 to $48,000, but this geopolitics correlated asset is saying at least for now that nothing is quite happening.

یہ شاید اس لیے ہے کہ جو کچھ ہو رہا ہے وہی ہو سکتا ہے جس کی مارکیٹ نے توقع کی ہو ، ان مخصوص تفصیلات کے حوالے سے نہیں بلکہ ان تین براعظموں کی عمومی ممکنہ سمت کے حوالے سے۔

موروں کا رقص۔

امریکہ واپس آ گیا ہے ، اپنے پرانے طریقے سے جو چاہتا ہے ہمارے ساتھ کرنا چاہتا ہے یا شاید اس وقت ہمارے ساتھ نہیں ہے لیکن آپ کو لگتا ہے کہ وہ دنیا کو امریکی سلطنت میں تقسیم کرنا چاہیں گے اور چینی سلطنت ، یقینا American امریکی سلطنت کے اندر امیر اور نفیس یورپ کے ساتھ۔

بالکل پرانے وقتوں کی طرح ، لیکن یورپ اس کی پیروی نہیں کر رہا ، بالکل 2003 کی طرح۔ فرانس کے انڈو پیسفک میں مفادات ہیں ، ان کا کہنا ہے کہ انہیں بنیادی طور پر فالو کرنا ہوگا۔

اس کی وجہ یہ ہو سکتی ہے کہ فرانس نے 1956 میں دوسری ذلت کو نہیں بھلایا جب امریکہ نے انہیں اور برطانیہ کو نہر سوئز سے باہر نکالنے پر مجبور کیا ، جو ان کے شیئر ہولڈرز کی ملکیت تھی۔ اس وقت فرانس اور برطانیہ دونوں کو معلوم ہوا کہ بلاک پر ایک بڑا بچہ ہے۔ برطانیہ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ انہیں ان کا چھوٹا سا دوست بننا ہے ، جبکہ فرانس نے فیصلہ کیا کہ انہیں یورپی یونین کے ذریعے بھی بڑا بچہ بننا ہے۔

کم از کم اس بحران کے نتائج کی معیاری وضاحت حالیہ واقعات کے ساتھ کسی حد تک آئینہ دار ہے۔ جیسا کہ عراق میں ، برطانیہ امریکہ کو خوش کر رہا ہے۔ فرانس اگرچہ 'آزادی' کے بارے میں وہ لیکچر دوبارہ حاصل کر رہا ہے جس میں کچھ برطانوی کاغذات یہ کہہ رہے ہیں کہ یقینا only صرف اینگلوسفیئر ہی 'آزادی' کے لیے کھڑا ہو سکتا ہے۔

جرمنی نے اس وقت مغربی اتحاد کے بارے میں بھی کچھ کہا تھا ، لیکن نہ تو فرانس اور نہ ہی جرمنی نے کچھ نہیں کیا سوائے اس کے کہ اس کے پڑوس کو جنگ سے تباہ ہوتے دیکھیں جس نے یورپی یونین اور برطانیہ دونوں میں معاشی جمود کا باعث بنے۔

لیکن اس بار توجہ یورپ سے کافی دور ہے ، جس کا اچھی طرح مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ اس سے فائدہ اٹھایا جائے جیسا کہ چین نے حاصل کیا جب وہ 2003 کی تمام چیزوں سے باہر رہا۔

جرمنی نے "تیسرے راستے" کی پالیسی کا اعلان کیا ہے۔ اس کا خلاصہ کیا جاسکتا ہے کیونکہ یورپ امریکہ کے ساتھ نہیں ہے یا چین کے ساتھ نہیں ، یورپ یورپ کے ساتھ ہے۔

غیر جانبداری کچھ اسے کہتے ہیں ، جسے امریکہ شاید بالکل پسند نہیں کرتا ، لیکن وہ عراق میں اس پر قابو پا چکے ہیں اور وہ یہاں بھی اس پر قابو پا لیں گے کیونکہ امریکہ کو یورپ سے دشمنی کرکے بہت کچھ کھونا ہے ، بشمول اس کی ٹیک سے باہر نکلنا ان کی جگہ یورپین کے ساتھ اجارہ داری ہے۔

یوروپول بہت کچھ کر سکتا ہے ، مثال کے طور پر اس خفیہ معاہدے کے بارے میں جاننے کے لیے ، جو کہ فرانسیسی انٹیلی جنس کو اچھی طرح سے ہو سکتی ہے ، حالانکہ کون جانتا ہے۔

یہ اب بہت کچھ کرنے پر مجبور ہو جائے گا۔ اگر چین تائیوان پر حملہ کرتا ہے جبکہ روس بالٹک میں داخل ہوتا ہے تو امریکہ پہلے کو ان کے مسئلے اور دوسرے کو یورپ کا مسئلہ سمجھ سکتا ہے۔

لہذا یورپی یونین کی فوج ناگزیر ہے جو آپ سوچیں گے ، اور اس کا ترجمہ یورپی ایٹمی ذیلی میں ہو سکتا ہے کیونکہ فرانس امریکہ کی مثال سے سیکھتا ہے۔

Germany wants such an army as it’s the only way it can contribute. France too because it is too small on its own. Italy will certainly join. The Benelux. Austria obviously. Romania and Bulgaria as kind of… yeah we euro bros too. Greece definitely would join. The Baltics would have no option as they’re clearly more in Europe’s interest than America’s. The c&b boys up there would join. The Czechs may huff and puff, but what they gone do. Poland has to make itself clear, but who would care. Spain may in or out, but it’s both who would care and what choice is there if Germany, France, Italy, the Benelux, Austria and one would hope Sweden because their intelligence seems good, as well as Finland and Greece and others get to join.

پھر بڑا مسئلہ بلقان کا ہوگا۔ ایک یورپی فوج جو آپ کے خیال میں نیٹو کو متروک کر دے گی ، اگرچہ ضروری نہیں اور فوری طور پر نہیں لیکن یورپی فوج بڑی حد تک اس کی جگہ لے سکتی ہے کیونکہ یہ اپنے ہی براعظم میں اپنے مفادات کو محفوظ رکھ سکتی ہے۔

تو کیا ترکی اور البانیا اور شمالی مقدونیہ جیسے ممالک یورپی یونین کی فوج میں شامل ہو سکتے ہیں جبکہ ضروری نہیں کہ وہ یورپی یونین کا حصہ ہوں؟ اگر نہیں تو کیا نیٹو جیسا یورپی یونین ترکی وغیرہ ہوگا؟ اگر نہیں تو کیا بلقان کے ممالک کے ساتھ ایک ہو گا؟ اگر نہیں تو پھر ترکی یا روس انہیں دے گا اور یہ پورے براعظم کے لیے مسائل کا باعث بن سکتا ہے ، یہاں تک کہ وجودی طور پر بھی جیسا کہ بلقان کا سامان عالمی سطح پر پھیلتا ہے۔ تو بلقان نیٹو کے لوگ شاید یورپی یونین کی فوج یا نیٹو جیسے اتحادی ہوں گے۔

دوسرا سوال یہ ہے کہ کیا یورپی یونین کی ایسی فوج مکمل طور پر دفاعی ہوگی یا یہ براعظمی مفادات کے لیے کام کر سکتی ہے؟ آپ ان سے سابقہ ​​کہنے کی توقع کریں گے ، لیکن چیک پہلے ہی کہہ چکے ہیں کہ فرانس انہیں افریقہ بھیجے گا۔

اس کا انحصار اس بات پر ہوگا کہ یہ متبادل فوج ہے یا اضافی فوج ، ہر ملک کے 20 فیصد فوجی یورپی یونین کی فوج میں جاتے ہیں۔

قدرتی طور پر یہ بعد میں شروع ہوگا ، بڑے منصوبوں جیسے سبس یا جیٹ یا شاید ڈرون پھر یورپی یونین کی چھتری کے نیچے۔

یہ براعظمی آزادی کی طرف کسی حد تک جائے گا ، لیکن خاص طور پر روس اور ترکی کے لیے آزاد پالیسی کے بغیر یورپ بالکل آزاد نہیں ہو سکتا۔

یہ بھی ممکن ہے کہ یورپ خود بھی بہت چھوٹا ہو ، یورپی یونین روس اور ترکی کے درمیان اتحاد اگر امریکہ کے اثر و رسوخ سے ملنا ہے تو مثالی ہے۔

وہاں سب سے بڑا مسئلہ جہاں اس کا تعلق روس سے ہے وہ خود پیوٹن ہے۔ وہ حال ہی میں ایک اچھا لڑکا رہا ہے ، خاموش اور یہ سب۔ لیکن کچھ طریقوں سے بہت زیادہ سامان ہے۔ یوکرین پر حملے نے ایک طرح سے دوبارہ شروع کرنا بہت مشکل بنا دیا ہے جیسا کہ یورپی یونین کے سربراہی اجلاس میں دیکھا گیا تھا۔ اسے یورپ اور روس جانا ہے تاکہ تھوڑا زیادہ انضمام کیا جاسکے ، لیکن اس نے ٹرم کی حدود کو ہٹا دیا ہے ، اگرچہ وہ بوڑھا ہو رہا ہے اور دو دہائیوں سے سرفہرست ہے ، وہ شاید اس پر قائم رہے جس سے روس کو کوئی فائدہ نہیں ہو سکتا۔

پھر بھی کسی کو طے شدہ کارڈ کھیلنا پڑتا ہے ، اور یورپ کے پاس ایک پیچیدہ ، لیکن ممکنہ طور پر ایک جیتنے والا بورڈ ہے جہاں اس کے اندر اپنے نخلستان اور خوشحالی کو محفوظ رکھنے کا تعلق ہے۔

پھر دوسرے ممالک کے پاس بھی انتخاب ہو سکتا ہے۔ نہ صرف امریکہ یا چین کے ساتھ ، بلکہ یورپ کے ساتھ بھی۔ یہ سرد جنگ کے دوران براعظم کی بہت بہتر خدمت کرنی چاہیے جب یہ آدھے حصے میں تقسیم ہو گیا تھا ، اور یہ اپنے پڑوس کی بہت زیادہ خدمت کرے گا کیونکہ یورپ اپنے پڑوس کی سلامتی اور خوشحالی میں دلچسپی رکھتا ہے ، جبکہ پوری دنیا کی خدمت بھی کرتا ہے کیونکہ انتخاب صرف اچھا ہو سکتا ہے.

امریکہ کو شاید یورپ کو نہیں کہنے کی عادت ڈالنی پڑتی ہے ، جبکہ اکثر ہاں کہتے ہیں ، کیونکہ جو کچھ امریکہ کے مفاد میں ہے وہ بعض اوقات یورپ کے نقصان کا باعث بن سکتا ہے ، اس کی ٹیک اجارہ داری ایک مثال ہے۔

چین کو اس بات پر غور کرنا ہوگا کہ یورپ امریکہ سے مختلف ہے ، یہ بالکل مختلف نہیں ہے۔ اس کے برعکس ، اس میں کافی مماثلتیں ہیں۔

پھر بھی کچھ مماثلتیں الجھن میں ہیں۔ مثال کے طور پر یورپ اور امریکہ دونوں ہی انسانی حقوق کو برقرار رکھنے میں دلچسپی رکھتے ہیں ، اور جب یورپ ایسا کرتا ہے تو یہ بالکل 'لاٹھی' نہیں ہوتی ، بلکہ اس کے اپنے شہریوں کی نمائندگی ہوتی ہے جو دنیا بھر سے ہوتے ہیں۔

روس کی دلچسپی چین اور یورپ دونوں پر پھیلا ہوا ہے ، لیکن یہ ثقافتی طور پر یورپی ہے ، جیسا کہ ترکی بڑے پیمانے پر بول رہا ہے۔

یورپ کی دلچسپی امریکہ اور چین دونوں کے ساتھ ساتھ افریقہ اور عرب سمیت اس کے پڑوس میں پھیلا ہوا ہے۔

یہ سب کچھ مفادات اور ممکنہ اتحادوں کی ایک پیچیدہ تصویر بناتا ہے ، جو کہ ایک صدی سے زیادہ پہلے ہونے والے اتحادوں کے رقص کے خطرے کے ساتھ آتا ہے۔

آزادی کو برقرار رکھنا اور جرمنی یا انگلینڈ کے ساتھ نہ ہونا اس وقت بہترین اقدام ہو سکتا ہے ، جیسا کہ یورپ یہ کہہ رہا ہے کہ وہ امریکہ یا چین کے ساتھ نہیں بلکہ یورپ کے ساتھ ہیں۔

کچھ توقع کی جا سکتی ہے ، اس امریکی-یورپی یونین کے جھگڑے کے ساتھ شاید یہ حیرت کی بات نہیں ہے ، لیکن عملی طور پر اس کا کیا مطلب ہے اور اسے کس طرح نیویگیٹ کیا جائے گا ابھی دیکھنا باقی ہے کیونکہ اب لگتا ہے کہ مارکیٹ نے جو کچھ سیکھا ہے وہ اس بات کی تصدیق ہے کہ یورپ اور امریکہ چین کے حوالے سے اپنے راستے پر چلا جائے گا ، نئے سوال کے ساتھ اب اگر یورپی یونین اور امریکہ کے تعلقات کے لیے کچھ بھی ہو تو اس کا کیا مطلب ہوگا۔