Bitcoin کے آزادی کے قافلے کو خطرہ ویکٹر

ریاست کی جانچ پڑتال کے دوران Bitcoin کی حفاظت کے حوالے سے نیک نیتی سے کیے گئے اقدامات کی منصوبہ بندی کی ضرورت ہے۔

فریڈم کانوائے بٹ کوائن فنڈ ریزر کو بہت زیادہ مثبت توجہ ملی، جس نے بٹ کوائن کے عطیات میں تقریباً 1 ملین CAD جمع کیا۔ آخرکار، حکومت کے خلاف احتجاج کرتے ہوئے ادائیگیوں کی سنسرشپ کو روکنے کے لیے ریاستی کنٹرول سے آزاد سنسرشپ کے خلاف مزاحمت کرنے والی کرنسی سے بہتر اور کون سا آلہ ہو سکتا ہے؟ لیکن فنڈز کی تقسیم کے لیے استعمال کیے جانے والے ہتھکنڈے کچھ اور کہانی سن سکتے ہیں۔

جب کینیڈین جج لاکھوں ڈالر منجمد جنوری کے آخر میں کینیڈا کے ٹرک ڈرائیوروں کے مظاہروں کو GoFundMe کے عطیات میں، بٹ کوائنرز نے بٹ کوائن کراؤڈ فنڈنگ ​​پلیٹ فارم کے ذریعے اپنی عطیہ کی مہم فوری طور پر شروع کی۔ ٹیلی کوائن. جیسا کہ مہم نے توجہ حاصل کی، متعدد ممتاز ویکیپیڈیا اپنی حمایت کا اظہار کیا، جبکہ کچھ نے تقسیم، ٹیکس، اور ممکنہ قانونی خطرات سے متعلق پہلوؤں پر منتظمین سے بھی مشورہ کیا۔

کے نفاذ کے ساتھ ہی یہ سب بدل گیا۔ ایمرجنسی ایکٹ 14 فروری 2022 کو ناکہ بندی کے جواب میں، جس میں نائب وزیر اعظم کرسٹیا فری لینڈ مخصوص کراؤڈ فنڈنگ ​​پلیٹ فارمز اور کرپٹو کرنسیوں سمیت تمام قسم کے لین دین کا احاطہ کرنے کے لیے کینیڈا کے اینٹی منی لانڈرنگ اور دہشت گردی کی مالی اعانت کے قوانین کو وسیع کرنا، جس کا مقصد قانون نافذ کرنے والے اداروں کی جرمانے اور قید لگانے کی صلاحیتوں کو مضبوط کرنا اور غیر قانونی ناکہ بندیوں کو فنڈ دینے یا حمایت کرنے کے لیے جائیداد کے استعمال پر پابندی لگانا ہے۔ اسی دن، JW Weatherman کے نام سے ایک صارف کے لیے بلایا فنڈز کی فوری تقسیم، اگر احتجاج سے پہلے چندہ تقسیم نہ کیا گیا تو ممتاز حامیوں کے خلاف قانونی کارروائی کرنے کا عزم کیا۔ فطری طور پر، بہت سے ممتاز حامی قانونی خطرات کے خوف سے AWOL چلے گئے، کچھ تو اس حد تک چلے گئے غیر فعال کرنا ان کے ٹویٹر اکاؤنٹس۔

ٹویٹ کا لنک۔

کچھ ہی دیر بعد، مظاہرین میں فنڈز کی تقسیم کے لیے سب سے ذہین عمل کے بارے میں بات چیت شروع ہو گئی، بہت سے لوگوں نے یہ ثابت کرنے کے لیے جوابدہی کا مطالبہ کیا کہ فنڈز دراصل ان مظاہرین تک پہنچ چکے ہیں جن کی مدد کرنا تھی۔ Nick نامی صارف، جو NobodyCaribou کی طرف جاتا ہے جو کہ فریڈم کانوائے بٹ کوائن مہم میں بہت زیادہ سرگرم رہا ہے، نے JW Weatherman سے مشورہ کیا۔ ان کا مقصد: فنڈز کہاں گئے اس پر مکمل شفافیت کو برقرار رکھتے ہوئے، ٹرکوں کو فنڈز تقسیم کرنے کا منصوبہ ترتیب دیں۔

a میں تقسیم کے لیے خیالات جمع کرتے وقت عوامی گوگل دستاویز، خدشات بڑھ گئے۔ عوامی دستاویز میں نہ صرف لوگوں کو کھلے عام جرم کرنے کی ترغیب دی گئی تھی، بلکہ وہ ایسے ہتھکنڈے تجویز کر رہے تھے جن سے رقوم کی ضبطی کے لیے سنگین خطرات لاحق ہوں گے۔ ایسا ہی ایک حربہ ہے۔ ویڈیو دستاویزات ٹرک ڈرائیوروں کو بٹ کوائن کی نجی چابیاں پر مشتمل لفافے حوالے کرنے سے، جس سے وصول کنندگان کی شناخت چہرے کی شناخت کے سافٹ ویئر کے استعمال سے کی جا سکے۔

جیسے ہی فنڈز تقسیم کیے گئے، وصول کنندگان کی ویڈیوز اور بٹ کوائن کے عطیات کے حوالے ویب پر گردش کرنے لگے۔ مسئلہ: بٹ کوائن سنسرشپ مزاحم ہے، سنسرشپ سے مدافعت نہیں ہے۔ ورلڈ وائیڈ ویب پر ڈاکسنگ وصول کنندگان کی شناخت ہونے کے بعد بٹ کوائن کو ضبط کیا جا سکتا ہے۔ یہیں سے قومی ریاستوں کے لیے مثبت بیانیہ سامنے آتا ہے — ناقابل ضبط سمجھی جانے والی رقم کو ضبط کرنا، ان لوگوں کو خوفزدہ کرنا جو مستقبل میں حکومتی جبر کے خلاف عطیات کے لیے بٹ کوائن استعمال کرنے کا سوچ سکتے ہیں۔ اگرچہ یہ بات زیادہ تر کے لیے واضح ہے کہ ممکنہ قبضے بٹ کوائن کی سنسرشپ مزاحمت کی ناکامی کا نتیجہ نہیں ہوں گے بلکہ عطیات کی تقسیم کے طریقہ کار کے نتیجے میں ہوں گے، فنڈز کی ممکنہ ضبطی حکومتوں اور میڈیا آؤٹ لیٹس کو Bitcoin کی ناکامی کے بارے میں FUD کا دعوی کرنے کی بنیاد فراہم کرے گی۔ سنسرشپ مزاحمت خود.

خوف، بے یقینی اور شک کا پھیلاؤ (FUD) کئی دہائیوں سے عوامی تاثر کو تبدیل کرنے کا ایک نمایاں حربہ رہا ہے، جسے اکثر پروپیگنڈے کے تصور کی توسیع کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ FUD بنا کر، اداکار فریق ثالث کے دعویداروں کے ذریعے غلط معلومات پھیلاتے ہیں، جس سے غلط معلومات کی مہم کے اصل آغاز کرنے والوں اور غلط معلومات پھیلانے والوں کے درمیان براہ راست کوئی واضح تعلق پیدا نہیں ہوتا ہے۔ اس کا مقصد عوام میں دیرپا چڑچڑا پن پیدا کرنا ہے کیونکہ غلط معلومات اس کی شناخت ہونے کے بعد بھی خوف اور غیر یقینی کا باعث بنتی ہیں۔ اگرچہ فنڈ ریزر کا آغاز اچھے ارادوں کے ساتھ کیا گیا تھا تاکہ ان لوگوں کی حمایت کی جا سکے جو حکومت کی طرف سے دیے گئے ویکسینیشن کے خلاف احتجاج کرنے کے اپنے حق پر عمل درآمد کر رہے ہیں، لیکن یہ واضح نہیں ہے کہ خدشات کے ڈھیر ہونے کے بعد بھی NobodyCaribou اور JW Weatherman نے اپنے تقسیم کے منصوبے کو کیوں آگے بڑھایا۔

جو بات واضح ہے وہ یہ ہے کہ وصول کنندگان کی شناخت اور نتیجے میں رقوم ضبط کرنے کے امکان کے ساتھ، بٹ کوائن کی ناکام سنسرشپ مزاحمت کی داستان کو حکومتوں اور میڈیا کے حوالے کر دیا گیا ہے، اور یہ کہ اس طرح کے بیانیے کے دیرپا حوصلہ شکنی اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔ جابرانہ ریاستی ضابطوں کو نظرانداز کرنے کے لیے ان تمام لوگوں کو پیسے کی اشد ضرورت ہے۔ یہ بھی واضح ہے کہ جن لوگوں نے عطیہ کی مہم میں مدد کی ہے ان کے خلاف کینیڈین فوجداری کوڈ پارٹ 2.1 کے تحت ایمرجنسی ایکٹ کے نفاذ کے بعد سے دہشت گردی کی مالی معاونت کے لیے مقدمہ چلایا جا سکتا ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ "ہر شخص ایک قابلِ جرم جرم کا مرتکب ہے اور 10 سال سے زیادہ کی قید کا ذمہ دار ہے جو، براہ راست یا بالواسطہ طور پر، جان بوجھ کر اور کسی قانونی جواز یا عذر کے بغیر، جائیداد فراہم کرتا ہے یا جمع کرتا ہے اس مقصد کے لیے کہ اسے استعمال کیا جائے گا یا یہ جانتے ہوئے کہ اس کا استعمال کیا جائے گا۔ مکمل طور پر یا جزوی طور پر استعمال کیا جائے (a) ایک ایسا عمل یا غلطی جو ایک جرم کی تشکیل کرتا ہے جس کا حوالہ ذیلی پیراگراف (a) (i) سے (ix) کے ذیلی دفعہ 83.01 (1) میں دہشت گردی کی سرگرمی کی تعریف کے ذیلی پیراگراف میں دیا گیا ہے۔ )۔

22 فروری تک، Nick AKA NobodyCaribou، ٹویٹ کردہ کہ اب وہ ایک طبقاتی کارروائی کے مقدمے میں مدعا علیہ ہے، ممکنہ طور پر بٹ کوائن فنڈ ریزر کے انعقاد سے متعلق۔ ابھی کے لیے ہم صرف امید کر سکتے ہیں کہ عطیہ کی مہم سے متاثر ہونے والے تمام افراد محفوظ رہیں گے، اور یہ کہ عطیہ کیے گئے تمام بٹ کوائن حکومت کی تحویل میں نہیں آئیں گے۔

یہ L0la L33tz کی ایک مہمان پوسٹ ہے۔ بیان کردہ آراء مکمل طور پر ان کی اپنی ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ BTC Inc یا کی عکاسی کریں۔ بکٹکو میگزین.

• سکے سمارٹ۔ یورپ کا بہترین بٹ کوائن اور کرپٹو ایکسچینج۔
• پلیٹو بلاک چین۔ Web3 Metaverse انٹیلی جنس۔ علم میں اضافہ۔ مفت رسائی۔
• کرپٹو ہاک۔ Altcoin ریڈار. مفت جانچ.
• ماخذ: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoins-freedom-convoy-threat-vector