ایک بلاکچین ایک وکندریقرت ہے۔ پیر ٹو پیر پیر نیٹ ورک جو صرف ضمیمہ (کے آخر میں شامل کریں) ڈیٹا کو اسٹور کرتا ہے اور پورے نیٹ ورک میں اس معلومات کی سالمیت کی تصدیق کرتا ہے۔ مذکورہ ڈیٹا کی درستگی کو اجتماعی طور پر توثیق کرنا (اتفاق رائے تک پہنچنا) بلاک چین کی وضاحتی خصوصیات میں سے ایک ہے۔
بلاکچین کا خیال واپس چلا جاتا ہے۔ کم از کم 1990 کی دہائی. بنیادی نظریہ اتفاق رائے کی ایک قسم کا استعمال کرتے ہوئے کمپیوٹرز کے نیٹ ورک میں ڈیٹا کاپی کرنا تھا۔ یلگورتم شامل کیے جانے والے کسی بھی ڈیٹا پر اتفاق کرنا۔ پھر، کرپٹوگرافک استعمال کریں۔ ہیش چیننگ ڈیٹا بیس کو عملی طور پر ناقابل تغیر بنانے کے لیے۔
بلاک چینز اور ہیشنگ کے بارے میں مزید معلومات کے لیے، چیک آؤٹ کریں۔ ہمارا بلاکچین مضمون. تاہم، ذیل میں، ہم خاص طور پر ان مختلف طریقوں پر توجہ مرکوز کریں گے جن سے مختلف قسم کے بلاک چینز ان عنوانات کے ذریعے ڈیٹا (بلاکس) کی اپنی ترتیب (زنجیروں) میں شامل کردہ ڈیٹا پر اتفاق رائے تک پہنچتے ہیں۔
بلاک چین کے متفقہ طریقہ کار میں بنیادی فرق اس بات پر ہے کہ بلاکچین میں ڈیٹا شامل کرنے کا حق کس طرح نیٹ ورک کے شرکاء میں تقسیم کیا جاتا ہے، اور اس ڈیٹا کو نیٹ ورک کے ذریعے لین دین کے درست اکاؤنٹ کے طور پر کیسے درست کیا جاتا ہے۔
ان مسائل کو حل کرنے والے کمپیوٹر پراسیسز کے سیٹ کو متفقہ الگورتھم کہا جاتا ہے، جس کی طرف اشارہ کیا گیا ہے، ایک دیئے گئے بلاکچین نیٹ ورک میں ڈیٹا کی حالت کو محفوظ طریقے سے اپ ڈیٹ کرنے کا طریقہ کار ہے۔
نیٹ ورک میں ہر نوڈ (کمپیوٹر) آزادانہ طور پر ہر ٹرانزیکشن کی تصدیق کرتا ہے اور اس پر کارروائی کرتا ہے اور اس لیے اسے ڈیٹا بیس کی موجودہ حالت، دیے گئے ٹرانزیکشن کے ذریعے درخواست کردہ ترمیم اور لین دین کی اصلیت اور درستگی کو ثابت کرنے والے ڈیجیٹل دستخط تک رسائی ہونی چاہیے۔ پھر سوال یہ ہے کہ تمام نوڈس ڈیٹا پر اتفاق رائے (معاہدہ) تک کیسے پہنچتے ہیں۔ سب سے بڑا مسئلہ جسے بلاکچینز حل کرنا چاہتے ہیں کہلاتے ہیں "بازنطینی جرنیلوں کا مسئلہ".
یہ مسئلہ، جو کہ بلاکچین سے زیادہ عرصے سے چل رہا ہے، بنیادی طور پر یہ ہے: آپ ان اداروں کے نیٹ ورک کو کیسے برقرار رکھیں گے جو ایک ہی مقصد پر مرکوز ہوں جو صرف ان کے درمیان بھیجے گئے پیغامات پر مبنی ہوں، بغیر کسی نقصان دہ معلومات کے خراب ہونے کے۔ نیٹ ورک کے اندر اداکار؟ مثال کے طور پر، اگر کوئی کسی نیٹ ورک کے ذریعے کریپٹو کرنسی بھیجنے کی کوشش کر رہا ہے، تو آپ کیسے یقین کر سکتے ہیں کہ نیٹ ورک میں کسی نقصان دہ نوڈ کے ذریعے لین دین کی تفصیلات کے ساتھ چھیڑ چھاڑ نہیں کی گئی اور اسے تبدیل نہیں کیا گیا؟
یہ وہ جگہ ہے جہاں ایک متفقہ طریقہ کار آتا ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ نیٹ ورک مطابقت پذیر رہے اور ڈیٹا کے ساتھ کوئی چھیڑ چھاڑ نہ ہو۔ اس نتیجے کو حاصل کرنے کے لیے مختلف گروہوں نے جو حل نکالے ہیں ان میں سے چند درج ذیل ہیں۔
کام کا ثبوت اس وقت بلاک چینز کے لیے سب سے مقبول اتفاق رائے کا طریقہ کار ہے۔ 'کام کا ثبوت' جو نام بیان کرتا ہے وہ عمل ہے جس کے ذریعے بلاکچین نیٹ ورک ثابت کرتا ہے کہ a miner نیٹ ورک نوڈ (نیٹ ورک نوڈس جو لین دین کو بلاکس میں گروپ کرتے ہیں اور ان کی توثیق کرتے ہیں) نے ایک درست بلاک (لین دین کا گروپ) بنانے کے لیے ضروری کام کیا ہے۔ اگرچہ نوڈس کے لیے درست بلاک بنانا مشکل ہے (اس میں کمپیوٹر پروسیسنگ کی بہت زیادہ طاقت درکار ہوتی ہے)، نیٹ ورک کے لیے یہ تصدیق کرنا کافی آسان ہے کہ بلاک درست ہے۔
یہ سب اس کے ذریعے کیا جاتا ہے جسے a کہا جاتا ہے۔ ہیش تقریب، جو ڈیٹا کے دیئے گئے ٹکڑے کے لیے ایک منفرد ڈیجیٹل فنگر پرنٹ بناتا ہے۔ چونکہ ہیشز تبدیلی کے لیے بہت حساس ہیں، اور یہاں تک کہ ایک چھوٹی سی ترمیم کے نتیجے میں بالکل مختلف ہیش آؤٹ پٹ ہو جائے گا، اس لیے ہیشز کو بلاکس کی توثیق اور محفوظ کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔
کسی بلاک کے درست ہونے کی تصدیق کے لیے، کان کنوں کو دو ہیشز بنانا ہوں گی: بلاک میں ہونے والے تمام لین دین کا ایک ہیش، اور ایک ہیش جس سے یہ ثابت ہو کہ انہوں نے ایک خصوصی خفیہ نگاری کی پہیلی کو حل کر کے بلاک بنانے کے لیے درکار توانائی خرچ کی ہے۔ کی سطح مقرر کریں مشکل. خاص طور پر، پہیلی ایک ایسے نمبر کو تلاش کرنا ہے جسے، لین دین میں ڈیٹا کے ساتھ ملا کر اور ہیش الگورتھم سے گزرنے پر، کریپٹو کرنسی کے پروگرام کی طرف سے مقرر کردہ ایک مخصوص رینج کے اندر ایک نمبر آتا ہے۔
پہیلی کو حل کرنے کی دشواری PoW سسٹمز میں خود بخود ایڈجسٹ ہو جاتی ہے تاکہ بلاک چین میں ٹرانزیکشنز کے بلاکس کو شامل کرنے اور نیٹ ورک کی فیسوں اور کان کنوں کو نئے تخلیق کردہ کرپٹو کرنسی انعامات جاری کرنے کے لیے ایک مستقل مدت پیدا کی جا سکے۔
ایک ہیش ہے a ایک طرفہ تقریب. اسے پلٹا نہیں جا سکتا۔ اس طرح، اس بات کی تصدیق کی جا سکتی ہے کہ ہر بلاک کو اسے پیدا کرنے کے لیے کام کی ضرورت ہے۔ ہر بلاک میں پچھلے بلاک کی ہیش بھی ہوتی ہے، اس لیے ایک بار جب تمام بلاکس بلاکچین میں اکٹھے ہو جاتے ہیں، تو ان میں ترمیم کرنا عملی طور پر ناممکن ہو جاتا ہے کیونکہ ایسا کرنے سے بلاکچین میں ہر ایک بلاک کو پیدا کرنے کے لیے کیے گئے تمام کام کو دوبارہ کرنے کی ضرورت ہوگی۔
خلاصہ میں، ایک کان کن درست لین دین کا ایک بلاک بناتا ہے، پھر ایک درست ہیش تلاش کرنے کے لیے اس پر PoW الگورتھم چلاتا ہے، پہلے پہیلی کو حل کرنے کے لیے دیگر تمام کان کنوں کے خلاف دوڑ لگاتا ہے۔ جب اس طرح کی کارروائی کے ذریعے ایک درست بلاک تیار ہوتا ہے، تو بلاک کو بلاکچین میں شامل کر دیا جاتا ہے اور کان کن کو نیٹ ورک کی فیس کے ساتھ ساتھ نئی تخلیق کردہ کرپٹو کرنسی بھی ملتی ہے۔
PoW اتفاق رائے کے طریقہ کار کے لیے مختلف ہیشنگ الگورتھم استعمال کیے جاتے ہیں، جن میں سب سے عام ان شاء 256 (مثال کے طور پر بٹ کوائن) اور سکریپٹ (جیسے Litecoin)۔ دیگر شامل ہیں۔ ان شاء 3, کریپٹو نائٹ, بلیک-256, Quark, سکرپٹ-جین اور ہائبرڈ سسٹم جو ایک سے زیادہ ہیشنگ فنکشن استعمال کرتے ہیں۔
اگرچہ PoW نظریاتی طور پر ہیک کرنا ناممکن ہے کیونکہ یہ نیٹ ورک کو محفوظ بنانے کے لیے طبعی دنیا میں وسائل کا استعمال کرتا ہے، لیکن یہ وہ جگہ ہے جہاں سے اس کی سب سے بڑی تنقید آتی ہے: استعمال ہونے والا وسیلہ بجلی ہے، اور اس میں بہت کچھ ہے۔
اصل میں، سائنس میگزین مدر بورڈ وائسرپورٹ کرتی ہے کہ 1.6 امریکی گھرانوں کو ایک دن کے لیے ایک بٹ کوائن ٹرانزیکشن کے ذریعے استعمال ہونے والی بجلی سے بجلی فراہم کی جا سکتی ہے۔ 2020 تک، بٹ کوائن ڈنمارک کے پورے ملک جتنی بجلی استعمال کر سکتا ہے۔ اور یہ صرف ایک کریپٹو کرنسی ہے (اگرچہ سب سے زیادہ مقبول ہے)۔
کارکردگی اور ماحولیاتی نقطہ نظر سے، یہ مثالی نہیں ہے اور مرکزی دھارے کے استعمال تک پیمانہ کرنا بہت مشکل ہوگا۔ معاملات کو مزید خراب کرتے ہوئے، کان کنی میں مسابقتی رہنے کے لیے درکار کمپیوٹنگ پاور اور بجلی کے اخراجات وقت کے ساتھ ساتھ ڈرامائی طور پر بڑھ گئے ہیں۔ اس نے کان کنی کے نیٹ ورکس میں اہم مرکزیت پیدا کی ہے، کیونکہ صرف سب سے بڑی اور طاقتور تنظیمیں ہی واقعی مقابلہ کر سکتی ہیں۔
چند بڑی کمپنیاں اور کان کنی کے تالاب اب سب سے زیادہ مقبول بلاک چینز پر حاوی ہیں، جو کہ بلاک چینز کے بانی وکندریقرت کے اصول کے بالکل خلاف ہے۔
اس مسئلے کی قابل اعتراض اخلاقیات کے علاوہ، مرکزیت ایک ممکنہ حفاظتی مسئلہ کا باعث بنتی ہے جسے 51% حملہ کہا جاتا ہے۔ ایسا اس وقت ہوتا ہے جب ایک کان کن، ممکنہ طور پر ایک پول یا بڑا گروپ، بلاکچین نیٹ ورک کی کمپیوٹنگ پاور کا 51% کنٹرول کرتا ہے۔ اگر ایسا کبھی ہوتا ہے، تو وہ حقیقی لین دین کو کالعدم قرار دے کر یا اپنے ہی جعلی لین دین کو "دوگنا خرچ" فنڈز (ایک سے زیادہ بار ایک ہی فنڈز کا استعمال کرتے ہوئے) کی توثیق کر کے پورے نیٹ ورک میں خلل ڈال سکتے ہیں۔
خوش قسمتی سے، PoW کے ساتھ یہ مسائل ممکنہ حل کے بغیر نہیں ہیں۔
PoS اس مفروضے پر مبنی ہے کہ جب نیٹ ورک میں نوڈس اسٹیک ہولڈرز ہوں گے (یعنی جب وہ دیے گئے بلاکچین کی کرنسی کے مالک ہوں گے) تو انہیں آپریٹنگ نیٹ ورک نوڈس میں ایماندار اور بے نظیر رہنے کی ترغیب ملے گی۔
PoS کان کنوں کے ذریعہ کام کرتا ہے جو ان کی اپنی کچھ کرپٹو کرنسی کو لاک اپ کرتے ہیں تاکہ انہیں خصوصی 'اسٹیکڈ' اکاؤنٹس میں استعمال نہ کیا جاسکے۔ نوڈس جنہوں نے ٹوکنز داغے ہیں وہ لین دین کے بلاکس کی توثیق کر سکتے ہیں بالکل اسی طرح جیسے PoW سسٹم میں، لیکن بلاکس کی تصدیق کے لیے درکار کرپٹوگرافک حسابات بہت آسان ہیں (اور اس وجہ سے کمپیوٹر کی کم طاقت کی ضرورت ہوتی ہے)۔ پیچیدہ پہیلیاں استعمال کرنے کے بجائے جو PoW میں زیادہ طاقتور کمپیوٹرز کو فوائد فراہم کرتی ہیں، PoS سسٹمز اس طرح سے بنائے گئے ہیں کہ جن نوڈس میں زیادہ کرپٹو کرنسی داؤ پر لگی ہوئی ہے ان میں کرپٹوگرافک پہیلی کو حل کرنے کا زیادہ امکان ہے۔
اس طرح سے، اگرچہ PoS PoW سے زیادہ کارآمد ہے، لیکن یہ کان کنی کی طاقت کے مرکزیت کے مسئلے کو مکمل طور پر حل نہیں کرتا، کیونکہ منطقی طور پر، خطرہ یہ ہے کہ اس طرح کے سسٹمز کے ذریعے استعمال ہونے والی کرنسی اب بھی کم اور کم ہاتھوں میں مرکوز ہوگی۔
PoS کے دیگر اہم مسائل میں سے ایک 'داؤ پر کچھ بھی نہیں' مسئلہ ہے، جس میں کانٹے (بلاکچین کے دو حصوں میں تقسیم) ہونے کی صورت میں کان کنوں کے پاس متعدد بلاکچین ہسٹریوں کو ووٹ دے کر کھونے کے لیے کچھ نہیں ہو سکتا ہے۔ کانٹا لگنے کی صورت میں، کان کن کے لیے سب سے زیادہ منافع بخش حکمت عملی ہر ایک زنجیر پر کان کنی کرنا ہے، اس لیے انعامات حاصل کرنا اس بات سے قطع نظر کہ نیٹ ورک کے ذریعے کون سا کانٹا پہچانا جاتا ہے۔
یہ نظریاتی طور پر اتفاق رائے کا باعث بن سکتا ہے کہ نیٹ ورک کے ذریعے کبھی بھی اتفاق نہیں کیا جا سکتا، یا دوگنا خرچ ہو سکتا ہے جس میں ایک حملہ آور ٹرانزیکشن بھیجنے کے قابل ہو سکتا ہے، پھر لین دین کے پیچھے ایک بلاک سے بلاکچین کا ایک فورک شروع کر سکتا ہے اور اس کے بجائے رقم اپنے آپ کو بھیج سکتا ہے۔ جہاں پہلے بھیجا گیا تھا۔ یہ PoW کے مقابلے PoS سسٹم میں زیادہ ممکن ہے کیونکہ کئی زنجیروں پر کام کرنے کی لاگت بہت کم ہے۔
ایک مسئلہ جس کو کم کرنے میں PoS مدد کرتا ہے، تاہم، 51% مسئلہ ہے۔ یہاں تک کہ اگر ایک کان کن کرپٹو کرنسی کا 51% مالک رکھتا ہے، تب بھی یہ ان کے مفاد میں نہیں ہو گا کہ وہ ایسے نظام پر حملہ کریں جس میں وہ زیادہ تر حصص کے مالک ہوں۔ بلاشبہ اس میں بدنیتی پر مبنی، اچھی مالی اعانت سے چلنے والے اداکاروں کو خاطر میں نہیں لایا جاتا جو شاید کسی بھی قیمت پر بلاک چین نیٹ ورک کو نیچے لانا چاہتے ہوں۔
اس متفقہ طریقہ کار کو استعمال کرنے والے بلاک چینز کی کچھ مثالیں NEO، اسٹیلر اور کارڈانو ہیں۔
کلاسک PoS کے ساتھ، چھوٹے بیلنس والے کان کنوں کے بلاک کی کان کنی کا امکان نہیں ہوتا ہے، بالکل اسی طرح جیسے کم کمپیوٹر پاور والے PoW کان کنوں کے بلاک کو کان کنی کا امکان نہیں ہوتا ہے۔ اسے نہ صرف کم منصفانہ کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، بلکہ یہ ایک کم محفوظ نیٹ ورک کی طرف بھی لے جا سکتا ہے، کیونکہ اگر چھوٹے کان کنوں کو بہتر طور پر ترغیب دی جاتی ہے، تو نیٹ ورک کے پاس زیادہ نوڈس ہوں گے اور اس طرح یہ زیادہ محفوظ ہوگا۔
LPoS کم طاقتور نوڈس کو ان کے کرپٹو کرنسی بیلنس کو "اسٹیکنگ نوڈس" پر لیز پر دینے کی اجازت دے کر ترغیب دیتا ہے جن میں زیادہ داؤ والے ٹوکن ہوتے ہیں اور اس کے نتیجے میں ایک درست بلاک کی کھدائی کا زیادہ امکان ہوتا ہے۔ اس طرح کے نوڈس پر لیز پر دیئے گئے تمام سکے اسٹیکنگ نوڈ کے "وزن" کو بڑھاتے ہیں، جس سے بلاک چین میں بلاک شامل ہونے کے امکانات بڑھ جاتے ہیں۔ اسٹیکنگ نوڈس کے ذریعے موصول ہونے والے انعامات کو پھر متناسب طور پر تمام لیزرز کے درمیان بانٹ دیا جاتا ہے۔ لیزرز اب بھی کسی بھی وقت اپنے ٹوکن منتقل کر سکتے ہیں یا خرچ کر سکتے ہیں، اس طرح خود بخود "لیز کو توڑنا" تاکہ بات کریں۔
اس طرح، تمام نوڈس کو کان کنی کے انعامات حاصل کرنے کی صلاحیت رکھنے کی اجازت دے کر کان کنی اور/یا مالیاتی طاقت کی مرکزیت کے معاملے کو بہتر طور پر محدود کیا جا سکتا ہے۔
اس قسم کے متفقہ الگورتھم کو استعمال کرنے والے پروجیکٹ کی اہم مثال Waves ہے۔
ڈی پی او ایس میں، کریپٹو کرنسی ٹوکن ہولڈر اپنے بیلنس کو نوڈس کی فہرست منتخب کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جو بلاک چین میں شامل کرنے کے لیے بلاکس کو داؤ پر لگانے کے قابل ہوں گے۔ مثال کے طور پر ابھی تک لانچ ہونے والے EOS بلاکچین کے ساتھ، 21 "بلاک پروڈیوسر نوڈس" ہوں گے جنہیں نیٹ ورک کے ذریعے منتخب کیا گیا ہے۔
اگرچہ اس سے کچھ مسائل حل ہو جاتے ہیں، جیسے کہ فورک کے ہونے کا امکان (تمام نوڈز ایسے فورک پر نہیں جائیں گے جسے 15 میں سے 21 پروڈیوسر نوڈس کے ذریعے حتمی شکل نہیں دی گئی ہے)، اور اسکیل ایبلٹی کے مسائل جو PoW اور PoS کے ساتھ ہوتے ہیں، ایک DPoS بلاکچین۔ تعریف کے لحاظ سے زیادہ سنٹرلائزڈ ہے، اور کسی کو بلاکس اور انعامات حاصل کرنے کے لیے قابل رسائی انٹری پوائنٹس فراہم نہیں کرتا ہے۔
اس قسم کے متفقہ طریقہ کار کو استعمال کرنے والے پروجیکٹس میں بٹ شیئرز اور ای او ایس شامل ہیں۔
بلاک چینز کو صرف ایک قسم کے متفقہ طریقہ کار کے لیے تصفیہ نہیں کرنا پڑتا ہے۔ ہائبرڈ چین کی سب سے مشہور قسم PoW/PoS ہائبرڈ ہے، جو عام طور پر ایک محدود انداز میں ابتدائی PoW اتفاق رائے کا استعمال کرتی ہے، اور پھر بلاکچین میں شامل بلاکس کی توثیق کرنے کے لیے PoS کا استعمال کرتی ہے۔ پی او ایس کا استعمال کم توانائی استعمال کرتے ہوئے 51 فیصد حملے کا مسئلہ حل کرتا ہے۔ PoW داؤ پر لگی کسی بھی چیز کو حل نہیں کرتا ہے جبکہ بلاکچین کی غیر تغیر پذیری کی ایک اور پرت کو یقینی بناتا ہے۔
پیر کوائن اس ہائبرڈ طریقہ کو استعمال کرنے والا ایک بلاکچین ہے۔
PoI PoS سے ملتا جلتا ہے، لیکن اتفاق رائے کا طریقہ کار مائننگ بلاکس میں نوڈس کو فائدہ دینے میں دیگر عوامل کو بھی مدنظر رکھتا ہے۔
NEM کے ساتھ، PoI کو نافذ کرنے والا پہلا بلاک چین، مثال کے طور پر، نوڈس کو نیٹ ورک میں ان کی پیداواری صلاحیت کے لیے انعام دیا جاتا ہے، جس میں ان کا بیلنس، نیز ان کی تعداد اور لین دین کی قدر، دیگر 'شہرت' عوامل کے ساتھ شامل ہوتی ہے۔
اس اتفاق رائے کے طریقہ کار میں، ہر نوڈ ایک عوامی کلید شائع کرتا ہے۔ نوڈ سے گزرنے والے لین دین پر نوڈ کے ذریعے دستخط کیے جاتے ہیں اور تصدیق کی جاتی ہے، اور ایک بار جب نیٹ ورک کے اندر کافی یکساں جوابات پہنچ جاتے ہیں، تو اس کے ذریعے اتفاق رائے ہو جاتا ہے کہ لین دین درست ہے۔ اس سادہ میکانزم کو کسی ہیشنگ پاور کی ضرورت نہیں ہے اور یہ خاص طور پر اسٹوریج سسٹم کے لیے مفید ہے۔
PBFT کے دو ممکنہ مسائل ہیں۔ سب سے پہلے، تمام متعلقہ فریقوں کو قابل اعتماد شرکاء کی صحیح فہرست پر متفق ہونا چاہیے۔ دوم، اس طرح کے معاہدے کے نظام کی رکنیت عام طور پر ایک مرکزی اتھارٹی کی طرف سے مقرر کی جاتی ہے۔ اگرچہ یہ عوامل اسے عوامی، وکندریقرت کریپٹو کرنسی کے لیے موزوں نہیں بنا سکتے، لیکن یہ دوسری چیزوں جیسے کہ نجی ڈیجیٹل اثاثہ رکھنے والے پلیٹ فارمز کے لیے مفید ہو سکتا ہے۔
PBFT متفقہ طریقہ کار ہے جسے Hyperledger استعمال کرتا ہے۔
بلاک چینز کے آنے سے پہلے، اس بات کو یقینی بنانے کا کوئی عملی طریقہ نہیں تھا کہ تقسیم شدہ نیٹ ورک میں ڈیٹا (مثال کے طور پر، ڈیجیٹل کرنسی لیجر) بدنیتی پر مبنی یا سمجھوتہ کرنے والے نوڈس کے ذریعے چھیڑ چھاڑ سے محفوظ رہے گا۔ Bitcoin اور PoW کی پیدائش کے ساتھ، پروگرامرز اور انجینئرز کی ایک پوری نئی نسل اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے کام کرنے کے لیے تیار ہے۔
اس کے نتیجے میں بہت سے متفقہ میکانزم پروان چڑھے ہیں، زیادہ تر اسی (بازنطینی جرنیلوں) کے مسئلے کو حل کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ چونکہ بلاکچین اب بھی ایک نسبتاً نیا فیلڈ ہے، یہ واضح نہیں ہے کہ کون سا متفقہ طریقہ کار خود کو سب سے زیادہ کارآمد ثابت کرے گا اور کون سا حق سے محروم ہوگا۔ جیسا کہ یہ اب کھڑا ہے، مختلف متفقہ طریقہ کار ان بنیادی عوامل میں سے ایک ہیں جو مختلف کریپٹو کرنسیوں میں فرق کرتے ہیں۔
ماخذ: https://unhashed.com/cryptocurrency-coin-guides/blockchain-consensus-mechanisms/
- 2020
- 51٪ حملے
- تک رسائی حاصل
- اکاؤنٹ
- عمل
- فائدہ
- معاہدہ
- یلگورتم
- یلگوردمز
- تمام
- اجازت دے رہا ہے
- کے درمیان
- ارد گرد
- اثاثے
- سب سے بڑا
- بٹ کوائن
- blockchain
- کارڈانو
- مشکلات
- تبدیل
- سکے
- کامن
- کمپنیاں
- کمپیوٹر
- کمپیوٹنگ
- اتفاق رائے
- بسم
- اخراجات
- کرپٹو کرنسیوں کی تجارت کرنا اب بھی ممکن ہے
- cryptocurrency
- کرنسی
- موجودہ
- موجودہ حالت
- اعداد و شمار
- ڈیٹا بیس
- دن
- مرکزیت
- مہذب
- ڈیجیٹل
- ڈیجیٹل اثاثہ
- ڈیجیٹل کرنسی
- خلل ڈالنا
- کارکردگی
- بجلی
- توانائی
- ماحولیاتی
- ای او ایس
- اخلاقیات
- واقعہ
- منصفانہ
- خصوصیات
- فیس
- پہلا
- توجہ مرکوز
- کانٹا
- تقریب
- پیسے سے چلنے
- فنڈز
- دے
- گروپ
- ہیک
- ہیش
- ہیشنگ
- کس طرح
- HTTPS
- ہائبرڈ
- Hyperledger
- خیال
- اضافہ
- معلومات
- دلچسپی
- ملوث
- مسائل
- IT
- کلیدی
- بڑے
- قیادت
- لیجر
- سطح
- لمیٹڈ
- لسٹ
- لائٹ کوائن
- مین سٹریم میں
- اکثریت
- بنانا
- معاملات
- کھنیکون
- کانوں کی کھدائی
- کان کنی کے تالاب
- قیمت
- سب سے زیادہ مقبول
- منتقل
- قریب
- NEM
- نو
- نیٹ ورک
- نیٹ ورک
- نوڈس
- کام
- دیگر
- نقطہ نظر
- پلیٹ فارم
- پول
- پول
- مقبول
- پو
- پو
- طاقت
- نجی
- تیار
- پروڈیوسر
- پیداوری
- پروگرام
- منصوبے
- ثبوت
- ثابت ہوتا ہے
- عوامی
- عوامی کلید
- رینج
- رپورٹیں
- وسائل
- وسائل
- انعامات
- رسک
- اسکیل ایبلٹی
- پیمانے
- سائنس
- سیکورٹی
- مقرر
- سیکنڈ اور
- مشترکہ
- سادہ
- چھوٹے
- So
- حل
- حل
- خرچ
- خرچ کرنا۔
- تقسیم
- داؤ
- Staking
- شروع کریں
- حالت
- رہنا
- سٹیلر
- ذخیرہ
- پردہ
- حکمت عملی
- سوئچ کریں
- کے نظام
- سسٹمز
- وقت
- ٹوکن
- ٹوکن
- رواداری
- موضوعات
- ٹرانزیکشن
- معاملات
- ہمیں
- قیمت
- ووٹنگ
- لہروں
- کیا ہے
- ڈبلیو
- وکیپیڈیا
- کے اندر
- کام
- کام کرتا ہے
- دنیا