برازیلین سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن CVM کرپٹو کرنسی اثاثوں کو سیکیورٹیز کے طور پر درجہ بندی کرنے کے قواعد کی وضاحت کرتا ہے

افلاطون کے ذریعہ دوبارہ شائع کیا گیا۔

فالونگ: 0

برازیلین سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (CVM) نے ان عوامل کی وضاحت کی ہے جن کے ذریعے مکمل طور پر مختلف کرپٹو کرنسی پراپرٹی کو سیکیورٹیز کے بارے میں سوچا جا سکتا ہے۔ سٹیریج رائے کے دستاویز کے اجراء کے ذریعے، CVM موجودہ کریپٹو کرنسی پراپرٹی کے لیے مکمل طور پر مختلف درجہ بندیوں کی وضاحت کرتا ہے، اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ جن کو سیکیورٹیز کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے، اور یہ بتاتا ہے کہ یہ ان بازاروں میں کس طرح مداخلت کرے گی۔

برازیلین سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن CVM ایڈریس کرپٹو سیکیورٹیز کی درجہ بندی کرتا ہے۔

برازیلین سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (CVM) نے بالکل نیا جاری کیا ہے۔ رہنمائی کی رائے دستاویز جو کرپٹو پر مبنی سیکیورٹیز کے مسئلے کو چھوتی ہے۔ دستاویز، جو تسلیم کرتا ہے کہ اس کے باوجود خاص ضابطے کی عدم موجودگی کی وجہ سے اس موضوع پر خلا موجود ہے، کرپٹو کرنسیوں کو ڈیجیٹل طور پر نمائندگی کی گئی جائیداد کے طور پر بیان کرتا ہے، جو کرپٹوگرافی ٹیک کے ذریعے محفوظ ہے، جو ڈسٹری بیوٹڈ لیجر اپلائیڈ سائنسز (DLT) کے ذریعے لین دین اور محفوظ کی جا سکتی ہے۔

بالکل نئے معیارات کے جواب میں، جن ٹوکنز کے بارے میں سیکیورٹیز کے بارے میں سوچا جا سکتا ہے وہ اگلی عمارتوں کی ڈیجیٹل نمائندگی ہونے چاہئیں: شیئرز، ڈیبینچرز، سبسکرپشن بونس؛ مناسب کوپن، سبسکرپشن کی رسیدیں، اور سیکیورٹیز کا حوالہ دینے والے سرٹیفکیٹ کاٹنا؛ سیکیورٹیز جمع کرنے کے سرٹیفکیٹ؛ اور ڈیبینچر نوٹ۔

اسی طرح، ٹوکن کی دوسری شکلیں بھی ان کی درجہ بندی پر انحصار کرتے ہوئے سیکیورٹیز سمجھی جائیں گی۔ CVM نے اضافی طور پر واضح کیا کہ جائیداد کی ٹوکنائزیشن گروپ کے ساتھ پیشگی منظوری یا رجسٹریشن کا موضوع نہیں ہے، لیکن جب آنے والی جائیداد کے بارے میں سیکیورٹیز کے بارے میں سوچا جاتا ہے، تو انہیں پہلے سے موجود حفاظتی قواعد کے مطابق ایڈجسٹ کرنا ہوگا۔

کرپٹو کرنسی اثاثوں کے لیے درجہ بندی کا نظام

دستاویز اضافی طور پر کریپٹو کرنسی پراپرٹی کو تین مکمل طور پر مختلف اسباق میں تقسیم کرتی ہے۔ پرائمری کو فیس ٹوکن کا نام دیا گیا ہے، جس میں ایسی پراپرٹی شامل ہے جو فیاٹ فاریکس کی صلاحیتوں کو ڈپلیکیٹ کرنے کے لیے تلاش کرتی ہے، اکاؤنٹ کی اکائی، تجارت کا ذریعہ، اور قیمت کے خوردہ فروش کے ساتھ۔

دوسری کلاس یوٹیلیٹی ٹوکنز کے نام سے منسوب ہے اور یہ ان تمام ٹوکنز پر مشتمل ہے جو یقینی خدمات یا مصنوعات میں داخلے کو جمع کرنے یا حاصل کرنے کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ تیسرے طبقے کو "اثاثہ کی مدد سے چلنے والے ٹوکنز" کا نام دیا گیا ہے، ان تمام ٹوکنز کے ساتھ جو ٹھوس یا ڈیجیٹل پراپرٹی کی ڈیجیٹل نمائندگی ہو سکتی ہے۔ یہ کلاس سٹیبل کوائنز، سیفٹی ٹوکنز، اور نان فنگیبل ٹوکنز (NFTs) پر مشتمل ہے۔

CVM واضح کرتا ہے کہ اس فائنل کلاس کے کچھ حصوں کے بارے میں سوچا جا سکتا ہے جو کہ کلاس کے اندر موجود ہر ٹوکن کی تفصیلات پر انحصار کرتی ہیں۔ دستاویز کا کہنا ہے کہ CVM کرپٹو کرنسی مارکیٹوں کی نگرانی کو آگے بڑھائے گا اور ان نئی تعریفوں کو مدنظر رکھتے ہوئے کام کر سکتا ہے۔ بہر حال، ان میں سے کوئی بھی معیار باقی نہیں ہے، وہ عام طور پر جلد یا بدیر تبدیل ہو سکتے ہیں جب اس موضوع پر ضابطے کی منظوری دی جائے گی۔

آخری مہینے، CVM نے اپنے مقررہ آمدنی والے ٹوکن فنڈنگ کے انتخاب پر، Mercado Bitcoin، جو کہ ایک کرپٹو کرنسی تجارت ہے، کو پیش کیا۔

آپ برازیل میں کرپٹو پراپرٹی کے لیے بالکل نئی سیکیورٹیز کی تعریف پر کیا توجہ مرکوز کرتے ہیں؟ ذیل کے تاثرات والے حصے میں ہمیں مطلع کریں۔

سرجیو گوشینکو

Sergio بنیادی طور پر وینزویلا میں مقیم ایک cryptocurrency صحافی ہے۔ وہ اپنے آپ کو کھیل میں دیر سے آنے کے بارے میں بیان کرتا ہے، جب دسمبر 2017 کے دوران قدر میں اضافہ ہوا تو وہ کرپٹو کرنسی میں آیا۔ پی سی انجینئرنگ کا پس منظر رکھنے والا، وینزویلا میں رہائش پذیر، اور سماجی سطح پر کریپٹو کرنسی میں اضافے سے متاثر ہونے کے بعد، وہ اس بارے میں ایک خاص نقطہ نظر پیش کرتا ہے۔ کریپٹو کی کامیابی اور جس طرح سے یہ بینک سے محروم اور محروم افراد کی مدد کرتا ہے۔

تصویر کا کریڈٹ: شٹر اسٹاک، پکسابے، وکی کامنز، ٹی شنائیڈر / شٹر اسٹاک ڈاٹ کام

دستبرداری: یہ متن صرف معلوماتی کاموں کے لیے ہے۔ یہ خریداری یا فروغ دینے کے لیے کسی مشورے کی براہ راست فراہمی یا درخواست نہیں ہے، یا کسی تجارتی سامان، فراہم کنندگان، یا فرموں کی تجویز یا توثیق نہیں ہے۔ Bitcoin.com فنڈنگ، ٹیکس، مجاز، یا اکاؤنٹنگ کی سفارش پیش نہیں کرتا ہے۔ اس آرٹیکل پر بات کی گئی کسی بھی مواد، اشیاء یا فراہم کنندگان کے استعمال یا اس پر انحصار کرنے کے حوالے سے یا اس کے حوالے سے کسی نقصان یا نقصان کے لیے نہ کارپوریٹ اور نہ ہی تخلیق کار جوابدہ ہے، براہ راست یا نہیں، براہ راست۔