کارڈانو کے ہوسکنسن نے ٹورنیڈو کیش پر پابندی عائد کرنے کے لئے امریکی خزانے پر تنقید کی۔

بدنام زمانہ ورچوئل کرنسی مکسر ٹورنیڈو کیش پر امریکی ٹریژری کی حالیہ پابندی نے کرپٹو دائرے میں ایک گرما گرم بحث چھیڑ دی ہے، جس میں زیادہ تر کرپٹو صارفین- اور سوفٹ ویئر ڈویلپرز- اس اقدام کے خلاف اپنے غم و غصے کا اظہار کر رہے ہیں۔

اس مہینے کے شروع میں، امریکی ٹریژری نے Ethereum پر مبنی پروٹوکول کی منظوری دی اور Ethereum کے پتوں کو OFAC SDN فہرست میں شامل کیا۔ جبکہ وہ کچھ ہلچل کا سبب بنی ڈویلپر کمیونٹی میں، یہ اس کے گیتھب ریپوزٹری کو ختم کرنا اور اس کے نتیجے میں ایک ایسے سافٹ ویئر ڈویلپر کی گرفتاری ہے جس پر مشتبہ پروٹوکول کی تعمیر میں مدد کرنے کا شبہ ہے جس کی وجہ سے غصہ آیا۔

کارڈانو کے بانی چارلس ہوسکنسن اس مسئلے کے خلاف آواز اٹھانے والے تازہ ترین اعلی درجے کے کرپٹو کمیونٹی کے رکن رہے ہیں، سافٹ ویئر ڈویلپرز کو خوفزدہ کرنے اور کوڈ کے ذریعے ان کی آزادی اظہار پر حملہ کرنے کے لیے امریکی خزانے کو پکارتے ہیں۔ ہوسکنسن کے مطابق، امریکی ایجنسی کے لیے کوڈ لکھنے اور اسے چلانے کے درمیان فرق سمجھنے میں ناکام ہونا اشتعال انگیز تھا۔

"سمجھ یہ ہے کہ جب ہم کوڈ لکھتے ہیں، تو اس کا اظہار تب تک ہوتا ہے جب تک کہ ہم کوڈ کو چلانے اور استعمال کرنے میں شامل نہیں ہوتے… آپ واقعی لوگوں کو ایسا کرنے کے لیے نہیں کہہ رہے ہیں،… آپ صرف چیزیں لکھ رہے ہیں۔ نیچے" ہوسکنسن نے ایک حالیہ "سرپرائز AMA" میں کہا جب ٹورنیڈو کیش پابندی پر ان کے خیالات کے بارے میں پوچھا گیا۔ اس کے نزدیک یہ تصور کرنا غلط تھا کہ ٹورنیڈو کیش ڈویلپرز نے پروٹوکول کو براہ راست کنٹرول کیا یا اس کے استعمال سے کی جانے والی ٹرانزیکشنز سے کسی بھی طرح سے فائدہ اٹھایا جب وہ اس کے کنٹرول میں نہیں تھے۔

۔ مبینہ پابندی ایک اوپن سورس کوڈ پر جس کا کوئی خاص کنٹرول کرنے والا ادارہ نہیں تھا اس طرح ایک آزاد معاشرے کی اخلاقیات، خاص طور پر اظہار رائے کی آزادی پر براہ راست حملہ تھا۔ "یہاں مسئلہ یہ ہے کہ وہ ایک ایسے علاقے میں مزید پیچھے چلے گئے جو غیر آئینی معلوم ہوتا ہے اور صرف اس میں حصہ لینے اور اس کوڈ کو لکھنے اور اس میں شامل ہونے کا مطلب یہ ہے کہ اس نظام کا کوئی ارادہ اور آپریشن تھا"، چارلس نے مزید کہا۔

ان کے مطابق، اس کی سخت تشریح کا مطلب یہ ہوگا کہ یو ایس ٹریژری اس بات پر زور دے رہا ہے کہ سافٹ ویئر ڈویلپرز اس بات کے لیے جوابدہ ہیں کہ ان کے سافٹ ویئر کو کس طرح استعمال کیا جاتا ہے اس سے قطع نظر کہ وہ اس پر قابو پا سکتے ہیں یا نہیں، "جو کہ ایک انتہائی خطرناک نظیر ہے۔"

تاہم، چارلس ہوسکنسن نے ریگولیٹرز اور قانون نافذ کرنے والے اداروں کی جانب سے کوڈ کے ذریعے اظہار رائے کی آزادی کو محدود کرنے کی مستقبل کی کوششوں پر اعتماد کا اظہار کیا، عدالت نے یہ فیصلہ دیا کہ کوڈ آزادی اظہار ہے۔