اپنے پہلے کرپٹو کرنسی ریگولیٹری فریم ورک کے ساتھ، ریاستہائے متحدہ میں ریگولیٹرز متنازعہ شعبے کے ساتھ رابطے میں رہنے کے لیے تیز رفتار کوششیں دکھا رہے ہیں۔
تاہم، کرپٹو اثاثوں کی درجہ بندی سیکورٹیز اور اشیاء کے درمیان ہمیشہ بحث کا موضوع ہے. یہ خاص طور پر درست ہے جب انچارج دو ادارے، SEC اور CFTC، cryptocurrency کی قانونی نوعیت کی تعریف کے تحت ایک لکیر کھینچنے سے بہت دور ہیں۔
مزید وضاحت
کرپٹو مارکیٹ کے گرد گھومنے والی ایک عوامی تقریر میں، CFTC کے چیئرمین Rostin Behnam نے اس بات کی تصدیق کی کہ Bitcoin اور Ether اشیاء ہیں، سیکورٹیز نہیں۔ بہنم کے مطابق، Ethereum کی پروف آف اسٹیک میں منتقلی اسے سیکیورٹیز نہیں بناتی ہے۔
"میں نے تجویز کیا ہے کہ [ایتھر] ایک شے ہے، اور چیئر گینسلر دوسری صورت میں سوچتا ہے،" CFTC چیئر نے مین ہٹن ایونٹ میں دہرایا۔ پیر کے پینل نے فنانس میں دیگر اہم شخصیات جیسے Rutgers Law، Wall Street Blockchain Alliance، اور Lowenstein Sandler کا بھی خیرمقدم کیا۔
یہ رائے اس کے بالکل برعکس ہے جو کہ سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) کے چیئرمین گیری گینسلر نے پہلے بیان کیا تھا۔ Gensler Ethereum کی قانونی حیثیت پر بہت واضح رائے رکھتا ہے۔
بڑے اپ گریڈ مرج کے بعد جس نے Ethereum کو PoW اتفاق رائے کو ترک کرتے ہوئے دیکھا، ریگولیٹر نے Ethereum کو سیکیورٹی کے طور پر، ممکنہ طور پر دیگر PoS اثاثوں کی طرح کوالیفائی کیا۔
Ethereum SEC کے Howey ٹیسٹ کے تحت ہے۔ اگر پاس ہو جاتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ Ethereum ایک "سرمایہ کاری کے معاہدے" کی اہلیت کو پورا کرتا ہے، وفاقی سیکورٹی قوانین کرپٹو اثاثہ پر لاگو ہوں گے۔
دونوں رہنماؤں نے اتفاق کیا کہ بٹ کوائن سیکیورٹی نہیں ہے۔
زیادہ تر کرپٹو اثاثے، گیری گینسلر کے مطابق، سیکیورٹیز کے طور پر بیان کیے جاسکتے ہیں، جو امریکی سیکیورٹیز کے ضوابط کے تحت چلتی ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، ڈیجیٹل اثاثوں کی اکثریت جو اس وقت موجود ہیں SEC کے ضابطے کے تابع ہیں۔
SEC اس ترقی کے نتیجے میں cryptocurrency مارکیٹ کی نگرانی میں غلبہ کا کردار دکھانا جاری رکھے ہوئے ہے۔ Gensler نے کچھ پہل کی ہے اور ریاستہائے متحدہ میں کرپٹو انڈسٹری کی تعمیل کے لیے کچھ رہنما اصول تیار کیے ہیں۔
ایس ای سی کے چیئرمین نے ایس ای سی کے حکام کو کرپٹو جاری کرنے والوں کے ساتھ بہتر تعلقات قائم کرنے کے احکامات دیئے۔ اس کا مقصد یہ ہے کہ ان کے لیے اپنے ڈیجیٹل اثاثوں کو بطور سیکیورٹیز رجسٹر کرنا اور اگر ضرورت پڑ جائے تو ان پر نظر رکھنا آسان بنایا جائے۔
گینسلر نے اپنے ساتھیوں کو مختلف خدمات فراہم کرنے والوں کے ساتھ مل کر کام کرنے کی دعوت بھی دی تاکہ ان کی کارروائیوں کو باقاعدہ بنانے میں ان کی مدد کی جا سکے۔ آخر میں، انہوں نے قانون سازوں کو افشاء کے قوانین کے نفاذ کے لیے کم سخت رویہ اختیار کرنے کا مشورہ دیا، یہ کہتے ہوئے کہ یہ زیادہ موثر ہوگا۔
کامن گراؤنڈ
جب کرپٹو کرنسی کو ریگولیٹ کرنے کی بات آتی ہے تو اختیارات کی تقسیم عوامی دلچسپی اور توجہ کا ایک اور مرکز ہے۔ کرپٹو اداروں پر SEC کے سخت کرنے والے ضوابط کو زیادہ تر اتھارٹی کا غلط استعمال سمجھا جاتا ہے، جیسا کہ کمیونٹی کے مشترکہ جذبات ہیں۔
CFTC ایک زیادہ دوستانہ ریگولیٹر کے طور پر ظاہر ہوتا ہے لیکن CFTC چیئر نے اس صورت میں واضح کیا کہ جسم کی اختراع کے لیے کھلے پن اسے زیادہ سازگار نہیں بنائے گا۔ "ہمارا نفاذ کا ریکارڈ خود بولتا ہے،" بہنم نے یقین دلایا۔
CFTC کے چیئر نے نوٹ کیا کہ، مقبول عقیدے کے برعکس، ڈیجیٹل کموڈٹیز کنزیومر پروٹیکشن ایکٹ ایجنسی کو کرپٹو کرنسیوں کی درجہ بندی کرنے کا اختیار نہیں دے گا۔
سینیٹر ڈیبی اسٹابینو اور جان بوزمین، سینیٹ میں زراعت کمیٹی کے دونوں اراکین، وہ تھے جنہوں نے ابتدائی طور پر بل کی تجویز پیش کی۔
اس کا مقصد کرپٹو کرنسیوں پر لاگو ہونے والے ریگولیٹری فریم ورک کی وضاحت کرنا ہے، بہنم نے نوٹ کیا، بجائے اس بحث کے کہ مارکیٹ میں موجود ڈیجیٹل اثاثوں میں سے ہر ایک کے لیے واچ ڈاگ کا کردار کون ادا کرے گا۔
ریگولیٹر نے اس بات پر زور دیا کہ کرپٹو اثاثوں کی قانونی حیثیت کو واضح کرنا ضروری ہے اور اس مقصد کو حاصل کرنے کی کوشش میں SEC اور CFTC کے مشترکہ تعاون کو اجاگر کیا۔
ایس ای سی کے چیئرمین گینسلر کا خیال ہے کہ صرف بہت کم تعداد میں کرپٹو کرنسیوں کو سیکیورٹیز نہیں سمجھا جا سکتا۔ Gensler نے اس مہینے کے شروع میں کہا تھا کہ SEC Stablecoins کو ریگولیٹ کرنے میں CFTC کی زیادہ ذمہ داری لینے کی حمایت کرتا ہے۔
Gary Gensler، Securities Industry and Financial Markets Association کے سالانہ اجلاس میں شامل ہوتے ہوئے، مالیاتی صنعت میں سب کے ساتھ یکساں سلوک کرنے کی اہمیت پر زور دیا اور قیمتوں، پیشکشوں کے معیار اور دیگر اہم عناصر کے لحاظ سے مسابقت پر زور دیا۔
