CFTC کمشنر Bitcoin PlatoBlockchain ڈیٹا انٹیلی جنس کو ریگولیٹ کرنے میں ایجنسی کے کردار کو واضح کرتا ہے۔ عمودی تلاش۔ عی

سی ایف ٹی سی کمشنر نے بٹ کوائن کو ریگولیٹ کرنے میں ایجنسی کا کردار واضح کیا۔

CFTC کمشنر Bitcoin PlatoBlockchain ڈیٹا انٹیلی جنس کو ریگولیٹ کرنے میں ایجنسی کے کردار کو واضح کرتا ہے۔ عمودی تلاش۔ عی

کموڈٹی فیوچر ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کے کمشنر ڈان ڈی بیری اسٹمپ نے خطاب کیا ایک وسیع پیمانے پر "امریکی ریگولیٹری وضاحتوں کے بارے میں غلط فہمی" جو بتاتی ہے کہ ایجنسی براہ راست کرپٹو کرنسیوں کو ریگولیٹ کرنے کی ذمہ دار ہے۔

"اکثر ایک انتہائی غلط اوورسمپلیکیشن کی پیشکش کی گئی ہے جس سے پتہ چلتا ہے کہ [cryptocurrencies] یا تو سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن کے زیر انتظام سیکیورٹیز ہیں ، یا کموڈٹی فیوچر ٹریڈنگ کمیشن کے ذریعے ریگولیٹ کی جانے والی اشیاء ہیں۔ امریکی ریگولیٹری ڈیلینیشن کے بارے میں اس غلط فہمی کا پھیلاؤ اس حد تک بڑھ گیا ہے کہ میرے خیال میں اصلاح کی ضرورت ہے۔

ایک کے مطابق پریزنٹیشن پیر کے روز شائع ہونے والی ، کموڈٹی ایکسچینج ایکٹ (سی ای اے) کے ذریعہ فراہم کردہ "اجناس" کی تعریف کافی وسیع ہے ، لہذا ایک مخصوص کریپٹو کرنسی کی درجہ بندی کرنا آج "ناقابل بیان" ہوگا۔ تاہم ، یہاں تک کہ اگر ڈیجیٹل اثاثہ سرکاری طور پر ایک شے سمجھا جاتا ہے ، اس کا اب بھی یہ مطلب نہیں ہے کہ سی ایف ٹی سی اسے کنٹرول کرنے کی ذمہ دار ہے۔

اس کی وجہ یہ ہے کہ ایجنسی صرف مستقبل ، تبادلے اور دیگر کی نگرانی کرتی ہے۔ ماخوذ اشیاء پر مبنی

مثال کے طور پر ، CFTC مویشیوں یا قدرتی گیس جیسی اشیاء کو ریگولیٹ نہیں کرے گی جب ان کا براہ راست نقد بازاروں میں کاروبار ہوتا ہے۔ ریگولیٹر کو قدم رکھنا پڑے گا ، تاہم ، جب ان مشتقات کی بات آتی ہے جو ان اشیاء پر مبنی ہوتے ہیں۔

کئی سالوں سے ، CFTC نے جارحانہ انداز میں اپنے وسیع تر استعمال کو استعمال کیا ہے۔ نقد ڈیجیٹل اثاثوں میں ہیرا پھیری اور دھوکہ دہی کو روکنے کے لیے اتھارٹی۔ اگرچہ سی ایف ٹی سی انہیں ریگولیٹ نہیں کرتا ، "سٹمپ نے وضاحت کی۔ "چونکہ یہ امتیازی مقام CFTC کے نفاذ سے متعلقہ پریس ریلیز کی کافی تعداد سے غائب ہے ، اس لیے یہ اچھی طرح سمجھ میں نہیں آ سکتا (سرمایہ کاری کرنے والے عوام کے لیے نقصان)"

مشتقات کیا ہیں؟

ماخوذ مالیاتی معاہدوں کی ایک قسم ہے جس کی قیمت ایک بنیادی اثاثے پر مبنی ہوتی ہے ، بشمول اجناس ، یا ایک معیار۔ شاید مشتق کی سب سے مشہور مثال مستقبل کا معاہدہ ہے۔

فیوچرز قیاس آرائی کرنے والوں کو مستقبل میں ایک مخصوص قیمت اور تاریخ پر اثاثہ فروخت کرنے دیتے ہیں اور جو ان کی میعاد ختم ہونے کی تاریخ کو پورا ہونا ضروری ہے۔ اگر ، مثال کے طور پر ، ہولڈر کو یقین ہے کہ اثاثے کی قیمت ختم ہونے کی تاریخ سے پہلے گر جائے گی ، تو وہ موجودہ قیمت کو یقینی بنانے اور مستقبل میں کسی بڑے نقصان سے بچنے کے لیے فیوچر کنٹریکٹ خریدیں گے۔

کی صورت میں بٹ کوائن (بی ٹی سی) مستقبل ، کرپٹو ایک ہے۔ شے یہ تجارت کی جا رہی ہے ، اور CFTC ایکسچینجز پر اس طرح کے معاہدوں کو کنٹرول کرے گا جس کی وہ نگرانی کرتا ہے۔ تاہم ، ایجنسی کے پاس بٹ کوائن ٹریڈنگ یا سکوں پر کوئی ریگولیٹری اتھارٹی نہیں ہے۔

"یہاں تک کہ اگر ڈیجیٹل اثاثہ ایک اجناس ہے ، تو اسے CFTC کے ذریعے کنٹرول نہیں کیا جاتا ہے۔ تاہم: CFTC ڈیجیٹل اثاثوں پر مشتقات کو منظم کرتا ہے ، بالکل اسی طرح جیسے یہ دیگر مشتقات کو کنٹرول کرتا ہے۔ "اس میں مستقبل کے معاہدوں کی تجارت ، کلیئرنگ وغیرہ کا ضابطہ شامل ہے اور ڈیجیٹل اثاثوں پر تبادلہ (جیسے بٹ کوائن اور ایتھر کے مستقبل کے معاہدے درج ہیں۔ مختلف CFTC- ریگولیٹڈ ایکسچینجز پر تجارت کے لیے)

پھر بھی ، کچھ کرپٹو مشتق ہیں جو CFTC کے دائرہ اختیار سے باہر ہیں۔ اگر ڈیجیٹل اثاثہ سمجھا جائے a سیکورٹی، مثال کے طور پر ، اسے سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن کے دائرہ کار میں آنا چاہیے - بشمول اس کے مشتقات۔ ایسے معاملات میں ، "مزید تجزیہ درکار ہے کہ ڈیریویٹیو مصنوعات پر ریگولیٹری اتھارٹی کی تقسیم کا تعین کریں جیسا کہ CFTC اور SEC کے درمیان ہے۔"

"مستقبل" کا پہلو عام طور پر "اجناس" پر غالب ہوتا ہے ، کیونکہ ریگولیٹر کا اختیار مختلف مشتقات پر محیط ہوتا ہے - لیکن ان کے بنیادی اثاثوں پر نہیں۔

"ڈیجیٹل اثاثہ کے حوالے سے CFTC کی ریگولیٹری اتھارٹی کا تعین کرنے کے لیے ، یہ نہ پوچھیں کہ ڈیجیٹل اثاثہ کوئی شے ہے یا سیکیورٹی - یہ پوچھیں کہ آیا فیوچر کنٹریکٹ یا دیگر مشتقات کی مصنوعات شامل ہیں؟"

ماخذ: https://decrypt.co/79291/cftc-commissioner-clarifies-agencys-role-regulating-bitcoin

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ خرابی