MiCA ریگولیشن کے چیلنجز: کرپٹو پلیئرز کو اپنی طرف متوجہ کرنے میں یورپی یونین کی دشواری - CryptoInfoNet

مائیکا ریگولیشن کے چیلنجز: کرپٹو پلیئرز کو اپنی طرف متوجہ کرنے میں یورپی یونین کی دشواری - کرپٹو انفو نیٹ

Challenges Of MiCA Regulation: The EU's Difficulty In Attracting Crypto Players - CryptoInfoNet PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

کریپٹو کرنسی کے متحرک منظر نامے میں، یورپی یونین (EU) خود کو کرپٹو-اثاثہ جات کے ضابطے (MiCA) میں مارکیٹس کے آنے والے نفاذ کے ساتھ ایک نازک موڑ پر پاتی ہے۔ جیسے ہی الٹی گنتی شروع ہوتی ہے، یورپی یونین کے ریگولیٹرز اور کرپٹو فرمیں نئی ​​حکومت کے لیے اسٹریٹجک طور پر اپنی پوزیشن حاصل کرنے کی دوڑ میں ہیں۔

تاہم، سرگرمی کے ہنگامے کے درمیان، چیلنجز اور غیر یقینی صورتحال بڑے پیمانے پر پھیل رہی ہے، جس سے کرپٹو وینچرز کو مؤثر طریقے سے راغب کرنے اور ان کو منظم کرنے کی EU کی صلاحیت پر پرچھائیاں پڑ رہی ہیں۔

EU's Dilemma with MiCA: نیویگیٹنگ ریگولیٹری واٹرس

ایم آئی سی اے کے نفاذ میں ایک سال سے بھی کم وقت باقی ہے، یورپی ریگولیٹرز اور کرپٹو کمپنیاں اپنے مستقبل کے کاموں کے حوالے سے اہم فیصلوں سے دوچار ہیں۔ MiCA، جسے گیم چینجر کہا جاتا ہے، کرپٹو فرموں کے لیے وسیع EU مارکیٹ میں داخل ہونے کے لیے دروازے کھولنے کا وعدہ کرتا ہے، جس کی قیمت $19 ٹریلین ہے۔

However, the road to compliance is fraught with complexities, as nations vie to lure crypto ventures with tailored regulations. According to a DL News رپورٹ, Elizaveta Palaznik, a MiCA specialist, emphasizes the significance of this regulatory competition, stating, “If a country already has experience dealing with one specific type of services, it makes a lot of sense they will keep attracting those.”

دریں اثنا، لکسمبرگ، سرمایہ کاری کے فنڈز کے لیے اپنی کشش کے لیے مشہور، کرپٹو فنڈز کے لیے بھی ایک مقناطیس بن گیا ہے۔ دوسری طرف، آئرلینڈ، جو بگ ٹیک فرموں کے لیے اپنے دوستانہ موقف کے لیے جانا جاتا ہے، Coinbase اور Ripple جیسے کرپٹو جنات کے لیے ایک پسندیدہ مقام کے طور پر ابھرا ہے۔

اس کے ساتھ ہی، فرانس اور مالٹا نے بھی اپنے لیے جگہیں بنائی ہیں، جو بالترتیب تجارتی پلیٹ فارمز اور Web3 گیمنگ پلیٹ فارمز کو اپنی طرف متوجہ کرتے ہیں۔ تاہم، یورپی یونین کے رکن ممالک کے درمیان ریگولیٹری طریقوں میں تفاوت ان کرپٹو فرموں کے لیے چیلنجز کا باعث بنتا ہے جو تعمیل کے تقاضوں میں مستقل مزاجی اور وضاحت کے خواہاں ہیں۔

30 دسمبر 2024 کے لیے مقرر کردہ ایم آئی سی اے کے نفاذ کی آخری تاریخ، صورتحال میں فوری اضافہ کرتی ہے۔ اگرچہ کرپٹو ریگولیشن 18 ماہ تک کی عبوری مدت کی اجازت دیتا ہے، کچھ ممالک تیزی سے موافقت کی ضرورت کا حوالہ دیتے ہوئے مختصر دورانیے پر غور کر رہے ہیں۔

خاص طور پر، پالازنک نے انکشاف کیا، "میں نے کچھ افواہیں سنی ہیں کہ لکسمبرگ میں، ریگولیٹرز 18 سے 12 [ماہوں] تک چلے جائیں گے۔" منتقلی کے ادوار میں یہ تغیر EU ممالک کی طرف سے کرپٹو ریگولیشن کے لیے اختیار کیے گئے مختلف طریقوں کی عکاسی کرتا ہے۔

یہ بھی پڑھیں: XRP News- Core Devs نے XRP لیجر AMM کے لیے Rippled 2.1 جاری کیا

ریگولیٹری پریشانیوں کے درمیان Stablecoin متاثر ہوا۔

یورپی یونین (EU) نے کرپٹو-اثاثہ ریگولیشن (MiCA) میں مارکیٹس متعارف کرانے کے ساتھ مستحکم کوائنز کو ریگولیٹ کرنے کے لیے ایک اہم قدم اٹھایا ہے، عالمی سطح پر کرپٹو کرنسی کے منظر نامے کی تبدیلیوں کے درمیان۔ خاص طور پر، MiCA "اہم اسٹیبل کوائنز" کی نگرانی کے لیے ایک مضبوط فریم ورک سامنے لاتا ہے، جس کو یورپی یونین کے رکن ممالک میں یورپی بینکنگ اتھارٹی (EBA) کی سخت نگرانی سے مشروط کیا جاتا ہے۔

تاہم، تفاوت اس وقت پیدا ہوتا ہے جب ایم آئی سی اے کے معیار کا موازنہ عالمی نظام کے لحاظ سے اہم بینکوں (G-SIBs) کے لیے بیسل کمیٹی آن بینکنگ سپرویژن (BCBS) کے فریم ورک جیسے قائم کردہ ماڈلز سے کیا جاتا ہے۔ جبکہ ایم آئی سی اے سٹیبل کوائن مارکیٹ کو ریگولیٹ کرنے کی طرف ایک اہم اقدام کی نشاندہی کرتا ہے، اس کے نفاذ میں تضادات مؤثر طریقے سے نظامی خطرات کو کم کرنے کے لیے ایک اہم نقطہ نظر کی ضرورت کا اشارہ دیتے ہیں۔

دریں اثنا، جیسے جیسے ڈیجیٹل اثاثے تیار ہوتے رہتے ہیں، مالی استحکام اور صارفین کے تحفظ کو یقینی بنانے کے لیے سٹیبل کوائن ریگولیشن کی تشکیل میں یورپی یونین کا کردار اہم ہے۔

دوسری طرف، EU cryptocurrencies کے لیے ایک متحد ریگولیٹری فریم ورک قائم کرنے کی کوشش کرتا ہے، جس نے رکن ممالک کے درمیان تضادات کو جنم دیا ہے اور اثاثہ جات کے منتظمین کے لیے اہم چیلنجز پیدا کیے ہیں۔ خاص طور پر، ایک حالیہ واقعہ جس میں مشتری شامل ہے، جو کہ ایک ممتاز اثاثہ جات کے انتظامی ادارے ہیں، ان پیچیدگیوں کی نشاندہی کرتا ہے جن کا سامنا فنڈ مینیجرز کو ریگولیٹری پانیوں میں تشریف لانے میں درپیش ہے۔

کرپٹو سرمایہ کاری پر جرمنی کے نرم موقف کے باوجود، Ucits فنڈز میں کرپٹو کرنسی کی نمائش پر آئرلینڈ کی ممانعت نے مشتری کو Ripple کے XRP ETP میں اپنی سرمایہ کاری واپس لینے پر مجبور کیا۔ یہ واقعہ سرمایہ کاری اور اختراع کے لیے سازگار ماحول کو فروغ دینے کے لیے EU بھر میں کرپٹو ضوابط میں ہم آہنگی اور وضاحت کی فوری ضرورت کو اجاگر کرتا ہے۔

یہ بھی پڑھیں: شیبا انو ہفتہ وار جلنے میں 160 فیصد اضافہ ہوا کیونکہ 102 ملین SHIB جل گیا

منبع لنک

#MiCA #Regulation #Struggling #Lure #Crypto #Players

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ کرپٹو انفونیٹ